Анатолий Попов: "Решение ДК ПЛ - оптимальное в ситуации с матчем "Арсенал"-"Динамо""

Нету тела - нету дела!.. Если игроков и тренеров Арсенала что-то не устраивало изначально, то следовало бы сразу отказаться играть этот матч... Другое дело, что и игроки и тренера Арса, в принципе, люди нормальные и адекватные, и понимали, что из-за такой мелкой муйни, как сдвиг матча на аж 30 мин. (не на 30 же суток), кочевряжиться не стоит... Зато Рабик раскрылся на арене цирка во всей красе... Ну, фуфел он и во всём фуфел - с таким в разведку даже Павлик Морозов не решился бы пойти... Полагаю, что и самому Попову, как бы он не хотел насерить Динамо, неудобно даже обсуждать этот вопрос, из-за его уж слишком явной крысино-местечковой направленности...

Нужно готовиться более серьезно и учитывать все возможные варианты ------ Кому пожелание? Персоналу атомной станции? разработчикам вакцин? пректировщикам небоскребов? Это всего-лишь футбол, бессмысленное и пустячное развлечение, попуститесь наконец.

О, і на Попова особисто слід подавати скаргу, за яку я говорив на паралельній гілці, зацитую сам сеье: \"По-перше, рабик хотів більшого - щоб цей матч перегравався; а Арановського з Лисенчуком покарали ніби-то за допомогу моєму Динамо. А по-друге: якщо Колліна іже з ним (Татулян, комітет делегатів ФФУ...) не подадуть скарги в КДК ФФУ (з відповідною процедурою аж до Лозанни) стосовно скасування пункту 6.4. згаданого дисцкому ПЛ http://www.ua-football.com/ukrainian/high/4e60ae89... як пункту, що не відповідає дійсності та який незаслужено ганьбить, принижує честь і гідність і його, Колліни, і керованих ним структур (КА ФФУ...), а також Комітету делегатів - я перестану поважати Колліну (з Татуляном давно все понятно...) як такого, якому висрались на лисину. А так - справді, в інших пунктах рішення справедливе; навіть його підтримую (без пункту 6.4.).\" . Заговорився Попов, заговорився... Ну, а про те, як він \"технічно\" втік від прямого запитання \"были ли случаи, когда команда опаздывала на игру за время вашего пребывания на должности исполнительного директора ПФЛ? Какие обстоятельства назывались форс-мажорными, и как разрешались подобные вопросы?\" - ну, то вже це показує його клас досвідченого бюрократа... бо були такі випадки в його каденцію в ПФЛ! були! Не нагадуватиму за інші клуби - нагадаю за свій. В грудні 2004-го року Динамо через негоду (порушивши відповідний пункт Регламенту стосовно прибуття напередодні) не прибуло на матч в Кривому Розі... Так замість того, щоб зарахувати моєму Динамо технар (хоча того дня на тому полі неможливо було грати, такі слухи в неті були...) - так сам Попов змусив перегравати наступного дня... А по запізненням інших клубів - також були випадки. І технарі зараховували, якщо були порушення Регламенту... Ні, нагадаю все-таки ще один випадок: матч 2007-го року Карпати-Металіст. Там, щоправда, було не запізнення; а відмова Карпат вийти на поле власного стадіону... Металіст тоді почекав на полі, в роздягальні положених тридцять хвилин - і поїхав... Але тоді Попов заставляв перегравати! Але КДК ФФУ - зарахувало технар Карпатам! І далі - оскаржувалось навіть в Лозанні; і в Лозанні встановлено, що Попов \"був не правий\"; і присуджено +3 Металісту!

Будулай и Срна тут не при теме. А вот хватит ли у Гоши сил извиниться перед Рабиновичем за наезд - вот в чем вопрос. Рабе, конечно, много говорит лишнего, но в этом случае правда на его стороне.

Ещё пусть у Луческу и Срны возьмут интервью по поводу опоздания Динамо на стадион.