В тренде

Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Пьерлуиджи Коллина оправдал поступок Инкума

8 ноября 2011, вторник. 15:14 Обновлено Дата последнего обновления:
13 июля 2015, понедельник. 13:09

Ссылка скопирована
201

Сегодня, 8 ноября, в Доме футбола состоялось очередное заседание футбольного пресс-клуба, в ходе которого на вопросы журналистов отвечал куратор судейского корпуса Украины Пьерлуиджи Коллина.

Итальянец продемонстрировал собравшейся публике один эпизод, из-за которого до сих пор подшучивают над защитником «Днепра» Самуэлем Инкумом.

%video=4fe98ee14b4fe%

- Чего вы смеетесь? – поинтересовался Пьерлуиджи Коллина. - Я задаю этот вопрос потому, что это аномальная ситуация. В правилах предусмотрено наказание футболиста желтой карточкой в эпизодах, когда он снимает футболку, таким образом, празднуя забитый гол. Именно в таких случаях игроку нельзя снимать футболку или натягивать ее на голову. Но в правилах не идет речь о такой ситуации, как эпизод с Инкумом. Конечно, если игрок снимает футболку после того, как арбитр зафиксировал с его стороны нарушение правил, такой жест воспринимается как протест, за который выносится предупреждение (желтая карточка).

Что сделал Инкум? Он снял футболку, когда покидал пределы поля. Он затягивал время? – нет. Он выражал свое неуважение к кому-то?

- Да. А если бы он снял шорты?

- Подождите. Снимать шорты на публике – это форма неуважения по отношению к людям. Нельзя считать проявлением неуважения к сопернику снятие футболки в таком моменте, как этот. Поступок Инкума так, как он был сделан защитником «Днепра», нельзя расценивать как проявление неуважения к сопернику, провокацию публики.

- Но ведь игрок не имеет права снимать футболку во время игры…

- То, о чем вы говорите, нигде не прописано в правилах игры в футбол. В правилах лишь указано вынесение наказания за снятие футболки во время празднования забитого гола. Единственным оправданием показанной желтой карточки Инкуму, которое можно обосновать правилами, является неуважение к самой игре. Именно так мне обосновал свое решение арбитр. Я у него спросил, за что он показал желтую карточку защитнику. Олег Деревинский ответил, что в правилах написано: неуважение к игре является неспортивным поведением, а оно карается предупреждением.

Поступок защитника «Днепра» не является протестом, затягиванием времени, провокацией, и неспортивным поведением он также не является. Поэтому поступок Инкума не заслуживает на вынесение предупреждения.

По теме

Вацко: В скандале о договорном матче друг Милевского пытался выйти не только двух игроков Миная

Желько Любенович: Вместе с тремя командами Рух демонстрирует лучший футбол в Украине

"Учитывая его возраст и уровень, все просто прекрасно", - тренер Борнмута расхвалил Забарного

Оцените этот материал:

Комментарии

Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти

goldblueranger (Copenhagen)

10.11.2011 в 18:40

SerggХарьковский (Харьков) 10.11.2011 13:30 Еще один троль пришел - уже 10 раз разжевали а этот по очередному кругу. Сколько их таких будет?

Ответить

Вернуться к новостям

goldblueranger (Copenhagen)

10.11.2011 в 18:40

Ответить

liverpool_forever (нид)

10.11.2011 в 13:38

Забавно и интересно, но поучительно.

Ответить

SerggХарьковский (Харьков)

10.11.2011 в 13:30

Пусть все снимут футболки и играют голыми. Колина наверное опят объелся.

Ответить

Rokki (Днепропетровск)

09.11.2011 в 22:52

вот так надо с судьями работать за такое судейство

Ответить

Rokki (Днепропетровск)

09.11.2011 в 22:52

http://www.sovsport.ru/news/text-item/491178

Ответить

goldblueranger (Copenhagen)

09.11.2011 в 19:15

знімати футболку на полі це по правилах? German (Львів) 09.11.2011 19:09 Конечно не по правилам, и наказание за это четко прописано в правиле №4. Если при снятии футболки было замечено неспортивное поведение (например чтобы не показать номер судье или каким-то образом повлиять на ход игры) - тогда карточка без вопросов, возможно даже прямая красная (ну например если вратарь снятой футболкой словил мяч летевший в ворота). Но карточка не за сам факт снятия футболки, а именно за неспортивное поведение.

Ответить

German (Львів)

09.11.2011 в 19:09

знімати футболку на полі це по правилах? якщо так... ну тоді... ну я не знаю що відповісти...

Ответить

V.F.V (Днепропетровск)

09.11.2011 в 18:45

Анатолій , м.Львів (Львів) 09.11.2011 17:27 Ну что тут может быть не ясно? Всё, абсолютно всё, есть в правилах. Если арбитр увидел несоответствие футбольной амуниции он был должен предложить игроку привести её в порядок за пределами поля. Всё.. Вот если бы игрок отказался это сделать... А так получается, что идиот Деревинский послушал такого же идиота Бойко, который в свою очередь пошёл на поводу у непонятно почему встрявшего в это неуча Кучерова...Рамос, кстати, такой же неуч судя по послематчевым комментариям. Походу никто из них правил не знает. Но если Кучерову это простительно, да и Рамосу тоже, то первые двое должны их знать априори. Иначе - служебное не соответствие. И Коллины кстатитоже. Поскольку любой начальник должен быть в ответе за подчинённых..

Ответить

goldblueranger (Copenhagen)

09.11.2011 в 18:11

и что делать с проблемами в экипировке? Анатолій , м.Львів (Львів) 09.11.2011 17:27 вам лень правило футбола №4 почитать? если арбитр видит то что раньше никто не видел - это не повод ему давать карточку и тем более не оправдание его ошибки.

Ответить

DIGO (Днепропетровск)

09.11.2011 в 18:00

Так если Инкум оправдан - онулируют красную карточку????!!!!

Ответить

Анатолій , м.Львів (Львів)

09.11.2011 в 17:27

goldblueranger (Copenhagen)09.11.2011 17:15 Так бачили Ви таке чудо чи ні ? так чи ні ? Просте питання , проста відповідь ? І и что делать с проблемами в экипировке? З дозволу арбітра чи як мені так хочеться ?

Ответить

goldblueranger (Copenhagen)

09.11.2011 в 17:16

Но товарищ тут увидел затягивание времени - по этому поводу как раз диагноз - лицемерме

Ответить

goldblueranger (Copenhagen)

09.11.2011 в 17:15

ти перший почав тикати до незнайомої людини ... Деревінський поступив так як поступив Анатолій , м.Львів (Львів) 09.11.2011 16:52 1. Это интеренет, тут не выкают 2. А должен был поступить в соответствии с правилами где четко прописано когда давать карточки и что делать с проблемами в экипировке.

Ответить

Анатолій , м.Львів (Львів)

09.11.2011 в 16:54

Дав коментар ,погуторив з журналістами,дай офіційний документ, печатка, підпис,протокол .Був якийсь циркуляр ФІФА на цю тему,тіпа бігайте (ходіть,ідіть на заміну,з заміни) по полю як кому і в чому хочеться ?Своїм баченням правил він вже загнав у штопор суддів, гравців,журналістів. Сдесь играем, сдесь не играем …А тобі особисто, щастя і здоров’я!

Ответить

Анатолій , м.Львів (Львів)

09.11.2011 в 16:52

Это было нарушение, но на неспортивное поведение оно не тянет goldblueranger (Copenhagen) 09.11.2011 12:35 Еще один тяжелый случай. goldblueranger (Copenhagen)09.11.2011 15:36 Доктор, я уже включил мозг . І так тобі скажу ( вибач, це нічого що ти перший почав тикати до незнайомої людини ? ) . Не давай безкоштовних діагнозів, не лікуй без грошей. Собі дешевше буде. Ти там у своїй Копенгавані , мабуть, багато європейського футболу дивишся. Та й футболом цікависься не перший сезон . Бачив хоч раз таке чудо, що створив Унікум ? Ще хтось бачив ? Може… Я –ні . Деревінський поступив так як поступив,як колишній гравець,який чітко завчив певні правила поведінки на полі . Колліна не є людиною,організацією,яка має право на словах змінювати,офіційно коментувати правила.Дав коментар ,погуторив з журналістами,дай офіці?%

Ответить

goldblueranger (Copenhagen)

09.11.2011 в 16:31

(сорри много опечаток, но суть понятно). Если бы Инкум где-то тупил после того как его попросили привести форму в порядок за полем - тогда законная карточка. А так - судья пересторался и Коллина 100% прав

Ответить

goldblueranger (Copenhagen)

09.11.2011 в 16:26

на поле гравця не випускають навіть коли в нього футболка не заправлена в шорти... German (Львів) 09.11.2011 15:38 И что? Как из этого следует что игрок снявший футболку на 5 метров раньше дозволенного имеет отношение к "затягування часу... неповага до уболівальників," ??? А за "невідповідність екіпіровки" в правилах четко написаны наказания, и карточка там дается если игрок не делает то, что ему указывает судья. Судье просто нужно было запретить проводить замену и попросить Инкума привести форму в порядок (за полем). При следующей остановке игры - разрешить замену. Карточка там не при чем (как минимум футбольные правила ее там не предусматривают и явного поведения которое бы тенуло на неспортивное - там не было)

Ответить

repz (Днепропетровск)

09.11.2011 в 15:49

Вспоминаю старый (даже старше, чем я) советский фильм, где на собрании трудового коллектива автобазы прорабатывают проступок одного шофера. Так там периодически один из товарищей проштрафившегося работяги периодически вскакивает и гневно кричит: "А если б он вез патроны?!". Другому товарищу это надоело, и он тоже закричал: "А если б он вез макароны?!". Большинство аргументов против мнения Коллины, на мой взгляд, сводятся к выкрикам первого товарища. Однако: 1. Речь идет о конкретном эпизоде с участием Инкума и ни о каком более. Все остальные допущения - это уже ДРУГИЕ эпизоды, и судиться должны соответственно. 2. Не все нарушения, в том числе и спортивной формы, караются желтой карточкой (причем, в обязательном порядке). Более того, иногда судьи, зная что у игрока уже есть одна карточка, в некритической ситуации обходятся без "горчичника", когда имели бы полное право его показать. А эпизод с Инкумом не прописан в Правилах как обязательный для предупреждения.

Ответить

German (Львів)

09.11.2011 в 15:38

goldblueranger (Copenhagen): на поле гравця не випускають навіть коли в нього футболка не заправлена в шорти... і краще по суті говорити, а не визначати тяжолий случай чи ні...

Ответить

goldblueranger (Copenhagen)

09.11.2011 в 15:36

затягування часу... неповага до уболівальників, невідповідність екіпіровки... German (Львів) 09.11.2011 15:33 Еще один тяжелый случай.

Ответить

German (Львів)

09.11.2011 в 15:33

та однозначно жовта... Коліна щось розговорився забагато... краще б робив щоб не було помилок які визначають долю матчів... а не цей випадок розглядав... а тут жовта 100%... затягування часу... неповага до уболівальників, невідповідність екіпіровки...

Ответить

Baobab (Kyiv)

09.11.2011 в 14:16

Странные правила, судья, видимо, разумно счел, что запрещение снимать футболку после гола означает ДАЖЕ после гола, когда можно было бы и простить - т.е. во всех остальных случаях наказуемо тем более.

Ответить

nik65 (Миргород)

09.11.2011 в 13:54

goldblueranger (Copenhagen) 09.11.2011 13:40 Да я о карточке вообще не говорил! Конечно, не должен был судья давать вторую желтую, согласен я с Коллиной. Я написал об отношении игроков принципам Его Величества Футбола. Изначально футбол - это Игра, а не работа, и принципы, устои должны быть другими. А у нас футболист , как работяга от станка не успел отойти, бегом фартук снимать и на обед или в душевую... А то и на пол робу(или футболку на газон) бросить. Но повторюсь - это не тема данного обсуждения.

Ответить

V.F.V (Днепропетровск)

09.11.2011 в 13:41

nik65 (Миргород) 09.11.2011 13:34 Там же смайлики))) Походу пытался показать, что рассуждая о мифическом неуважении к футболу и зрителям -можно вообще до полного абсурда дойти.. Хотя с удалением Инкума, похоже, УЖЕ дошли(((

Ответить

goldblueranger (Copenhagen)

09.11.2011 в 13:40

А о равхлябанном поведении,принебрежительном отношении к Футболу, болельщикам, - это , думаю, была бы актуальная тема для другой статьи. nik65 (Миргород) 09.11.2011 13:09 Ну вы же выше признали что неспортивного поведения не видите. За что тогда карточка? "За расхлябанность" - такого в правилах нет.

Ответить

nik65 (Миргород)

09.11.2011 в 13:34

V.F.V (Днепропетровск) 09.11.2011 13:14 Я что-то не пойму логики Ваших мыслей : то на мои рассуждения Вы привели самые конкретные выдержки из Правил, то тут же сами начинаете рассуждать. А где же "золотая" середина?

Ответить

mel (Super-puper)

09.11.2011 в 13:31

surik (Харьков) 08.11.2011 15:43 Он судил гораздо лучше всех наших судей и судил чемпионат посильнее, поэтому стоит послушать и взять нужное, но не кто не говорил что стоит его возвести в ранг "богоподобного"... Да и не только чемпионаты...

Ответить

V.F.V (Днепропетровск)

09.11.2011 в 13:14

И ещё. Как известно судья вправе вынести предупреждение и заявленным на игру игрокам находящимся в запасе. Так как же быть когда они футболку переодевают? Да что там футболку : когда в недавнем матче Динамо Шовковский получил травму, то ТВ на всю Украину показало Коваля без шортов, в одних подштанниках. Я сейчас в шоке- как его за это Годулян вообще не удалил?))))))

Ответить

nik65 (Миргород)

09.11.2011 в 13:10

равхлябанном = расхлябанном

Ответить

nik65 (Миргород)

09.11.2011 в 13:09

V.F.V (Днепропетровск) 09.11.2011 13:01 Согласен! А о равхлябанном поведении,принебрежительном отношении к Футболу, болельщикам, - это , думаю, была бы актуальная тема для другой статьи.

Ответить

V.F.V (Днепропетровск)

09.11.2011 в 13:01

nik65 (Миргород) 09.11.2011 12:44 Как раз в правилах всё предельно конкретно: 1.предупреждение выносится тогда, когда футболист снимает из себя футболку во время празднования гола. 2. Если с формой что-то не в порядке -то судья должен предложить футболисту привести её в порядок за пределами поля и продолжать игру только после этого. Ну куда ещё конкретнее?

Ответить

HEAD (Днепропетровск)

09.11.2011 в 13:00

Теперь Днепру один выход-в Лозанну!)))

Ответить

HEAD (Днепропетровск)

09.11.2011 в 12:57

Здесь обсуждается эпизод с удалением Инкума,или мифические снятия трусов,гетр и пр. бюстгальтеров?Эпизод предельно ясен.Никакой затяжки времени (игра была остановлена,и в этот момент происходила замена),Инкум шел на замену и уже был в мыслях НЕ НА ПОЛЕ.Судья,либо думал,что судит,руководствуясь правилам,поступил либо формально (даже гаишники не оштрафуют,если объяснишь,что спешишь с ребенком в больницу-знаю по опыту),либо здесь наличие коррупции в спорте :)

Ответить

goldblueranger (Copenhagen)

09.11.2011 в 12:52

Я о неспортивном поведении - ни слова nik65 (Миргород) 09.11.2011 12:44 Тогда и карточку не за что давать если руководствоваться правилами

Ответить

V.F.V (Днепропетровск)

09.11.2011 в 12:50

Steven Gerard (Lviv) 09.11.2011 12:37 Жулиано? Как-то сдал в начале этого чемпа(хотя не он один - вся команда была в яме). Потом травма. Пока лечился - команда начала стабильно выигрывать без него. ИМХО Рамос сейчас просто не рискует что-то менять, пока идёт серия побед. Думаю, после первых же неудач Жули вернёт себе место в старте.

Ответить

miracle (Західний)

09.11.2011 в 12:45

goldblueranger (Copenhagen) 09.11.2011 12:35 значить правила треба обновити :)) у відповідність з логікою :)

Ответить

nik65 (Миргород)

09.11.2011 в 12:44

goldblueranger (Copenhagen) 09.11.2011 12:25 Если бы в Правилах была конкретика, то и не было бы этих дискуссий. Я о неспортивном поведении - ни слова, а о элементарной невоспитанности. В конце концов игрок должен быть мужиком!

Ответить

Steven Gerard (Lviv)

09.11.2011 в 12:37

V.F.V (Днепропетровск) 09.11.2011 12:06 Ну ... незнаю ... я розділяю думку Віті Вацка про Семмі. Поки так ... буде хотіти грати - подивимося. А де то юноє дарованіє, кращий футболіст Копа Лібертадорес потєрялса?))

Ответить

goldblueranger (Copenhagen)

09.11.2011 в 12:35

логічно, що футболіст не може знімати футболку під час заміни, miracle (Західний) 09.11.2011 12:19 с єтим никто не спорит, но нужно же руководствоваться не только логикой, но и самими правилами. Это было нарушение, но на неспортивное поведение оно не тянет

Ответить

V.F.V (Днепропетровск)

09.11.2011 в 12:32

Мля.. Весь мир живёт двум правилам: 1. То что не запрещено - можно. 2. Если в чём то не уверен - смотри пункт первый. Велосипед давно изобретён, нечего корчить из себя кулибиных..

Ответить

goldblueranger (Copenhagen)

09.11.2011 в 12:25

В Правилах должно быть конкретно указано nik65 (Миргород) 09.11.2011 11:35 Что там должно быть не имеет большого отношения к этому эпизоду. Те кто видит явно выраженное неспортивное поведение - лицемеры.

Ответить

miracle (Західний)

09.11.2011 в 12:19

логічно, що футболіст не може знімати футболку під час заміни, щоб фуормально можна було засвідчити, що саме той самий гравець замінився, а не інший :) якщо бути прискіпливим до чортиків. повага не повага, порядок має бути! :))

Ответить

V.F.V (Днепропетровск)

09.11.2011 в 12:06

Steven Gerard (Lviv) 09.11.2011 11:18 Повторюсь - проблем с мотивацией у Инкума в упор не вижу. И не видел даже в августе-сентябре, когда у него вообще ничего не получалось из-за полностью пропущенной предсезонной подготовки и разногласий с Рамосом. То что ты называешь "Дніпро якраз почало грати після вилучення Семмі" было всего лишь смена тактики. ДД начал открыто играть вторым номером. Причём -вынуждено, после этого идиотского ляпа Бойко и Деревинского. Т.е. наступили на горло Рамосу, который так играть не хочет. Были бы Карпаты в порядке, ну хотя бы на уровне себя прошлогодних, Днепру играя таким образом было бы очень не сладко. А кого в школе Днепра воспитали за последние лет пять? Одного Конопу. Да и тому слегка повезло с характером. А так ИМХО всё упирается в деньги. Причём не в их отсутствие, а наоборот, в большие зарплаты, да ещё в юном возрасте. Плюс отсутствие контроля в свободное время. Вот и тухнут молодые и перспективные звёздочки не успев даже засветится. Тот же Каверин по словам многих специалистов был гораздо перспективней Конопы (а их одновременно начали привлекать к работе с основой), но... А так можно вспомнить ещё Лёпу, Карнозу, Климавичуса, Кравченко(брата Таксиста, тоже жутко талантливого), того же Шахова.. Это беда ИМХО не только Днепра. Практически вхолостую работают школы ШД,(за несколько лет -один Ракицкий), ДК(Гармаш, ну и в какой-то мере Ярмоленко), МХ(вообще некого вспомнить). Т.е. всех украинских команд с большими бюджетами, и большими зарплатами...

Ответить

luga_nova (Луганск)

09.11.2011 в 11:40

а вообще смешно до идиотизма. почему празднуя гол нельзя снимать а просто если жарко стало можно?где логика?или подоно или нельзя!без всяких если.

Ответить

nik65 (Миргород)

09.11.2011 в 11:35

В Правилах должно быть конкретно указано : снимать футболку в пределах футбольного поля можно или снимать нельзя! Даже не футболку , а футбольную экипировку. Никаких в "случае радости гола или , например, гнева поражения". Это на заметку разработчикам Правил. А если по-людски - что у Инкума нетерплячка, ну можно две секунды потерпеть даже если посцать хочеться, покинешь поле и снимай себе на здоровье. Это элементарная расхлябанность, отсуствие культуры, пох.....м, за которые вот уже столько лет мы отгребаем на международном уровне. И крепко наказывать за это надо в материальном плане.

Ответить

Steven Gerard (Lviv)

09.11.2011 в 11:18

V.F.V (Днепропетровск) 09.11.2011 10:50 Ну ... в тому матчі, що я бачив ... то Дніпро якраз почало грати після вилучення Семмі!))))))) А то, що він краще Денісова - то факт ... тільки він тут грати хоче, як Карлітос в ШейхСіті ... і вся його перевага перед Дєнісовим нівелюється. В мене одне питання: чим займається школа Дніпра, що не може випустити хоч пару більш менш нормального захисника ... ну не екстра ... а якогось такого зашпортаного, щоб не плужив?

Ответить

Анатолій , м.Львів (Львів)

09.11.2011 в 10:53

Imperfectum (Днепропетровск)09.11.2011 09:34 ------------------------------------------------------------- Мова йде про професійний футбол . А чим Ви там дивуєте чи шокуєте глядачів у свої біганнях у футбол я не знаю і не хочу знати .Це Ваше особисте , приватне .

Ответить

V.F.V (Днепропетровск)

09.11.2011 в 10:50

Steven Gerard (Lviv) 09.11.2011 10:30 Не говори глупости. Во-первых, вопросов к Сэму как футболисту всё меньше и меньше. На мой взгляд сейчас он посильнее Денисова будет. А с мотивацией по ходу у него вообще проблем не было. А во-вторых, учитывая, что из сего пяти имеющихся защитников, Стринич травмирован, а Инкум был дисквалифицирован, Рамосу пришлось перекраивать на Арс абсолютно всю оборону переводя туда Ротаня. Хорошо что получилось неплохо, но риск был огромен. Ну и в третьих, ДД из-за незнания правил двумя(!) арбитрами, остались на 30 минут в меньшенстве при скользком счёте. Хорошо, что КЛ никакие, а так Днепр легко мог потерять очки. Походу таких судей нужно гнать поганой метлой из футбола вообще. А их куратора - из Украины(((,

Ответить

Анатолій , м.Львів (Львів)

09.11.2011 в 10:42

Инкум бегает по полю и тут пролетающая над стадионом большая птица гадит ему на футболку - там огромное вонючее пятно.Он снимает футболку и тренер ему кидает другую переодеться. Xyntallar (Одесса)09.11.2011 08:49 -------------------------------------------------------- А чому тільки тренер кидає? Всі хочуть щиро допомогти знедоленому гравцю . Кидає президент , спортивний директор, адміністратори, запасні гравці . На полі з’являються крісло, дзеркало . Кілька хвилин триває примірка . А якщо велика птиця нагадить і на голову ? Зупинка гри , душ , просушка , повернення на поле . Або дискваліфікація господарів .

Ответить

Steven Gerard (Lviv)

09.11.2011 в 10:30

Я чогось думаю, що за то вилучення фани Дніпра мають дякувати Деревинському! По перше - після забитого голу почали нормально грати. По друге - не будуть бачити фейс Самюеля в наступній грі!))) По третє - Аж три тижні ніхто не буде відволікати Самюеля від мрій про Ліверпуль!)))))

Ответить

Kot_Metallist (Харьков)

09.11.2011 в 10:12

Чушь какая-то. Т.е. если игроку стало жарко и он снял футболку по среди матча, то это тоже нормально. В правилах же четко сказано, что футболку нельзя снимать во время празднования гола. А если игрок проигрывающей команды начал разговаривать по мобильному тел. во время матча? Вроде ж и не затяжка времени - команда проигрывает, и в правилах не написано: "нельзя говорить по мобильному телефону во время матча".

Ответить

V.F.V (Днепропетровск)

09.11.2011 в 10:11

Да о чём тут спорить? Это ведь даже не есть спорный эпизод, когда можно сказать -"а я так увидел". Просто в очередной раз подтверждено утверждение- арбитры судящие премьер-лигу элементарно не знают правил. Как минимум - двое. Бойко и Деревинский. Что печально -Бойко за это точно не понёс никакого наказания, и судил уже в следующем туре. Посмотри на какой срок будет(и будет ли вообще) наказан Деревинский. А Колина должен уйти чем раньше-тем лучше. С его приходом арбитраж не только не стал лучше, а походу только ухудшился, скандалов всё больше и больше. И вместо того, что бы с бороться с некачественным судейством -итальянец пытается с помощью своего авторитета сыграть роль громоотвода.

Ответить

Imperfectum (Днепропетровск)

09.11.2011 в 09:34

Анатолій , м.Львів (Львів) 09.11.2011 00:26 ===== Вот блин, а я каждое лето без футболки вообще все время в футбол бегаю, при чем ничего не поддето - голые соски видно! Вот это я игру не уважаю по-вашему... Подлец я, однако. А главное еще и глупец. Я то думал что уважение к игре проявляется по другому. А оказывается самым важным является ношение футболки, при чем не просто футболки (Инкум то не голый торс всем демонстрировал), а именно футбольной формы! Оно воно как!

Ответить

Xyntallar (Одесса)

09.11.2011 в 08:49

А реально ребята ! Инкум бегает по полю и тут пролетающая над стадионом большая птица гадит ему на футболку - там огромное вонючее пятно.Он снимает футболку и тренер ему кидает другую переодеться. Это желтая? Или ему её порвали, он ее меняет - Желтая ?

Ответить

rom (Lviv) (Львів)

09.11.2011 в 02:24

Видно до зими діло йде, бо щось морозом тягне. Люди, хіба можна в знятті майки на 2 секунди раніше бачити неспортивну поведінку, але при цьому нічого неспортивного не помічати коли вони руками грають (інший спорт), штовхаються, копають ногами? Це вже явно вітер дує не в ту сторону, а може тут зібрались шанувальники показів моди, а зовсім не футболу? :)

Ответить

goldblueranger (Copenhagen)

09.11.2011 в 00:42

ок, тяжелый случай.

Ответить

Анатолій , м.Львів (Львів)

09.11.2011 в 00:26

goldblueranger (Copenhagen)09.11.2011 00:02 Шановний , давайте розділимо : 1. Вихідка (не ПОСТУПОК ) Інкума , це імпульсивна дія молодої , малодосвідченої людини . Для когось це так, маленькая шалость, тіпа даже не подумал би. Для мене особисто це неповага до Футбола. Далі розшифровувати ? 2. Коментар Колліни ? Та робіть на полі під час матчу все, що захочеться і що правилами не заборонено . А чого ж свого часу Давідс мав отримати дозвіл грати у окулярах ? Де у правилах було таке обмеження

Ответить

Анатолій , м.Львів (Львів)

09.11.2011 в 00:08

Ну, теперь пусть кто-нибудь из наших попробует в европупках при замене снять футболку - тогда и посмотрим что будет и где двойные стандарты судейства! Dneprman (Днепропетровск )08.11.2011 23:56 ---------------------------------------------------------------- Для чистоти експерименту хай ваш Інкум в наступному сезоні і спробує.У ЛЕ, а , може , і у ЛЧ...

Ответить

dima24 (VInnytsya-Sumy)

09.11.2011 в 00:04

goldblueranger (Copenhagen) 09.11.2011 00:00 это "чуть" будет все раздвигать и раздвигать границы... как с натурализацией... правильно Инкума наказали, чтобы другим в голову не взбредало повторять подобного, а то будет то, что описал Анатолій , м.Львів (Львів) 08.11.2011 23:39

Ответить

goldblueranger (Copenhagen)

09.11.2011 в 00:02

Анатолій , м.Львів (Львів) 08.11.2011 23:39 Включи мозг и найди несколько отличий в ситуации когда при замене игрок снимает футболку на 5 метров раньше дозволенного и игроки снимают футболку посреди игры. Я подскажу - там он бы ее снял по-любому через пару секунд, но из-за усталости или еще чего допустил небрежность. Если вы это трактуете как неспортивное поведение - то флаг вам в руки - вы ошибаетесь и это очевидно.

Ответить

goldblueranger (Copenhagen)

09.11.2011 в 00:00

а из перечисленного - несоответствие экипировки требованиям... dima24 (VInnytsya-Sumy) 08.11.2011 23:27 Ну и где ты видел явное пренебрежение когда было очевидно, что он снял чуть раньше дозволенного. Там где есть "чуть" - нет места "явно".

Ответить

Dneprman (Днепропетровск )

08.11.2011 в 23:56

Коллина умняк толкнул... Ну, теперь пусть кто-нибудь из наших попробует в европупках при замене снять футболку - тогда и посмотрим что будет и где двойные стандарты судейства!

Ответить

borysd (Тернопіль)

08.11.2011 в 23:50

Если серьезно. Этот эпизод яйца выеденного не стоит. Формально, Коллина прав. Но этот эпизод уже давно не заслуживает никакого внимания. Инкум отбыл дисквалификацию. Днiпро от этого не пострадал. Суть вот в чем: сбрасывается ничего не стоящая информация, возле которой разворачиваются дискуссии, которые ничего не изменят и ни чему не научат. (Сомневаюсь, что у нас футболисты, увидя "проступок" Инкума, чтобы потянуть время, начнут при выходе на замену снимать футболку, и таким образом "тянуть время") В то же время, разговор о несущественном, создает завесу над реальными проблемами в нашем футболе. :(

Ответить

Анатолій , м.Львів (Львів)

08.11.2011 в 23:41

Нарешті свисток, суддя просить не порушників правил привести себе у відповідність до правил , які вони порушили . Через усе поле, дуже поспішаючи, три-чотири Неінкума шкутильгають до своєї лави запасних, тренерів …Зупинка у грі. Виправляються , змінюють майки під футболками , і знову на поле . Далі можна все по колу. Наступні гравці без футболок , трусів, бутс –варіантів море . Нам потрібен такий футбол ?

Ответить

Анатолій , м.Львів (Львів)

08.11.2011 в 23:39

Щоб зрозуміти повну абсурдість ситуації ситуацію треба довести до повного абсурду . Виходять на поле дві команди , свисток, початок матчу . Побігали трошки . Раптом три (або від 1-го до 11-ти) Неінкума знімають поки що тільки футболочки , здивовані вболівальники бачуть на мужніх торсах і спинах гравців , те що бачуть (варіанти : об’яви куплю-продам, привітання з весіллям, народженням … політичні вимоги СВАБОДУ ДЕТОЧКІНУ … ). А у грі зупинки немає … Хвилин так 5 . Без аутів, штрафних, положень поза грою,голів (не дай ,Бог, забити, бо тоді вже прийде час розплати за не порушення правил) .Коли ж грати , треба ж усе прочитати , прикупити щось подешевше,встигнути привітати або взяти участь у чомусь . Нарешті свисток, суддя просить не порушників правил привес

Ответить

свой среди чужих (чужой среди своих)

08.11.2011 в 23:27

естественно, это именно что неспортивное поведение и вторая желтая... Коллина на пенсии от безделья уже с ума сходит... честно говоря, не ожидал такого от него. до сих все его разборы моментов были вполне адекватными, где-то даже подучиться заставил...

Ответить

dima24 (VInnytsya-Sumy)

08.11.2011 в 23:27

goldblueranger (Copenhagen) 08.11.2011 23:01 по здравому смыслу - Инкум ничего такого особенного не сделал... НО!!! тут снял футболку за 5 метров, потом другой снимет за 8 метров, третий потом за 25 метров... и начнется полный швах... а из перечисленного - несоответствие экипировки требованиям... П.С. по строгим правилам футболка вообще должна быть заправлена в трусы... не заправляют ее, мотивируя тем, что "выдернулась в борьбе, а я не заметил" или "короткая"...

Ответить

borysd (Тернопіль)

08.11.2011 в 23:21

В 1971? Да, тогда футболки ещё не снимали. :((( :)

Ответить

surik (Харьков)

08.11.2011 в 23:16

borysd (Тернопіль) 08.11.2011 23:13 - :) Слышал... Лет сорок назад...)

Ответить

borysd (Тернопіль)

08.11.2011 в 23:13

surik (Харьков) 08.11.2011 22:51 ____ Да не переживаю я. А Вам в подарок анекдот веселый, ну уж, простите, тоже без смайликов. Просто из контекста выходит (да простят меня модераторы за т.н. офф-топ). "Жуков выходит из кабинета сталина и говорит: "Сволочь". Под кабинетом ждал Берия, это услышал, заходит и говорит: т-щ сталин, Жуков выходя из кабинета сказал: "Сволочь". Возвратили Жукова. сталин спрашивает: Т-щ Жуков, выходя из моего кабинета Вы сказали сволочь. Кого Вы имели ввиду? Жуков отвечает: "Конечно гитлера, т-щ сталин. Сталин: "А Вы кого имели ввиду т-щ Берия" :)

Ответить

Корнер ДД (Dnipropetrovsk)

08.11.2011 в 23:04

Теперь понятно, что судьи душат Днипро.

Ответить

Hi-Tec (Днепр)

08.11.2011 в 23:03

goldblueranger (Copenhagen) 08.11.2011 23:01 Футболист показал, шо у него под голубой футболкой ищо одна голубая футболка. А хто ж такое вынесет? Это ж явноэ неспортивноэ издивательство.

Ответить

goldblueranger (Copenhagen)

08.11.2011 в 23:03

Если он от огорчения или от усталости что-то и нарушил, то явным пренедрежением это могут навать только отпетые циники.

Ответить

goldblueranger (Copenhagen)

08.11.2011 в 23:01

неспортивное поведение - поведение, при котором игрок явно пренебрегает общепринятыми требованиями к игре в футбол (спор с судьей, перепалка с игроком соперника, неуважительное отношение к зрителям и персоналу стадиона, несоответствие экипировки требованиям)... П.С.я вообще-то за ДД болею, но истина дороже и тут Коллина несет маразм... dima24 (VInnytsya-Sumy) 08.11.2011 22:50 Ну выбери из перечисленного - и положа руку на сердце - скажи что именно явно пренебрег футболист сняв футболку на 5 метров раньше разрешенного?

Ответить

dima24 (VInnytsya-Sumy)

08.11.2011 в 23:00

surik (Харьков) 08.11.2011 22:49 да, это очень плохо...

Ответить

surik (Харьков)

08.11.2011 в 22:51

borysd (Тернопіль) 08.11.2011 22:47 - Не переживай. У них в Копенгагене с этим проблемы и одним смайликом не отделаешься...)))))))))))))

Ответить

dima24 (VInnytsya-Sumy)

08.11.2011 в 22:50

goldblueranger (Copenhagen) 08.11.2011 22:34 неспортивное поведение - поведение, при котором игрок явно пренебрегает общепринятыми требованиями к игре в футбол (спор с судьей, перепалка с игроком соперника, неуважительное отношение к зрителям и персоналу стадиона, несоответствие экипировки требованиям)... П.С.я вообще-то за ДД болею, но истина дороже и тут Коллина несет маразм...

Ответить

surik (Харьков)

08.11.2011 в 22:49

dima24 (VInnytsya-Sumy) 08.11.2011 22:21 - Самое страшное, что "лучший судья в мире" дал добро на такие действия футболистов....

Ответить

Hi-Tec (Днепр)

08.11.2011 в 22:48

Ха! Не думал о таком буквоедстве. Но, подумав, понял, что Инкум знает правила куда лучше, чем эта перепуганная "судья". Коллина прав, а пацан пострадал ни за что - поэтому и смотрел он на этого "судью", как на дебила.

Ответить

borysd (Тернопіль)

08.11.2011 в 22:47

Но если арбитром на линии была бы женщина (к примеру, та же Рачинская) тогда да, это неспортивное поведение. borysd (Тернопіль) 08.11.2011 22:26 т.е. если судья женщина - нельзя меняться футболками после игры? goldblueranger (Copenhagen) 08.11.2011 22:38 - --- Ах уж эти смайлики. :( Теперь всегда буду ставить. Если дипломаты шутят, то в конце всегда добавляют - это шутка. Это не МИД, но все же разъясню: мой пост - это не столько ирония над самим фактом, а больше над комментариями. :)

Ответить

goldblueranger (Copenhagen)

08.11.2011 в 22:45

Всё что не запрещено, то разрешено. valdai (Киев) 08.11.2011 22:43 Конечно запрещено снимать футболку - но и наказание соответсвующее (смотри выше). А если вся команда демонстативно нарушает правила эккипировку - тут уже можно и неспортивное поведение впаять, но никак не в обсуждаемом моменте

Ответить

goldblueranger (Copenhagen)

08.11.2011 в 22:43

игрок во время игры ДОЛЖЕН БЫТЬ ОДЕТ в спортивную форму dima24 (VInnytsya-Sumy) 08.11.2011 22:21 Правило 4 ... Наказания за нарушения ('rrbgbhjdrb) После нарушения игра не останавливается. В момент следующей остановки игры, игроку даётся указание покинуть поле для приведения в порядок экипировки. Вернуться на поле игрок может только в момент следующей остановки игры и только с разрешения судьи, убедившегося в том, что экипировка соответствует Правилам. В случае, если игрок возвращается на поле без разрешения судьи, игра останавливается и он наказывается предупреждением с показом жёлтой карточки. Возобновляется игра свободным ударом, выполняемым противоположной командой с места, где мяч находился в момент остановки игры.

Ответить

valdai (Киев)

08.11.2011 в 22:43

Всё что не запрещено, то разрешено.

Ответить

goldblueranger (Copenhagen)

08.11.2011 в 22:38

Ответить

goldblueranger (Copenhagen)

08.11.2011 в 22:34

игрок во время игры ДОЛЖЕН БЫТЬ ОДЕТ в спортивную форму (футболка, трусы, гетры), dima24 (VInnytsya-Sumy) 08.11.2011 22:21 Вы сейчас мешаете два правила которые между собой не связаны. Неспортивное поведение не имеет малейшего отношения к требованиям для эккипировки.

Ответить

borysd (Тернопіль)

08.11.2011 в 22:26

В принципе, Коллина прав. Но если арбитром на линии была бы женщина (к примеру, та же Рачинская) тогда да, это неспортивное поведение.

Ответить

Djibouti (Djibouti)

08.11.2011 в 22:26

Раскаявшийся! Невиданное диво - в ФФУ обнаружена ошибка! Священный долг! Сорванный цветок! Связанная шапочка! Смышленый мальчуган - Пьерлуиджи Коллина! Вот так нужно было дать заглавие этой статьи. Ведь у нас же судьях - либо хорошо либо ничего!

Ответить

dima24 (VInnytsya-Sumy)

08.11.2011 в 22:21

goldblueranger (Copenhagen) 08.11.2011 21:49 игрок во время игры ДОЛЖЕН БЫТЬ ОДЕТ в спортивную форму (футболка, трусы, гетры), которая бы гарантировала его отличие от полевых игроков другой команды и вратарей обеих команд... Инкум был одет??? нет, не был, а это неспортивное поведение, неуважение к правилам футбола... я бы за такие штучки припаял бы еще матча два дисквалификации... чтобы неповадно было стягивать футболку...

Ответить

Николаевич76 (Александрия)

08.11.2011 в 22:21

А ты меня прочёл? "А судья мог расценить..." Мог расценить? Мог... Вот он и расценил... И вообще судья остановил дальнейшее обнажение желтой карточкой... surik (Харьков) 08.11.2011 18:42 а ты всегда выбираешь из контекста лишь то на что способен ответить, или лишь тогда что приходит в голову???

Ответить

dima24 (VInnytsya-Sumy)

08.11.2011 в 22:18

о чем мы говорим, какое несправедливое удаление??? вы че, с дуба рухнули??? неспортивное поведение наказывается ЖК... для Инкума ЖК была второй... игрок считается в игре с момента вступления в игру (выхода на поле в стартовом составе или выхода на поле на замену) до момента выход (финального свистка или после того, как покинул поле - в случае замены, травмы, удаления)... в игре игрок должен быть одет в спортивную форму своей команды для четкого различия на своих и чужых... Инкум же, с какого-то перепугу, будучи еще в игре (а он не покинул поле, несмотря на то, что должен быть заменен), снял футболку, проявив этим неспортивное поведение...

Ответить

goldblueranger (Copenhagen)

08.11.2011 в 22:13

"неспортивного поведения небыло" У меня другое мнение.. Ну, и что? surik (Харьков) 08.11.2011 22:05 Не кормите троля. Это не только чисто мое мнение, но и медицинский факт.

Ответить

surik (Харьков)

08.11.2011 в 22:05

Lelik-DNEPR (Днепропетровск) 08.11.2011 21:54 - Опять... "неспортивного поведения небыло" У меня другое мнение.. Ну, и что? И ещё раз повторю, ты не внимательно следил за его судейством... Не был он худшим, но и идола из него нет смысла делать.... А его суждения сейчас, тоже вызывают сомнения... Правила знать обязательно надо судьям. Но и правильно применять... На мой взгляд, у Коллины бывают с этим проблемы... Тоже его высказывание о падение Кожанова... Так бы мог высказаться судья после матча. И я бы его понял и не осуждал. Но Коллина имел возможность в записи, неоднократно и внимательно изучить эпизод... и не говорить очень спорные вещи....

Ответить

surik (Харьков)

08.11.2011 в 21:55

Копенгагенская шутка....

Ответить

Lelik-DNEPR (Днепропетровск)

08.11.2011 в 21:54

У меня другое мнение... surik (Харьков) 08.11.2011 21:31 ___________________ Это твое право. Я не помню регулярных нелепых решений от него. Ошибки были, как у всех людей бывают, но наряду с другими судьям он куда меньше их допускал. Но сегодня он несколько в иной роли, его обязанность знать до мелочей правила и трактовать футб. эпизоды. С чем он уверенно справляется. Ряд предположений выдвигать не грех тебе и всем нам как наблюдателям сторонним, но судья правила знать обязан, неспортивного поведения небыло, на что Коллина и ткнул всех сомневающихся носом.

Ответить

goldblueranger (Copenhagen)

08.11.2011 в 21:50

Особенно ряд предположений про трусы - очень в тему.

Ответить

goldblueranger (Copenhagen)

08.11.2011 в 21:49

Я выдвинул ряд предположений, которые могли оправдать решение судьи... И кроме глупых оскорблений в ответ ничего не получил. Никаких логичных опровержений... surik (Харьков) 08.11.2011 21:35 Какие предположения - такие и оскорбления. Такими предположениями можно оправдывать кого угодно, но капитан очевидность говорит что нет такого правила по которому там могла бы быть карточка.

Ответить

surik (Харьков)

08.11.2011 в 21:47

Раньше судья делал замечание за неопрятную форму, что является неуважением к игре... В том числе и за незаправленную в трусы футболку... Сейчас футболист начинает во время матча раздеваться на поле и это не является неуважением к игре... по мнению Коллины....

Ответить

Мсид (Одесса)

08.11.2011 в 21:36

Судья хотел выслужится - а получилось что пшик и тупое оправдание неуважение к игре, вот чудеса а потом спрашиваем чего в Европе Украинцы не судят .Я у него спросил, за что он показал желтую карточку защитнику. Олег Деревинский ответил, что в правилах написано: неуважение к игре является неспортивным поведением, а оно карается предупреждением.

Ответить

surik (Харьков)

08.11.2011 в 21:35

goldblueranger (Copenhagen) 08.11.2011 21:15 - Я выдвинул ряд предположений, которые могли оправдать решение судьи... И кроме глупых оскорблений в ответ ничего не получил. Никаких логичных опровержений...

Ответить

surik (Харьков)

08.11.2011 в 21:31

одного из самых лучших, если не самого лучшего, футбольного судью Lelik-DNEPR (Днепропетровск) 08.11.2011 21:10 - Судя по всему, ты не часто наблюдал за судейством "самого лучшего футбольного судьи".... А про "изворотливую позицию", ""мифические аргументы" и т.д..... Дорогой друг, я высказываю своё мнение... как и ты... И мне перед тобой совсем нет нужды изворачиваться... Насчет наград я уже сказал... Вся мировая общественность одаривала величайшего политического деятеля современности Л.И.Брежнева наградами.... Теперь считают себя ослами... Это для тебя она "истина".... У меня другое мнение...

Ответить

goldblueranger (Copenhagen)

08.11.2011 в 21:15

Какая изворотливая позиция Lelik-DNEPR (Днепропетровск) 08.11.2011 21:10 так он же даже не может сформулировать за что могла бы быть карточка. Самое менее притянутое за уши это - "неспортивное поведение", но это верх цинизма. "За снятие футболки" - такого правила нет. Сурик сказал "за затяжку времени", но потом оказывается он шутил...

Ответить

Lelik-DNEPR (Днепропетровск)

08.11.2011 в 21:10

surik (Харьков) 08.11.2011 20:05 ____________________ Какая изворотливая позиция - внезапно обосрать одного из самых лучших, если не самого лучшего, футбольного судью, когда тот дал развернутый ответ на действия судьи в данном эпизоде, прибегая к прописанным правилам. И тут резко пошли в ход какие-то мифические аргументы про гипноз, манеру судейства, ступор игроков и тренеров... А вся футбольная общественность - ослы, - повелись и незаслуженно надавала всяких наград и похвал. Никак иначе... А ведь мужик истину глаголит, наши судьи то и не знают всех нюансов.

Ответить

surik (Харьков)

08.11.2011 в 20:05

VitoFirst (Львов) 08.11.2011 19:33 - Ошибки бывают у всех арбитров... Даже очень опытных и талантливых... Там не успел...тут не доглядел...а здесь занял неправильную позицию... У хороших судей ошибок меньше... Что касается Коллины, а я обращал внимание на него уже давно, то его решения даже не возмущали....Они вводили в ступор игроков, тренеров, болельщиков...причём обеих команд сразу, участвующих в игре... Манера его судейства заставляла отвлечься от игры и затаив дыхание ждать от него очередного "чуда".... С ним не часто спорили игроки, подаваясь его гипнотическому внешнему виду... Видно, это и повлияло на то, что его так высоко ценили футбольные функционеры... Не уверен, что и они достаточно хорошо разбираются в футболе...) Я не говорю, что он был худшим судьей, что я видел... Были и хуже... Но и молиться на него как на икону сейчас, считаю, слишком опрометчиво...

Ответить

goldblueranger (Copenhagen)

08.11.2011 в 20:02

Само правило про желтую за снятие футболки мне кажется довольно абсурдным, но оно существует VitoFirst (Львов) 08.11.2011 19:37 С этого места поподробнее: какое правило существует?

Ответить

VitoFirst (Львов)

08.11.2011 в 19:37

А вообще, будучи на стадионе, я думал, что судья дал вторую желтую Инкуму за задержку времени. Ганец очень медленно покидал поле и зашевелился, лишь когда судья начал свистеть ему в догонку, уже намереваясь вручить карточку. Само правило про желтую за снятие футболки мне кажется довольно абсурдным, но оно существует, и пока дело обстоит так, оно должны исполняться. Эти комментарии Коллины лишь больше запутывают наших арбитров. А они, бедняги, и без того слабо в правилах ориентируются.

Ответить

VitoFirst (Львов)

08.11.2011 в 19:33

Миллион раз говорил и буду говорить, - Коллина был самым заурядным, бестолковым судьёй... Его решения постоянно ставили в тупик специалистов. Он отличался тем, что глупость, принимаемых им решений, никак не могла быть причислена к подсуживанию.... И поэтому он слыл как "неподкупный".... Тот ореол "крупнейшего специалиста футбола", искусственно раздутый в Украине, давно веселит всю Европу.... А мы продолжаем, затаив дыхание, прислушиваться к его суждениям и выводам.... И много нового, интересного он нам поведал за то время, которое он кормится в Украине? surik (Харьков) 08.11.2011 15:37 ------------------------- Согласен. Свои награды лучшего арбитра фифа он брал эпатажем, а не хорошим судейством. Коллина за свою судейскую карьеру совершил море ошибок.

Ответить

alexandr kharkiv (Kharkiv)

08.11.2011 в 19:23

Nazik40 (Dnepr) 08.11.2011 19:12 - Что мы знаем , о тараканах в судейской голове? Ну , что у него был интерес и таким образом он его продвигал, это точно. Судью не должно быть заметно в игре, а такие судят по разумению, по какой-то своей правде.

Ответить

-Гарик- (Днепр)

08.11.2011 в 19:22

Nazik40 (Dnepr) +100

Ответить

Nazik40 (Dnepr)

08.11.2011 в 19:12

Судейка себя вел, как гаишник на дороге, вместо того, что бы способствовать процессу (на дороге - движению без аварий, а на поле - игры без остановок и грубости) он решил найти причину, где ее нет. Наверное хотел за свой поступок взятку.

Ответить

mer_kosmosa (Киев)

08.11.2011 в 19:12

Это как получается,пан Колина?Типа стоит,например,Шева и думает,блин какой у меня номер на футболке,забыл!!!Да чё там,ща сниму посмотрю,правила-то не запрещают. Зря Колина об этом сказал,типа в правилах не написано и время не тянул.В правилах много чего не написано.

Ответить

alexandr kharkiv (Kharkiv)

08.11.2011 в 18:43

goldblueranger (Copenhagen) 08.11.2011 18:34 Вот и трудно понять вас, коллега. Сказывается разный воздух, каким мы дышим, некоторые это называют менталитет.

Ответить

surik (Харьков)

08.11.2011 в 18:42

MILANELLO32 (Александрия) 08.11.2011 18:26 - А ты меня прочёл? "А судья мог расценить..." Мог расценить? Мог... Вот он и расценил... И вообще судья остановил дальнейшее обнажение желтой карточкой...

Ответить

Dnipro_74 (Днепропетровск)

08.11.2011 в 18:40

Привет, коллеги! Интересен такой момент. А если бы Днепр в меньшинстве пропустил гол? Ведь результат бы никто не отменил! И почему решение об оправдании Инкума было вынесено после следующего матча, в котором команда играла без него (ведь он считался дисквалифицированным). Заранее попрошу воздержаться от предположений, что без него сыграли лучше :))) Дело в самой сути вопроса. А если бы это был Калинич, или Боатенг, Коноплянка... могли бы без любого из них и проиграть Арсеналу. Или теперь для восстановления исторической справедливости, его выпустят двенадцатым игроком в следующем матче? :-D Вот такое положение вещей и волнует больше всего. Арбитры чудят, а результат все равно никто не отменяет, даже если признают ошибку.

Ответить

surik (Харьков)

08.11.2011 в 18:39

Ох и туго в Копенгагене с юмором...

Ответить

goldblueranger (Copenhagen)

08.11.2011 в 18:34

Из истории, правило про снятие футболки приняли по просьбе феминистов, мол обижают их глаза голые пупки с сосками мужчин alexandr kharkiv (Kharkiv) 08.11.2011 18:29 Маразм крепчал. А кого обижает покидание поля? Людей на трибунх с проблемами шеи? Фаша бурная фантазия не знает границ, вы не сильно жалеете что у большинства под футболкой еще и майка?

Ответить

goldblueranger (Copenhagen)

08.11.2011 в 18:31

А судья мог расценить раздевание и разувание на поле как затяжку времени. surik (Харьков) 08.11.2011 16:54 Затяжка времени. Мы спорим с челом который троллит даже не посмотрев видео.

Ответить

Juristis (Киев)

08.11.2011 в 18:30

Согласен с Суриком по поводу судейства Коллины, но в данном случае считаю, что Коллина прав. Он тут призывает судей не тупо следовать правилам, а работать мозгами. Так как многие правила имеют вольную трактовку для арбитров, то у них есть свобода действий в принятии решений. Точно так же, как и срыв атаки, когда мяч находится у атакующей команды. Арбитр может остановить игру, может просто продолжить, может продолжить, и затем дать карточку виноватому. В зависимости от того, что за нарушение, в какой точке поля и т.д. Бездумные решения не должны приниматься. Я надеюсь, что всё же наши судьи поумнеют, это будет на пользу футболу.

Ответить

alexandr kharkiv (Kharkiv)

08.11.2011 в 18:29

Не ожидал такого напряга, 76 постов - я 77-й. Фигня на постном масле. Из истории, правило про снятие футболки приняли по просьбе феминистов, мол обижают их глаза голые пупки с сосками мужчин, как вам мол не стыдно, в общем ханжество, значит им и статуи греческих атлетов - порнография. Дальше, нашли гуманный способ обойти это правило, поддели майку, на Инкуме она была, а тупонаССеры все одно лютуют с карточками, хотя смысл запрета уже и позабыли.

Ответить

MILANELLO32 (Александрия)

08.11.2011 в 18:26

Но в правилах запрещена затяжка времени. А судья мог расценить раздевание и разувание на поле как затяжку времени. А за затяжка времени карается желтой... surik (Харьков) 08.11.2011 16:54 ты вообще вменяемый, повтор эпизода здесь смотрел??? Какая задержка времени?? На замену отводиться 30 сек, Инкум в быстром темпе покидает поле, недобегая 10 метров до кромки поля снимает футболку, какая задержка времени, или у тебя более вменяемого комента не нашлось чем "оправдывать" судью который просто превзошёл весь сдравый смысл. Ведь если следовать духу закона, то у нас к примеру в армии все ходили по уставу, но его там к примеру не всегда исполняют даже командный состав и почему то от этого дисциплина и беспособность нашей армии хуже не стаёт. А тут мля футболку так соплей столько как будто бы человек поистине своими сознательными действиями заслужил её. Да и потом. если следовать твоей логике: Идти от обратного, то что Инкум снал футболку осознано, специально для того что бы получить вторую жёлтую карточку?? Придумай другую версию, более правдоподобную и вменяемую)))

Ответить

goldblueranger (Copenhagen)

08.11.2011 в 18:23

А когда после игры футболками меняются - всем по карточке? И десквалификация?

Ответить

BEC (Днепропетровск)

08.11.2011 в 18:23

Маразм, этак и плевок на поле можно трактовать как неуважение к х.. знает чему.

Ответить

goldblueranger (Copenhagen)

08.11.2011 в 18:19

Зачем Инкум снял футболку на поле? surik (Харьков) 08.11.2011 17:01 Уж не хотите ли сказать что это было чрезмерное празднование гола, затягивание времени или неспортивное поведение? Правила вообще читали?

Ответить

goldblueranger (Copenhagen)

08.11.2011 в 18:16

По сути: такое снятие футболки может трактоваться как неспортивное поведение только неадекаватами типа Сурик (Харьков). А тем у кого аналогии с трусами - срочно к психиатру!

Ответить

AndrjuhALu (Донецк)

08.11.2011 в 17:58

Ronnie (Львів) 08.11.2011 16:34________________ прав на все 100.

Ответить

press (Dneprodzerzhynsk)

08.11.2011 в 17:58

ЗОВИТЕменяДЖИН (Днепродзержинск) 08.11.2011 17:40 +100.И снимать гетры для ремонта ноги.

Ответить

ЗОВИТЕменяДЖИН (Днепродзержинск)

08.11.2011 в 17:40

Метеор (Днепропетровск) Тогда в правилах нужно написать,что футболку запрещаеться снимать на поле вообще,игрок имеет право раздеватся только в раздевалке подтребунного помещеня в том числе игроки которые переодеваются ,что бы выйти на замену и даже после игры ,так же на поле запрещается обмениватся футболками ,только в подтребунных помещениях, т.к. это кого-то может оскорбить

Ответить

Gradus (Dnepr)

08.11.2011 в 17:33

Джинн толково сказал.

Ответить

Gradus (Dnepr)

08.11.2011 в 17:32

я как бэ новенький... Сурик - тролль ?

Ответить

ЗОВИТЕменяДЖИН (Днепродзержинск)

08.11.2011 в 17:30

Мужики вы все кто здесь спорите сами и разжигаете искуственный скандал. Виноват не Сем который ишел менятся ,время не затягивал, ни к кому неуважение не проявлял,скорее всего устал футболка мокрая погода сырая вот и снял. Тут виноват глупый непрофессиональный арбитр ,который создал прециндент для подобных споров. Не дал бы он эту жолтую карточку ,никто бы не обратил даже внимание на этот инциндент. Работа судьи и подразумевает,что бы самого судью было заметно как можно меньше ,следую правилам и нормам вмешиваясь только для направления игры в правильное русло ,при этом судья обязан не эпотировать публику и его решения должны нести всем понятную логику,без создания скандальных прициндентов. В этом и заключается профессионализм арбитра ,коим г-н Деревинский не является.

Ответить

satellite (Харьков)

08.11.2011 в 17:30

Наверное арбитр решил показать всем, что когда то читал правила игры в футбол. А у нас всегда так.... Рукой забивают и этот гол претендует на лучший гол тура. А человеку,который не затягивая времени покидает футбольное поле, дают вторую жёлтую и автоматом красную. Коллина по этому эпизоду прав на все 100........

Ответить

MuTbKa (LA)

08.11.2011 в 17:27

surik че ты вцепился в массовое раздевание? ты хоть знаешь как карается нарушение формы? игрок должен покинуть поле и привести форму в порядок, ты думаешь есть команды которые хотят полным составом покинуть поле и ждать мока судья разрешит им зайти?

Ответить

1anopa (Kirovograd)

08.11.2011 в 17:21

Метеор (Днепропетровск) 08.11.2011 17:16 Как так нельзя, инцидент то впервые, но правила для кого написаны???

Ответить

1anopa (Kirovograd)

08.11.2011 в 17:20

surik (Харьков) 08.11.2011 17:01 Какая разница зачем??? Это не запрещено правилами в конкретном эпизоде. Justas (Berlin) 08.11.2011 17:10 мне плевать кого удалили, я за справедливость! А ты шут гороховый)))

Ответить

KOYEV0123 (Бат-Ям)

08.11.2011 в 17:19

Но в правилах запрещена затяжка времени. А судья мог расценить раздевание и разувание на поле как затяжку времени. А за затяжка времени карается желтой... surik (Харьков) 08.11.2011 16:54 ---------------------------------------- Шановний, я продивився епізод, коли Інкум залишав поле. Футболку він скидав ідучи до бровки поля, НЕ ЗУПИНЯЮЧИСЬ! Тому суддя просто л-о-ханувся і шукає чорну кішку в темній кімнаті!

Ответить

Метеор (Днепропетровск)

08.11.2011 в 17:16

Инцидент был впервые в чемпионате Украины и Деревинский не знал как на него отреагировать. Поэтому осуждать Деревинского нельзя за этот поступок. Но получается теперь что Коллина официально разрешил во время замены что игрок может снимать с себя футболку. На мой взгляд нужно внести пункт запрещающий снимать футболку пока игрок находится в поле.

Ответить

repz (Днепропетровск)

08.11.2011 в 17:16

Ronnie (Львів) 08.11.2011 16:34 А я вважаю що Коліна не правий. Футбольні правила не читав, але підозріваю, що там мало би бути щось типу "В футбол грають дві команди в відповідних ФОРМАХ". Інкум зняв футболку - він порушив форму. Відповідно жовта картка, якщо друга - червона і допобачення. --------------------------------- Коллина не говорил, что Инкум не нарушил форму одежды. Он сказал, что это не тянуло на карточку. По Вашей логике карточку нужно показывать и за выпущенную наружу футболку, и за спустившуюся гетру, и за незавязанный шнурок. Судьи сейчас за это делают устные замечания и просят привести форму в порядок. Вот если игрок будет злостно уклонятся от устранения нарушений в форме, тогда может и на карточку нарваться.

Ответить

Justas (Berlin)

08.11.2011 в 17:10

1anopa (Kirovograd) 08.11.2011 16:57 Ну,кто ж ещё за земляка заступится:)))

Ответить

surik (Харьков)

08.11.2011 в 17:05

press (Dneprodzerzhynsk) 08.11.2011 17:00 - Это видение момента Господа футбольного Бога Коллины....Флаг ему в руки... Но в данный момент оценивать действия должен был Деревинский и только он....

Ответить

surik (Харьков)

08.11.2011 в 17:01

1anopa (Kirovograd) 08.11.2011 16:57 - Хорошо... Тебя не устраивают доводы уже представленные тут на ветке о массовом раздевании команд, которые согласно правилам, так и не будут считаться нарушением. Но давай пойдём от обратного...чтобы понять решение судьи. И теперь Вы пофантазируйте.. Зачем Инкум снял футболку на поле?

Ответить

press (Dneprodzerzhynsk)

08.11.2011 в 17:00

А судья мог расценить раздевание и разувание на поле как затяжку времени. А за затяжка времени карается желтой... surik (Харьков) 08.11.2011 16:54 Не надо фантазировать - читай текст заметки внимательно и по слогам.

Ответить

1anopa (Kirovograd)

08.11.2011 в 16:57

на ходу снимая футболку??? посмотри эпизод ещё разок! Я понимаю что батл Харьков-Днепр будет вечным, но смотри на вещи адекватно.

Ответить

surik (Харьков)

08.11.2011 в 16:55

1anopa (Kirovograd) 08.11.2011 16:54 - Куда мне до Коллины...

Ответить

surik (Харьков)

08.11.2011 в 16:54

Что не запрещено - то разрешено. Помоему так трактуют эуропэйци. press (Dneprodzerzhynsk) 08.11.2011 16:49 - Правильно. Но в правилах запрещена затяжка времени. А судья мог расценить раздевание и разувание на поле как затяжку времени. А за затяжка времени карается желтой...

Ответить

1anopa (Kirovograd)

08.11.2011 в 16:54

surik (Харьков) 08.11.2011 16:51 Ты я вижу умник!

Ответить

mixs (Киев)

08.11.2011 в 16:53

Если бы Инкум снял трусы! То тогда все увидели бы искусственно РАЗДУТЫЙ конфликт! ))

Ответить

1anopa (Kirovograd)

08.11.2011 в 16:53

Празднование забитого гола Хотя игроку разрешается демонстрировать свою радость по поводу за-битого гола, празднование не должно быть чрезмерным. В своем циркуляре № 579 ФИФА признает, что такое празднование в ра-зумных пределах допустимо. Однако практику «хореографических вы-ступлений» поощрять не следует, если она приводит к непомерным за-держкам; в подобных случаях судьям нужно вмешиваться. Игрок должен быть предупрежден, если: • его жестикуляция, по мнению судьи, является провоцирующей, издевательской или подстрекательской • он взбирается на ограждение, установленное по периметру поля, празднуя забитый гол • снимает свою футболку через голову или натягивает футболку на голову Уход с поля для празднования гола сам по себе не является нарушением, влекущим за собой предупреждение, однако необходимо, чтобы иг-роки вернулись на поле как можно скорее. Предполагается, что судьи должны действовать превентивно и исполь-зовать здравый смысл в отношении празднования забитого гола.

Ответить

1anopa (Kirovograd)

08.11.2011 в 16:52

Нарушения, наказуемые предупреждением Игрок основного состава получает предупреждение с показом жёлтой карточки в случае, если совершит одно из следующих нарушений: виновен в неспортивном поведении; словом или действием демонстрирует несогласие с решением судьи; систематически нарушает Правила; умышленно затягивает возобновление игры; не соблюдает положенное расстояние при возобновлении игры штрафным, свободным или угловым ударами или вбрасыванием из-за боковой линии; выходит, возвращается или самовольно уходит с поля без разрешения судьи. Запасной или заменённый игрок получает предупреждение с показом жёлтой карточки, в случае, если он: виновен в неспортивном поведении; словом или действием демонстрирует несогласие с решением судьи; умышленно затягивает возобновление игры.

Ответить

surik (Харьков)

08.11.2011 в 16:51

нет там такого правила за нарушение которого игроку показывают жёлтую. 1anopa (Kirovograd) 08.11.2011 16:47 - Есть... При "праздновании гола"... Вот судья и решил, что Инкум начал "праздновать"...

Ответить

Червонец (Харьков)

08.11.2011 в 16:51

Метеор (Днепропетровск) 08.11.2011 16:47 Да. Как по мне, Деревинский имел формальные основания и пункт подобрал правильный, но.... жираф большой - ему видней. ПЫСЫ: дело не в том, что Инкум - игрок Днепра, а в том, что создаётся идиотский прецедент.

Ответить

press (Dneprodzerzhynsk)

08.11.2011 в 16:49

Ronnie (Львів) 08.11.2011 16:34 Что не запрещено - то разрешено. Помоему так трактуют эуропэйци.

Ответить

1anopa (Kirovograd)

08.11.2011 в 16:47

Ronnie (Львів) 08.11.2011 16:34 А ты возьми и почитай, а ещё во время матча прочитал, так как усомнился в легетивности решения судьи, и что думаешь нет там такого правила за нарушение которого игроку показывают жёлтую.

Ответить

Метеор (Днепропетровск)

08.11.2011 в 16:47

Тут наверное тот эпизод что каждый по своему будет прав. Инкум не должен был снимать футболку на поле.

Ответить

surik (Харьков)

08.11.2011 в 16:44

Justas (Berlin) 08.11.2011 16:18 - Ты, я вижу, уже что-то показал... Теперь в Берлине...

Ответить

Червонец (Харьков)

08.11.2011 в 16:40

Хотим - бегаем в футболках на голове, хотим - с футболками в руках. Игру ведь никто не затягивает, да?

Ответить

Ronnie (Львів)

08.11.2011 в 16:34

А я вважаю що Коліна не правий. Футбольні правила не читав, але підозріваю, що там мало би бути щось типу "В футбол грають дві команди в відповідних ФОРМАХ". Інкум зняв футболку - він порушив форму. Відповідно жовта картка, якщо друга - червона і допобачення. Він ще був в грі. Якби він вийшов за межі поля, зайшов гравець який його міняв - все, Інкум поза грою - хай знімає футболку. А Коліна фігню поре. За зняття футболки задля святкування гола - карточку, а як НЕ святкування - то можна знімати? Ну то хай гравці всі футболки познімають, особливо в 30-градусну жару. І нікого не накажуть, якщо слідувати логіці Коліни....

Ответить

Червонец (Харьков)

08.11.2011 в 16:25

Решение принято, и им нужно руководствоваться - вопросов нет. Но разъяснением Коллины может быть создан странный прецедент, и потребуются рекомендации к толкованию рекомендаций...

Ответить

МАГ (Дн-вск)

08.11.2011 в 16:23

surik (Харьков) 08.11.2011 16:08 ты читать умеешь? или ты читаешь выборочно? я давно написал (в 15:47) - деревинский был прав.

Ответить

Val (Kharkov)

08.11.2011 в 16:19

Кротик (Киев) 08.11.2011 16:14 .................... ИМХО Сурик не имел ввиду что Колина никудыщний арбитр, он признан и все такое, просто если ты сам помнишь его судейство, очень часто он принимал именно СТРАННЫЕ решения, не подсуживал, не убивал 1 из команд как у нас привыкли а именно иногда действовал нелогично. в этом и весь смысл поста

Ответить

bear235 (Dnepr)

08.11.2011 в 16:18

мозги просто надо включать судьям, а то они только физуху подтягивают, а правила и логику включать в занятия не пробовали, либо мозгов не хватает, видно одних гайцев набирают, знай себе свисти :-) да включай дурака: - нарушаем.

Ответить

Justas (Berlin)

08.11.2011 в 16:18

surik (Харьков) 08.11.2011 15:46 Зайди в ближайшее отделение милиции(или как там сейчас эта богодельня называется?) и покажи дежурному палец(не средний).В лучшем случае пошлют нахер,в худшем получишь пару поджопников.Зайди потом ещё разок и покажи дежурному член-разницу почувствуешь моментально:)))Если останется,чем чувствовать...

Ответить

НЕРАВНОДУШНЫЙ К ФУТБОЛУ (Ковшаровка)

08.11.2011 в 16:15

Для судей правила надо упрощать, а не усложнять, они и так уже окончательно запутались.

Ответить

Пофигвсё (Днепропетровск)

08.11.2011 в 16:15

surik (Харьков) 08.11.2011 16:08 Та все, Инкум не прав, Гана- отстой, Коллина-не шарящий чувак в футболе. Металл- чемпион, успокойся тока)))))

Ответить

bear235 (Dnepr)

08.11.2011 в 16:14

я смотрю только харьковЧАН заботит Инкум и Днепр, идите на ветку МХ-ДК

Ответить

Кротик (Киев)

08.11.2011 в 16:14

MILANELLO32 (Александрия) Точную информацию привел о заслугах Колины, спасибо. Но ребятам типа харьковсокого Сурика такая информация до фонаря. Ну что, что вся Европа признала качество судейства Колины. А мне не нравится, и все тут. Я сказал, а у кого иное мнение - тем хуже для них.

Ответить

Val (Kharkov)

08.11.2011 в 16:11

кстати кто помнит - когда Шеву меняли лет 5-6 назад в товарняке то ли с Македонией то ли Словенией и тогда он еще футболку кинул - так вот он ее снял тогда на поле или уже за?

Ответить

surik (Харьков)

08.11.2011 в 16:08

МАГ (Дн-вск) 08.11.2011 16:07 - Вот судья и определил, что раздевание Инкума - это оскорбление в адрес судьи... который позволил произвести замену...

Ответить

surik (Харьков)

08.11.2011 в 16:07

MILANELLO32 (Александрия) 08.11.2011 15:56 - И чем это светило мирового футбола занимается в Украине?

Ответить

МАГ (Дн-вск)

08.11.2011 в 16:07

surik (Харьков) 08.11.2011 16:05 не согласен. именно судья должен определять момент нарушения, пользуясь,естественно, сводом правил.

Ответить

surik (Харьков)

08.11.2011 в 16:06

MILANELLO32 (Александрия) 08.11.2011 15:56 - А знаешь сколько наград было у Л.И.Брежнева?

Ответить

surik (Харьков)

08.11.2011 в 16:05

МАГ (Дн-вск) 08.11.2011 16:03 - Правила должны быть максимально универсальными, а не для Инкума или игроков Металлиста...

Ответить

surik (Харьков)

08.11.2011 в 16:03

DeN_DNePR (Dnepr) 08.11.2011 15:57 - Ага... В душ шёл.... Судью попросил спинку намылить... П.С. И игроки стриптиз-команды, которая тянула время или сбивала темп игры подобным способом, тоже думали, что их заменят...

Ответить

МАГ (Дн-вск)

08.11.2011 в 16:03

surik (Харьков) 08.11.2011 15:56 не тупи. колина обсуждал именно момент, который произошёл с Инкумом, а не снятие футболок или трусов всей командой.

Ответить

Пофигвсё (Днепропетровск)

08.11.2011 в 16:02

surik (Харьков) 08.11.2011 15:56 Здесь полный бред написал.))

Ответить

Пофигвсё (Днепропетровск)

08.11.2011 в 16:00

surik (Харьков) 08.11.2011 15:56

Ответить

surik (Харьков)

08.11.2011 в 16:00

Пофигвсё (Днепропетровск) 08.11.2011 15:53 - Я уже год о нём говорю, что и сейчас... Поищи... И дальше буду... Он был "эксцентричным" судьёй... Этим и прославился...

Ответить

DeN_DNePR (Dnepr)

08.11.2011 в 15:57

surik (Харьков) 08.11.2011 15:56 это две разные вещи...игрок шел меняться !!!

Ответить

MILANELLO32 (Александрия)

08.11.2011 в 15:56

Тот ореол "крупнейшего специалиста футбола", искусственно раздутый в Украине, давно веселит всю Европу.... surik (Харьков) 08.11.2011 15:37 Искусственно говорите раздутый?? Уважаемый Вы вообще с адекватом дружите?? А Кроме многочисленных «знаков отличия» от Итальянской Федерации Футбола, в коллекции Пьерлуиджи — шесть призов лучшему арбитру планеты. Это не признание ли того, что весь мир признал его лучшим. Кроме этого, с 4 июля 2010 года Коллина возглавляет судейский комитет УЕФА. Это так по твоему Европа смеётся над Коллиной, или это только в Харькове не видят, не знают или может быть не хотят замечать успехов Коллины?? Но если итальянеца не любит в Харькове не нравиться только тебе, то такое мнение нельзя считать объективным

Ответить

surik (Харьков)

08.11.2011 в 15:56

А теперь представьте себе ситуацию, если следовать рекомендациям и пояснениям Коллины... В один из моментов игры....одна из команд...снимает с себя футболки.... Просто так...Без гола... Просто им стало жарко... Действия судьи? Бегать по полю и уговаривать "ньюфеминов" одеться, теряя игровое время на уговоры?

Ответить

Пофигвсё (Днепропетровск)

08.11.2011 в 15:53

surik (Харьков) 08.11.2011 15:43 Вот если бы Коллина оравдал игрока Металла, тада канешна он бы разбирался в футболе.А так - НУ ХТО ОН ТАКОЙ ЭНТА КАЛИНА!!!??? А если бы он щиток вынул, тоже карточку?))

Ответить

D@CH (Dnepr)

08.11.2011 в 15:52

surik (Харьков) 08.11.2011 15:46 топлесс разрешен!! ниже - уже порнография!!!

Ответить

D@CH (Dnepr)

08.11.2011 в 15:51

surik (Харьков) 08.11.2011 15:46 топлесс разрешен!!

Ответить

Oldest Club (Dnepropetrovsk)

08.11.2011 в 15:51

Раз Колина сказал что удаления не было,значит остается одно-Деревинский не любит черных))).Инкум подавай на него в суд по правам человека)))))).

Ответить

DeN_DNePR (Dnepr)

08.11.2011 в 15:50

surik (Харьков) 08.11.2011 15:46 просто под футболкой была майка !!! а под трусами ...... я в этом плане имел ввиду !!!

Ответить

МАГ (Дн-вск)

08.11.2011 в 15:47

И Деревинский тоже прав!)))

Ответить

surik (Харьков)

08.11.2011 в 15:46

DeN_DNePR (Dnepr) 08.11.2011 15:41 - Обсирать Гану??? Да в мыслях не было.... Дай, Бог, им здоровья... Просто, очень не понятно, почему футболка - можно, а трусы - нет.... Как это Коллина определяет, чем можно стриптизировать, а чем нельзя?...

Ответить

МАГ (Дн-вск)

08.11.2011 в 15:45

Колина прав.

Ответить

DeN_DNePR (Dnepr)

08.11.2011 в 15:43

Метеор (Днепропетровск) 08.11.2011 15:42 ахахахахаха !!!! 5 БАЛОВ !!! согласен на 1000000% !!

Ответить

Инсульт привет (Харьков)

08.11.2011 в 15:43

серж 13 (Днепропетровск) 08.11.2011 15:39 Но то ты разогнался. Что-то за сложные биомеханические рухы никто,кроме Девича,не пострадал.

Ответить

surik (Харьков)

08.11.2011 в 15:43

Опять поражает благоговение перед "футбольным гением" Коллины... Вот он Бог футбола!.... Снизошёл на Украину! Он так и судил...как теперь советы даёт...

Ответить

Метеор (Днепропетровск)

08.11.2011 в 15:42

По логике удаление Инкума быть не должно. Но по игре получается что удаление Инкума убило Карпаты, так как вдесятером Днепр играл лучше ,чем в полном составе.Да и с Арсеналом без Инкума, а с правым защитником Мандзюком было спокойнее. Нельзя ли Инкуму еще матчей 5 дисквалификации припаять ?)))

Ответить

DeN_DNePR (Dnepr)

08.11.2011 в 15:41

surik (Харьков) 08.11.2011 15:39 ну давай не будем переводить на личности и откуда родом Футболеры..... я же не буду перечислять откуда футболисты вашей команды и допустим половину в УПЛ ??:) тем более сборная Ганны довольно таки сильная команда :) и не нужно обсирать их страну ... хоть она и страна из третьего мира .... как и мы скоро будем :(

Ответить

surik (Харьков)

08.11.2011 в 15:40

И чем стриптиз с футболкой на поле лучше чем с трусами..

Ответить

серж 13 (Днепропетровск)

08.11.2011 в 15:39

Это всё понятно.Хорошо даже, что разжевал этим "недоумкам экспертам" и другой братии типа Морозовым,Ищенко и Сабам, а особенно тому кто и.о . в Карпатах, который судье подсказывал.))) Наш футболист был удалён и пропустил матч, что теперь?Нам от этого легче? Отстранить Дерево на 10 матчей от судейства как минимум, чтобы другим не повадно было, так судить и разбрасываться карточкам!!!

Ответить

surik (Харьков)

08.11.2011 в 15:39

DeN_DNePR (Dnepr) 08.11.2011 15:36 - А почему, "неуважение"? Там, откуда он родом, именно снятием трусов выражают восхищение.

Ответить

surik (Харьков)

08.11.2011 в 15:37

Ответить

Инсульт привет (Харьков)

08.11.2011 в 15:37

DeN_DNePR (Dnepr) 08.11.2011 15:36 Привет,Ден! Многие по этому вопросу с тобой не согласятся. )

Ответить

DeN_DNePR (Dnepr)

08.11.2011 в 15:36

surik (Харьков) M&M (Lviv) ЕСЛИ БЫ ОН СНЯЛ ТРУСЫ, то это попадало бы к "неуважению к Игре" !!!! а где вы видите неуважение к игре в снятие футболки ??:) еще одни эксперты блин....... Инсульт привет (Харьков) ты как всегда дружище самый адекватные комент дал :) тем более что Инкум одну игру уже пропустил :(

Ответить

Инсульт привет (Харьков)

08.11.2011 в 15:33

Как бы правы все. А Инкуму можно КК оставить в пассиве,но разрешить играть в след. игре.

Ответить

M&M (Lviv)

08.11.2011 в 15:31

А єслі він на полі труси зніме???? і це також не входить в "является протестом, затягиванием времени, провокацией, и неспортивным поведением" то Коліна буде - "Мы должны разобраться, является ли поступок Инкума проявлением неуважения к игре."...???

Ответить

surik (Харьков)

08.11.2011 в 15:29

Коллина :- То, о чем вы говорите, нигде не прописано в правилах игры в футбол. Жаль, что он трусы не снял... В правилах об этом тоже ни слова...

Ответить

DeN_DNePR (Dnepr)

08.11.2011 в 15:24

БЛИНА А Я ГОВОРИЛ ЭТО СРАЗУ !!!! вот теперь пусть обосруться все типа эксперты на футбольных каналах !!!!

Ответить