Сергей Стороженко: "Стадион "Говерлы" не принят"

В среду в Доме футбола состоялось заседание Комитета аттестации футбольных клубов, на котором рассматривались вопросы соответствия футбольных клубов критериям Положения об аттестации. Сразу после завершения этого мероприятия журналист UA-Футбол обратился за комментариями к первому вице-президенту Федерации футбола, председателю Комитета аттестации клубов Сергею Стороженко.

- Забегая вперед, отмечу, что аттестованы все 14 клубов, которые на данный момент представляют Премьер-лигу. Но некоторые – с замечаниями, - сказал Сергей Михайлович. - В частности, у «Таврии» выявлены серьезные несоответствия требований критерия инфраструктуры и кадрово-административного критерия. Если эти замечания не будут устранены, клуб предупрежден, что аттестат у него будет отозван. Совершенно очевидно, что в случае невыполнений решений Комитета и отзыва аттестата клуб будет лишен возможности участвовать в национальных соревнованиях.

Большинство членов Комитета также проголосовали за выдачу аттестата на право участия в национальных и европейских соревнованиях футбольному клубу «Арсенал». И это несмотря на то, что у клуба имеется серьезное противостояние с А.Заваровым, который уверен в том, что решение Спортивного международного арбитражного суда в Лозанне по его иску не выполнено. Я также полагаю, что решение CAS необходимо было выполнить так, как оно изложено, а потом спорить или запрашивать суд о порядке выполнения решения. Сейчас ФФУ ожидает разъяснение от CAS, и если придет известие о том, что «Арсенал» обязан выплатить именно ту сумму, которая указана в решении лозаннского суда, а не какую-либо другую, киевский клуб должен быть подвергнут дополнительным санкциям. Но сегодня большинство членов Комитета проголосовали за выдачу аттестата «Арсеналу» и, значит, взяли на себя ответственность на возможные последствия. Какие? Невыполнение в течение длительного времени решения CAS может привести к самым жестким санкциям, в том числе со стороны УЕФА.

В итоге все 14 клубов прошли аттестацию и получили право участия в национальных соревнованиях сезона 2012/13 годов, а участники еврокубков - право участия в евротурнирах.

- «Говерла-Закарпатье» во вторник официально добилась права повышения в классе. Как обстоят дела у этого клуба?

- Был заслушан подробный отчет руководителя ужгородской команды, после чего членами комитета были внесены серьезные замечания. На экране демонстрировались фотокарточки стадиона в Ужгороде, вернее то, что называется стадионом, изучались правовые документы, в том числе решения сессии ужгородского городского Совета, отчеты экспертов и акты их инспекции на месте. Руководство клуба заверило, что в течение 2- месяцев приведет стадион в полное соответствие с регламентными нормами. Поэтому итоговое рассмотрение вопроса отложено на две недели. За это время ужгородский клуб должен документально доказать, что он способен соответствовать критериям уровня клуба Премьер-лиги. И прежде всего это относится к спортивной инфраструктуре. Во всяком случае прогнозирую решение, которое не позволит проводить матчи Премьер-лиги на стадионе «Авангард» в г.Ужгороде до тех пор, пока стадион действительно не будет соответствовать регламентным нормам.

Что касается клубов Первой лиги и Второй лиги, то все вопросы будут рассмотрены и решены на заседании Комитета 31 мая.

- Сергей Михайлович, а насколько существенны замечания к ужгородскому клубу?

- Они очень серьезны, потому что стадион, на котором планирует проводить футбольные матчи «Говерла-Закарпатье»», не принят членами комитета по делам стадионов и на нем запрещено проводить поединки Премьер-лиги. Ужгородский «Авангард» не будет включен в реестр стадионов. Предложено искать альтернативный стадион, а также представить проектреконструкции, проект организации работ, финансово-сметную документацию и все необходимые согласования по проектной документации, а также доказательства того, что ФК «Говерла» в обозримом будущем сможет играть в Ужгороде.

Представители клуба взяли на себя такие обязательства (пока, правда, на словах) и обещали, что в кратчайшие сроки - к шестому туру чемпионата - команда будет принимать соперников уже в Ужгороде. По их словам, ожидаются инвестиции на реконструкцию стадиона в размере более 25-ти миллионов гривен. Пока же «Говерле» предложено заключить договоры об использовании других спортивных арен и предоставить их до 31 мая. Если до обозначенной даты этого не будет сделано, клуб не пройдет аттестацию.

В данном случае мы пошли по такому же пути, как было с ФК «Севастополь» и ФК «Заря», когда команды свои домашние матчи временно проводили на других аренах, но параллельно занимались ремонтом и реконструкцией собственных стадионов. Такой вариант предложен и ФК«Говерле». Получится у них оформить договоры аренды и проводить матчи, например, во Львове или где-то рядом - значит, какое-то время они проведут там. Но и в этом случае правовые документы должны быть оформлены надлежащим образом.

- На ваш взгляд, в целом ситуация с отечественными стадионами улучшается?

- Ну конечно, состояние улучшилось, причем серьезно. Давайте будем откровенны: ввели прекрасные стадионы в городах, принимающих Евро. Арены там европейского уровня. Кроме этого, прекрасные стадионы в Днепропетровске, Одессе, Сумах. Уровень комфорта на этих стадионах высок.

Буквально сегодня со мной беседовали руководители «Таврии»: есть задумки и предложения, как реконструировать стадион в Симферополе – ими вполне серьезно изучается этот вопрос. Хороший стадион построили в Севастополе. В Запорожье хорошая футбольная арена. У донецкого «Металлурга» стадион, отвечающий всем минимальным требованиям. Так что ситуация улучшается: люди осознают необходимость вкладывать средства в спортивную инфраструктуру. В тоже время в серьезной реконструкции нуждаются стадионы в Кривом Роге, Луганске, Симферополе, Киеве.

Есть и негативные моменты. Не все клубы уделяют должное внимание содержанию собственных детско-юношеских школ. В нашем футболе по-прежнему массово работают нелицензированные (а значит, необученные в полной мере) тренеры, в том числе и в детско-юношеском футболе. К работе мало привлекается профессионалов, имеющих специальное образование, в том числе и высшее - в том числе обучение в Центре лицензирования ФФУ и прошедшие футбольную школу в родном клубе для того, чтобы традиции этого клуба развивались и поддерживались.

Также страдает правовой критерий: многие не понимают, что футбол – это не просто игра на зеленом поле 11 на 11, а это еще и очень серьезная организационная и правовая работа. Уставы, другие клубные документы нуждаются в постоянном совершенствовании – ведь жизнь не стоит на месте. Существенные проблемы имеются у ряда клубов в плане выполнения финансовых критериев, но они не критические. В общем, нам всем - Комитету ФФУ и Лигам, и клубам есть над чем работать.