1. UA-Футбол ⚽
  2. Украинские
  3. Первая лига
  4. Відкритий лист Мілетія Бальчоса до Президента Федерації футболу
В тренде
Первая лига
Первая лига

Первая лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Відкритий лист Мілетія Бальчоса до Президента Федерації футболу

Первая лига
Обновлено
Відкритий лист Мілетія Бальчоса до Президента Федерації футболу

Президенту Федерації

футболу України

Г. М. Суркісу

№ 787

7 травня 2010 року

Шановний Григорію Михайловичу!

За дорученням Центральної Ради (постанова Центральної Ради від 26 квітня 2010 року № 12) звертаюся до Вас з наступним.

Впродовж 2002-2004 років кошти, що належать клубам в рамках Програми Солідарності УЄФА, скеровувались керівництвом Федерації Футболу України на будівництво навчально-тренувального центру молодіжної та юнацьких національних команд України з футболу у с. Гореничі. Згідно з Положенням про Програму Солідарності, яка доводилась до відома ПФЛ та клубів у Циркулярних листах УЄФА, кінцевими отримувачами таких коштів можуть виступати лише клуби.

Однак, клуби з розумінням поставилися до ідеї ФФУ збудувати такий комплекс та передали їй право використати з цією метою кошти солідарності УЄФА у сумі 12 млн. грн.

Наразі відомо, що Указом Президента України від 2 червня 2008 року № 667 постановлено опрацювати питання щодо необхідності створення в установленому порядку центру олімпійської підготовки з ігрових видів спорту у с. Гореничі. Разом з тим, 24 липня 2007 року Міністерству України у справах сім’ї, молоді та спорту Кабінетом Міністрів України доручено підготувати проект рішення про передачу ФФУ об’єктів нерухомого майна колишнього військового містечка № 1 Міністерства оборони в с. Гореничі за їх залишковою балансовою власністю. Кабінет Міністрів України прийняв відповідне рішення, передбачивши в бюджеті на будівництво центру олімпійської підготовки з ігрових видів спорту 448, 2 млн. грн.

Вимушені констатувати факт, що вищезгаданого навчально-тренувального центру досі так і не збудовано, а впродовж останніх років про його активне будівництво навіть не йшло мови.

Крім цього, клуби ніколи не отримували жодних підтверджень того, що кошти, виділені на будівництво центру в обсягах, наданих згідно з Програмою Солідарності УЄФА, взагалі коли-небудь скеровувались саме на будівництво центру, не кажучи про отримання будь-яких звітів про використання коштів, що фактично належать клубам. Таким чином, кошти, які могли і мали бути використані клубами для розвитку своїх дитячо-юнацьких спортивних шкіл, фактично були використані не за цільовим призначенням.

У своєму інтерв’ю «Зеркалу недели» Ви повідомили, що «…все, на что сподобилась власть, это передать территорию с баланса Министерства обороны на баланс Министерства по делам семьи, молодежи и спорта. Теперь собственными силами охраняем то немногое, что мы всё-таки успели сделать…Мы снесли старые строения, вынули из земли огромное количество пятидесятиметровых плит. Как рачительные хозяева, эти плиты сложили…Мы договорились в местном совете, что возьмем 4 гектара земли на примыкающем участке и построим все, что задумали, там». З цієї інформації не зрозуміло, на що використано кошти солідарності УЄФА у сумі 12 млн. грн.

У зв’язку з вищенаведеним, будемо вдячні ФФУ та Вам особисто за надання до ПФЛ детального звіту про використання коштів солідарності УЄФА у сумі 12 млн. грн., переданих клубами ПФЛ до ФФУ, для подальшого інформування клубів

З повагою

президент М. Бальчос

По теме
yellow-arrow
Талант Металлиста отреагировал на слухи об интересе со стороны Манчестер Юнайтед
yellow-arrow
Голкипер Карпат: Приятно, что приглашали играть за сборную Молдовы
yellow-arrow
Основной хавбек Карпат вернулся в общую группу команды
Оцените этот материал:
1 голосов
Источник:
ПФЛ
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
Сергей М.Стороженко (Харьков)
09.05.2010 в 20:53
Уважаемый igorM (Симферополь)09.05.10 11:29, ответ, который Вы хотите услышать давным давно дан, в том числе в финансовом отчете ФФУ. Я не занимаюсь в ФФУ финансовыми делами, не имею права подписи финансовых документов, поэтому детали мне неизвестны. Но мне известно главное: средства израсходованы по целевому назначению. Лиги об этом уведомлялись. Очередное письмо ПФЛ не более, чем желание хоть что ни будь, но сказать. С ув.,
Ответить
0
0
Вернуться к новостям
Комментарии 91
Сергей М.Стороженко (Харьков)
09.05.2010 в 20:53
Уважаемый igorM (Симферополь)09.05.10 11:29, ответ, который Вы хотите услышать давным давно дан, в том числе в финансовом отчете ФФУ. Я не занимаюсь в ФФУ финансовыми делами, не имею права подписи финансовых документов, поэтому детали мне неизвестны. Но мне известно главное: средства израсходованы по целевому назначению. Лиги об этом уведомлялись. Очередное письмо ПФЛ не более, чем желание хоть что ни будь, но сказать. С ув.,
Ответить
0
0
igorM (Симферополь)
09.05.2010 в 11:29
А почему Сергей Михайлович общается по всяким "мелочам" )), а главный вопрос, по которому создана эта ветка, не освещает? С.М. Стороженко, разъясните пожалуйста, как работник ФФУ (даже ее первый вице-президент), простому народу ситуацию по базе в с.Гореничи и деньгам на ее строительство.
Ответить
0
0
Сергей М.Стороженко (Харьков)
09.05.2010 в 08:02
Всех с великим и светлым праздником Победы! Пусть победы всегда сопровождают всех нас и во всем. ТО myupiter (Киев)09.05.10 01:36 и Вас, конечно! С ув.,
Ответить
0
0
Smersh (Днепродзержинск)
09.05.2010 в 01:48
myupiter (Киев) 09.05.10 01:36 С одной стороны ты прав, и мы тоже вначале так же думали)) Что это обыкновенный развод) Но побыв на этом сайте достаточное количество времени и ты убедишься что заблуждаешься)
Ответить
0
0
Smersh (Днепродзержинск)
09.05.2010 в 01:45
Сергей М.Стороженко (Харьков) 08.05.10 15:59 Спасибо за объяснение Вашего видения ситуации. Но с точки зрения жизни, имхо, "уворовав 1 раз, человек и второй уворует." Поэтому и закрадывается подозрение, что если нет демократии в 1 случае, то его не будет и в другом. И Вы эту жизненную истину знаете.
Ответить
0
0
myupiter (Киев)
09.05.2010 в 01:36
ребята, опомнитесь))) что с Вами))) Вы что, всерьез верите, что на этом сайте с Вами общается лично Стороженко))) (здесь я позволю себе улыбку). Кто-то взял ник Стороженко и пишет от его имени, а какой-то Саша Чёрный из Днепропетровска поверил и пишет "этому Стороженко" злобные письма. Смех, да и только. Вы ведь не видите друг друга, не знаете, кто скрывается за никами... Какой Стороженко, бог с Вами, он и не знает о существовании этого сайта. Ему что, делать нечего, на сайте с незнакомыми людьми переписку вести... перекреститесь, парни. Саша Черный, Вас "разводят". Не пишите больше писем Стороженко, если хотите написать ему, напишите письмо на адрес федерации или в офис Металлиста и бросьте в почтовый ящик. Я думаю, Стороженко и конверт распечатывать не будет. А Вы здесь по клавиатуре стучите... надо же, простые люди всерьез верят, что через сайт общаются с людьми из федерации!!! Да эти люди из федерации, даже если бы и знали об этом сайте, неужели переписывались бы здесь. У них много других способов пообщаться между собой. А с незнакомыми Сашами Черными они не общаются на сайте)))
Ответить
0
0
City 1869 (Донецьк)
09.05.2010 в 00:38
Нет уже давно тех 12 млн. В который раз на одни и те же грабли...
Ответить
0
0
Сергей М.Стороженко (Харьков)
08.05.2010 в 21:11
. И люди разуверены, они хотят честности. Доказывать, что он не влияет на футбол уже невозможно. То есть, это не просто слова или декларации, это конкретные действия, направленные на то, чтобы должность главы комитета арбитров ФФУ возглавил иностранец... Когда ожидать появления такого человека в Украине? Я думаю, что в новом чемпионате уже будет новый человек. Мне так очень хочется. Уже есть принципиальное согласие всех членов исполкома ФФУ? Точки зрения разошлись. Потому что этот вопрос обсуждается уже более чем полгода. Есть люди, которые считают, что можно провести внутреннюю реорганизацию и назначить туда других людей, которые честно работали и работают. Простите, но фамилии – пока еще корпоративная тайна. Могу сказать, что среди них были и харьковчане и представители других областей. Люди, которым можно доверять. .." Элементарная ситуация, когда люди имеют разные точки зрения на одну проблему. Это же хорошо, когда существует разность мнений, но саша черный решил и здесь наследить. Не удалось и здесь. Выводы каждый может сделать сам.
Ответить
0
0
Сергей М.Стороженко (Харьков)
08.05.2010 в 21:11
Когда более полугода тому назад я упрекнул Вас в хамстве и неумении вести цивилизованную дискуссию, Вы вяло отбивались и говорили, что, дескать, я неверно Вас понимаю. Теперь в скатились не к хамству, а…хуже. Но, чтобы справедливость торжествовала, я не поленился и нашел в отличие от Вас, то интервью кампании «Мост». Вот адрес и каждый может убедиться кто лжец и утверждает будто я говорил что мифическая особа мешает Суркису назначить на пост председателя КА иностранца – это утверждали Вы. А кто не лжец и не провокатор. Вы вычитали в словаре кто такой Азеф? Вас это разозлило и Вы решили перейти на оскорбления? Я рад, что моя оценка Вашей личности, как тролля и провокатора оказалась верной. А адресочек того интервью, таков: http://www.ua-football.com/ukrainian/news/4bbda1a8... Кому лень читать цитирую: «…Мы предлагаем, и это впервые озвучил Григорий Суркис более чем полгода тому назад – если нельзя приглашать иностранных судей, то никто же не запрещает, чтобы во главе комитета арбитров был иностранец. У которого был и авторитет, которого бы знала вся футбольная Европа, у которого была бы честная репутация. Я являюсь сторонником этой идеи и сразу согласился. И мне бы хотелось, чтобы такой человек был из Великобритании – пусть то будет англичанин или шотландец или представитель Уэльса, потому что это родоначальники футбола, там судейство, так сказать, островное, очень специфическое, которое позволяет контактный мужской футбол. Мне это нравится. Кроме того, английский чемпионат – это ведущий чемпионат Европы. Кстати, Суркис в кулуарах конгресса УЕФА почти полчаса общался с очень известным в судейских делах человеком – Мишелем Вотро. Это столб судейства и арбитража футбольных матчей. Суркис просил Вотро дать кандидатуры. Кроме того, при моем присутствии президент ФФУ обратился с просьбой к Мишеля Платини и откровенно ему сказал, что существует конфликт. Этот конфликт связан с тем, что он президент ФФУ, а его брат – президент клуба. И люди разуверены, они хотят чес
Ответить
0
0
рядовой ПР (Донбасс)
08.05.2010 в 20:47
Удачи на посту сторожа тренеровочной базы Металиста! Вот это ваш формат. Саша Черный (Днепропетровск) 08.05.10 17:08 М-да, что-то Вы, господин Черный перебарщиваете. Я не являюсь защитником Стороженко, Суркиса, Сафиуллина, Сироты, Бальчоса и др. Но Ваш тон и откровенное хамство даже меня покоробили. Действительно, троллинговая беседа получается. И я Вас лично прошу к тем людям, которые постоянно находятся на юа-футболе и к тем, которые, действительно, взяли и снизошли до общения с нами, не беседовать в подобном тоне. Иначе, буду просить, чтобы Вас в любом нике, но с Вашего ай-пишника, поставили в игнор или бан, не знаю, как правильно. И если меня лично не послушают, придется собирать здесь подписи за нормальное отношение к тем, кто общается с нами. А Вы видели когда-нибудь здесь Бальчоса, Сафиуллина, Суркиса, Ахметова, Дыминского? А тут человек, заметьте, не просто не последний в нашем футболе, а один из первых, общается с нами, а Вы, как хам и последняя с.ка ведете себя. Нет аргументов? Проглотите. Нахамите мне, но зачем на одного из немногих, кто спустился к нам с футбольного Олимпа, гнать такую пургу? Я сам не люблю Стороженко, у меня к нему много претензий, но, будьте любезны или не хамите ему, или обеспечьте здесь появление любого господина с другого лагеря, которому другие люди тоже выльют на голову ушат г...на.
Ответить
0
0
len (Indianapolis)
08.05.2010 в 18:25
Как же противно читать мессаги суркисовского клерка под ником 2010 (хмельницкий).... Сидит человек, ни за что деньги получает, и еще имеет наглость выгораживать обоср...ся по полной \"патрона\"! Хотя, может именно за это отписывание на форумах он и деньги получает?! qazwsxedc (Shevchenkovo) Вот ведь менталитет. Если имеешь мнение, отличное от Донецкого, значит продался Суркису. Кстати меня тоже один раз обвинили. Тогда я могу утврерждать, что Вы на содержании у пахана. Я надеюсь, что Вы не обидитесь.
Ответить
0
0
Subudai (Киев)
08.05.2010 в 17:15
Какая содержательная и конструктивная, троллинговая беседа на ветке получилась...)))
Ответить
0
0
Саша Черный (Днепропетровск)
08.05.2010 в 17:08
Сергей М.Стороженко (Харьков) 07.05.10 21:53 извините но у меня нет ни времени ни желания тратить свое время на продажных клоунов. Искать я вам ничего не буду поскольку как только найду вы неожиданно пропадете с ветки либо переведете стрелки на мою агресивность хамовитость и прочее. Вы давали интевью в котором заверяли всех что Григорий михайлович еще несколько лет назад рассматривал вариант приглашения иностранного специалиста но его вдруг кто-то отговорил. Так кто остановил великого комбинатора? Кто не дал воплотить задуманное? Смотрю склероз крепчает. Даже ваш шеф понял что вам пора на покой и похоже этого не понимаете только вы. Ранее я думал что вы просто убежденный старикан с признаками легкого маразма но с четким пониманием слова честь теперь вижу что вы выгодня для себя честь продали. Удачи на посту сторожа тренеровочной базы Металиста! Вот это ваш формат.
Ответить
0
0
Лекарь (село Дарница)
08.05.2010 в 16:57
Как же противно читать мессаги суркисовского клерка под ником 2010 (хмельницкий).... Сидит человек, ни за что деньги получает, и еще имеет наглость выгораживать обоср...ся по полной \"патрона\"! Хотя, может именно за это отписывание на форумах он и деньги получает?! qazwsxedc (Shevchenkovo) 08.05.10 01:07 Ух ты, как интересно! Кому жем больше платят? Одному под ником 2010 или другому, под ником qazwsxedc?
Ответить
0
0
Лекарь (село Дарница)
08.05.2010 в 16:55
А "тафарисч" Бальчос никак не уймецца? Интересно, а что будет, если суд Сироту оправдает и восстановит на всех должостях? А так же заставит кое-кого принести публичные извинения?
Ответить
0
0
Сергей М.Стороженко (Харьков)
08.05.2010 в 15:59
Объясняю простому болельщику - Smersh (Днепродзержинск) 08.05.10 03:06,- что для понимания происшедшего нужно проявить внимательность и понять то, что сказано. А именно: "Никакой демократии в случившемся нет и в помине." Ключевое слово для понимания "в случившемся", то есть в том, что произошло на Исполкоме 27.04.10 при рассмотрении конкретного вопроса. Кстати, я и сейчас утверждаю, что ФФУ создана и действует на демократических началах. То и только то, что произошло на Исполкоме 27.04.10 и при рассмотрении конкретного вопроса, действивтельно, свидетельствовало о том "что никакого свободного обсуждения, никакой свободы слова, никакого собственного мнения высказывать нельзя." Вы хотите назвать еще хоть один пример недемократического поведения и решения, принятого на Исполкоме? Готов выслушать. С ув.,
Ответить
0
0
рядовой ПР (Донбасс)
08.05.2010 в 15:47
Кстати, я через несколько дней еще вспомнил - а ведь деньги платежей Солидарности предназначались ТОЛЬКО для клубов ТОП лиг, в нашем случае, для клубов Премьер-лиги. Тогда они были клубами ПФЛ, но сейчас они входят в Премьер-лигу. Поэтому, господин Саша Черный (Днепропетровск), скажите мне пожалуйста, какое имеет Бальчос, пускай и президент, пускай дважды президент ПФЛ - организации, которая, как сама по себе, так и её клубы, не имеющая к деньгам Солидарности НИКАКОГО отношения. Кстати, Александр, а Вы случайно не брат певца цыганского?
Ответить
0
0
len (Indianapolis)
08.05.2010 в 15:34
Дуже погано що ця людина стала президентом ПФЛ, з перших днів роботи використовує свою посаду для боротьби з ФФУ. В ПФЛ море проблем і замість того щоб їх вирішувати - він приймає участь у "священній" війні проти Суркіса... yurk0 (Тернопіль) Так его для этого туда и поставили, не для того же, чтобы развивать футбол в низших лигах. Хазяину на это наплевать.
Ответить
0
0
yurk0 (Тернопіль)
08.05.2010 в 13:38
Дуже погано що ця людина стала президентом ПФЛ, з перших днів роботи використовує свою посаду для боротьби з ФФУ. В ПФЛ море проблем і замість того щоб їх вирішувати - він приймає участь у "священній" війні проти Суркіса...
Ответить
0
0
Smersh (Днепродзержинск)
08.05.2010 в 03:06
Сергей М.Стороженко (Харьков) 07.05.10 21:53 -------- Раз Вы тут появились.. позвольте задать Вам вопрос, не по данной теме (если Вы и модераторы не против), а то ловлю Вас по веткам и не могу поймать. Ответьте мне пожалуйста, на вопрос, который меня интересует Вы с 09.2000 первый вице-президент Федерации Футболу Украины. И до недавних событий защищали ФФУ от нападок ПФЛ, ПЛ и других организаций и физ. лиц, говорили что в ФФУ делается все по уставу и т.п. Пробыв на этой должности без малого 10 лет, Вы вдруг на одном заседании внезапно осознали что ФФУ не демократическая организация : "Никакой демократии в случившемся нет и в помине. Это было худшее, что за все годы своей работы сделал Исполком ФФУ. Он дал всей общественности понять, что никакого свободного обсуждения, никакой свободы слова, никакого собственного мнения высказывать нельзя." Вот объясните, мне, простому болельщику, как можно 10 лет работать в организации и только в конце 10 года заметить что она не такая, как представлялось?
Ответить
0
0
qazwsxedc (Shevchenkovo)
08.05.2010 в 01:07
Как же противно читать мессаги суркисовского клерка под ником 2010 (хмельницкий).... Сидит человек, ни за что деньги получает, и еще имеет наглость выгораживать обоср...ся по полной \"патрона\"! Хотя, может именно за это отписывание на форумах он и деньги получает?!
Ответить
0
0
Сергей М.Стороженко (Харьков)
07.05.2010 в 21:53
Но когда сам Стороженко сделал то за что клеймил позором всех кто критиковал ФФУ (и как видим в моральном плане Сергей Михайлович считает что все нормально), т.е. облил ФФУ и ее руководство фикалиями так сразу настроение в стане харьковчан радикально переменилось….а пригласить иностранца, по словам Стороженко, Суркису мешает какая то мифическая особа в ФФУ имя которой он не называет,- пишет Саша Черный (Днепропетровск) 1.Никого фЕкалиями не поливал, а чтобы Вам спалось спокойно – и не собираюсь. 2.Пусть настроение харьковчан вас не волнует – они видят конкретные результаты моей работы, а не вашу пустую болтовню; 3.Дайте ссылку, милейший Азеф, на мои слова о том, что Суркису пригласить иностранца на пост руководителя Комитета арбитров, мешает некая мифическая особа. Сам создает дезу и сам ее распространяете! Красавчег! ...Уважаемый, советую вспомнить историю с юридическим выводом МЗ вместо МХ в еврокубки, организатором которой выступил Стороженко, после этого все нормальные болельщики МХ…,-пишет hirurg_segun (Харків) Я тоже советую Вам не выступать от имени всех нормальных болельщиков и не пользовать информацией, прозвучавшей из уст тогдашнего президента клуба Фельдмана и его подпевалы Христоева. Будет желание изучить протокол с моим выступлением на исполкоме, обращайтесь. Имеется, как и звукозапись. Так, что проявите объективность, если можете…
Ответить
0
0
vikniksor (Симферополь)
07.05.2010 в 18:52
Любы друзи и братаны, я смотрю футбол.
Ответить
0
0
Ариец_Донецк (Донецк)
07.05.2010 в 18:29
2010 (хмельницкий) 07.05.10 18:17 да кто вас заставляет ее смотреть? я например глЫвЫнсЬкого смотрел всего два раза, первый и последний. наш футбол еще реже. а вам можно услаждаться прелестями 100 % дынамо!
Ответить
0
0
sonyk (Poltava)
07.05.2010 в 18:27
я почти все коменты прочитал, и у меня возник вопрос, президент пфл задал вопрос президенту ффу... а при чем тут кредиты саффиулин и т.д??? не вижу связи... как и то, при чем тут бальчос к деньгам пфл 2002-2004 года? за эти деньги должен отвечать саффиулин, он тогда был президентом пфл...
Ответить
0
0
2010 (хмельницкий)
07.05.2010 в 18:17
Ариец_Донецк (Донецк) 07.05.10 18:13 Самая "объектимвная" передача будет в это воскресенье на самом "объективном" канале... к гадалке не ходи.
Ответить
0
0
Ариец_Донецк (Донецк)
07.05.2010 в 18:13
2010 (хмельницкий) 07.05.10 17:43 гугл вам в помощь. можно подумать цитаты его перлов сделают из вас объективного и не за ангажированного человека... вот появится на этом ресурсе тема посвященная творчеству супер мега бизона глЫвЫнсЬкого, тогда и поговорим. мы же не хотим с вами в бан за оффтоп?!
Ответить
0
0
Саша Черный (Днепропетровск)
07.05.2010 в 18:07
2010 (хмельницкий) 07.05.10 17:58 "такое ощущение что со школьником младших класов диалог веду..." Взаимно. Найди мне хоть один закон украины который запрещает одной организации выдавать кредит под меньший процент чем депозит в другой? Можешь не старатся не найдешь. "Естественночто не может, если речь идет о обыновенной операции, а не о той схеме которую придумали Сафик и Попов в ПФЛ!" Единой операции нет или ты сам мозги включить не можешь? Кредит выдает ПФЛ а депозит содержится в Донгорбанке. Кредит в одной организации а депозит в другой. Это что так сложно понять? Юридически это никак не взаимосвязанные с собой операции. В том что Сафиулин натворил сомневаются только идиоты. Но творил он не своими руками- его то ручки чистенькие и взять его незачто. Мы говорим о юридических вещах а не о моральных. А то что Сирота оказался козлом отпущения (в простонароде лохом) виноват только он. Виноват уже и с моральной точки зрения и юридической.
Ответить
0
0
2010 (хмельницкий)
07.05.2010 в 17:58
Саша Черный (Днепропетровск) Всего хорошего. Еще встретимся, на баррррикадах))) Извини может был в чем и не прав, в одном не сомневаюсь, что Сафик наворотил там прилично.А Сирота(которого он сам и привел) выступил козлом отпущения.
Ответить
0
0
Саша Черный (Днепропетровск)
07.05.2010 в 17:57
а вообще конечно ситуация глупая. Деньги принадлежат клубам. ФФУ предложило клубам потратить эти деньги на строительство базы для сборной украины. Клубы согласились. Прошло 8 лет. Базы нет. Денег у клубов этих тоже нет. Клубы спрашивают у ФФУ где наши деньги? На кой ляд вообще ФФУ эти деньги если землю ФФУ не выделили и решили строить базу за счет госбюджета? Но не нашлись товарищи которые нашли тут промыслы злобного Ахметова. Вообще не понимаю почему ФФУ так шифруется с этими деньгами? Сумма то даже для Суркиса плевая и маратся из-за таких копеек Суркис бы не стал. Вообщем мутная история. Может действительно Суркис не котролирует то что происходит в его организации? А с этих денег было бы неплохо ПЛ и ПФЛ создать подобие стабилизационного фонда из которого в случае финансовых трудностей какого-либо клуба выделялись срудства для удержания клуба на плаву до конца сезона.
Ответить
0
0
2010 (хмельницкий)
07.05.2010 в 17:55
Саша Черный (Днепропетровск) 07.05.10 17:39 Тяжелый случай,... Я прекрасно знаю что норма налогооблажения на доход от депозита не действует! "налоги от прибыли по депозиту тоже платятся" ну этож твои слова, якобы сотрудники ПФЛ платят с этого налоги, бред! "Кредит по определению не может быть в позитивной маржей для клиента." Естественночто не может, если речь идет о обыновенной операции, а не о той схеме которую придумали Сафик и Попов в ПФЛ! Сирота "принцип выплаты сотрудникам ПФЛ зарплаты. Прежняя система казалась мне недостаточно законной: люди получали кредит, клали его на депозит, ежемесячно снимая проценты. " Ты можешь хоть чуток включить мозги??? Вдумайся в эту фразу, человек берет кредит и ложит его на депозит, и ежемесечно получает проценты. Как может человек получить процент от такой операции если любому известно что % кредита выше чем у депозита!??? Только в одном случае о котором я тебе толкую 2 часа, если для этого СПЕЦИАЛЬНО устанавливают завышенный процент на депозит и заниженный на кредит!!! Именно так и получали свои проценты люди в ПФЛ, их родственники и юр. лица! Все звыняй я устал, такое ощущение что со школьником младших класов диалог веду...
Ответить
0
0
Subudai (Киев)
07.05.2010 в 17:45
- "Нам с вами Остап Ибрагимович по четыре тысячи и Балаганову - две, он и на две не наработал! - А Козлевичу?! - Кто такой Козлевич, мы не знаем никакого Козлевича!" :) -------------------------------------------------- Вот примерно так выглядит вся эта переписка, причем ответ ФФУ, будет тоже в канву вписываться...:))
Ответить
0
0
2010 (хмельницкий)
07.05.2010 в 17:43
Ариец_Донецк (Донецк) 07.05.10 17:11 Назови хоть один пример когда, Гол или наш Футбол обвинили хоть раз кого-либо из р-ва ШД??? А насколько лживая передача на канале ахметова все знают. Какое статус-кво??? Канал Футбол - ахметки канал. Даже в рядовом матче допустим ЧО-Заря коментатор ахметовский говорит о том сколько желтых дали команде сопернице Динамо... О чем говорить ... И не на ут-1 а на Тете, переодически коментирует. Малиновский и КО на канале ахметова конечно же сама "объективность", даже сдержать эмоции не могут когда в ворота ДК гол забивают. И еще раз повторюсь все прекрасно знают и понимают как освещают матчи ДК и ШД ахметовские шестерки. Только один пример, наглядный, позорная симуляция Кучера и удаление Вуко. В каком свете все это было выставлено на канале Ахметова, думаю напоминать не стоит, один факт того что денисов не показал момент где кучер первым бъет локтем Вуко, о всем красноречиво говорит...
Ответить
0
0
Саша Черный (Днепропетровск)
07.05.2010 в 17:39
2010 (хмельницкий) итишкин шишкин! Кредит и допозит это две разные независимые друг от друга опреации! Кредит по определению не может быть в позитивной маржей для клиента. Депозит идет с позитивной "маржей" для клиента это две совершенно разные операции. Они никак не могут быть связаны, кроме вариента выдачи кредита под залог депозита. Но и в этом слечае заключение договора кредита и депозита вещи не взаимосвязванные. Где я написал что налог платится на депозит? Где ты тут такое нашел? Ты ложишь депозит и получаешь прибыль в виде процентов по депозиту. Налом в украине облагается любая прибыль. Ее платит тот кто эту прибыль получает т.е. клент. Но к выплате этих налогов не имеют никакого отношения ни банк ни ПФЛ. Прибыль получает тот кто ложит депозит и получает с него прибыль. При чем тут депозитный отдел? Какое он имеет отношение к тому платит ли клиент налоги со своих доходов или нет? Это исключительно дело клиента и налоговой. То что ты не платишь налог с прибыли и не заполняешь налоговую декларацию это исключительно твои проблеммы и проблеммы твоего налогового инспектора. Другое дело что можно по договорится с банком чтобы налог на эту прибыль (твою прибыль) сразуже платилась через банк. Перейди по ссылке и прочитай: http://www.prostobank.ua/finansovyy_gid/nalogi/nal... цитирую: Процент на депозит (вклад) в банк или небанковское финансовое учреждение (налогообложение отсрочено до 2010 года) - 5% . п.7.2 Т.е. не платишь ты его потому что его начали/начнут взыскивать с 2010 года. Налог составляет 5% а с з/п составляет 15%. 10% экономии
Ответить
0
0
Ариец_Донецк (Донецк)
07.05.2010 в 17:11
2010 (хмельницкий) 07.05.10 16:57 и снова вы с темы уходите. ну какое отношение к этой теме имеет канал ахметова??? если бы я хотел вам напомнить что творили глЫвЫнськЫй в своем голе, комментаторы с ут-1, журналисты команды и аналитики вашего любимого футбол.юа, то я бы вам это напомнил. я только поражался долготерпению ахметова! вас же не возмущает, что по обще украинскому каналу ут-1 комментирует матчи вашей любимой команды пресс-аташе вашего любимого клуба?! а теперь когда не медиа пространстве не только восстанавливается статус-кво, но вас начинают освещать не так как вы привыкли, а так как вы этого заслуживаете, вы начинаете скулить. неужели доживем до того светлого времени, когда тренер дЫнамо будет в сердцах кричать - браво федерация, и срывать с себя усы?!
Ответить
0
0
2010 (хмельницкий)
07.05.2010 в 16:57
Саша Черный (Днепропетровск) 07.05.10 16:48 "Налог платится не за депозит а за прибыль от депозита!" Какй=то бред, где, кто у нас в стране платит налоги за депозит, прибыль от депозита??? Если ты работаешь в банке зайти в депоз. оттдел и спроси... У меня у самого лежат деньги на депозите и никаких налогов я никогда не платил. Ариец_Донецк (Донецк) 07.05.10 16:48 Еще раз повторюс мешать всех с какашкаии, это ваш удел, раз в неделю идут метания какшек на одном канале ахметова...
Ответить
0
0
2010 (хмельницкий)
07.05.2010 в 16:51
Саша Черный (Днепропетровск) 07.05.10 16:35 Ты наверное, либо действительно бредишь, либо не так понял. Сирота "принцип выплаты сотрудникам ПФЛ зарплаты. Прежняя система казалась мне недостаточно законной: люди получали кредит, клали его на депозит, ежемесячно снимая проценты. " Схема Сафик берет кредит 100 000,00 и в тот же день оформмляет депозит 100 000,00 депозит. Кредит допустим под 10%, депозит под 20% и эти +10% ежемесячно капают ему на карточку. Вот тебе и маржа +10! Что тут непонятного???
Ответить
0
0
Саша Черный (Днепропетровск)
07.05.2010 в 16:48
рядовой ПР (Донбасс) 07.05.10 16:37 не путай главбух кричала что не знает как подписывались бумаги. А не знать о выделении кредитов главбух не может физически поскольку она ставит подпись когда эти деньги снимаются со счетов организации. Говорю же не путайте одно с другим. Если деньги уходят со счета компании но об этом главбух не знать не может. 2010 (хмельницкий) 07.05.10 16:41 Проценты по депозиту являются доходами гражданина а напомню что у нас в стране ВСЕ ДОХОДЫ ГРАЖДАН облагаются налогами. Налог платится не за депозит а за прибыль от депозита! Схема ему КАЗАЛАСЬ не совсем законной :). Смешно звучит правда? Во первых казалась а во вторых не совсем законной. Как это не совсем законной? Это как "немножко беременна". Он проводил консультации и что? А ответ юристов у него есть или нету? Какие результаты этих консультаций? А то что ему кажется никого не интересует.
Ответить
0
0
Ариец_Донецк (Донецк)
07.05.2010 в 16:48
2010 (хмельницкий) 07.05.10 16:32 что вы постоянно ссылаетесь на футбол.юа?! вас же отчего то тянет именно на юа-футболе доказывать про святость суркиса г. и ему подобных! я только прошу, чтобы это ваше непредвзятое доказывание и отмывание происходило в темах, которые этому посвящены. вот если на столь почитаемом вами ресурсе футбол.юа есть подобная тема, посвященная саффиулину, денисову, данилову бальчосу и все остальным столь нелюбимыми вами чиновникам, то и просвящайтесь там на здоровье. я вам слова похабного не скажу - мне не интересно. но если вы берете на себя труд оффтопить на юа-футболе, то вас надо банить. спускайтесь в подвал, выбирайте себе ветку по вкусу, мешайте там всех с какашками - это ваше законное право. но на этой странице тема - Відкритий лист Мілетія Бальчоса до Президента Федерації футболу - вот и давайте общаться по теме.
Ответить
0
0
2010 (хмельницкий)
07.05.2010 в 16:46
Саша Черный (Днепропетровск) 07.05.10 16:41 Во-первых эти деньги выделяет УЕФА (рамках Програми Солідарності УЄФАкошти солідарності УЄФА у сумі 12 млн. грн.)! Во-вторых какие деньги ПФЛ? Туда и входят средства которые вносили клубы 1-й 2-й лиги, и на эти деньги осуществлялись эти махинации! А про з/п в 50 тыс. зеленых Сафику и Попову ты ничего не слыхал пару лет назад? Не за деньги ли клубов шиковали эти господа?!!!
Ответить
0
0
Саша Черный (Днепропетровск)
07.05.2010 в 16:41
2010 (хмельницкий) 07.05.10 15:58 единственное воровство это снятие денег со счета Сироты и тут возможно виноват банк Ахметова. Но если будет установлено что деньги снимались с карты Сироты то банк окажется не виновен поскольку о своей карте обязан заботится сам клиент а не банк. Никаких доказательств причасноти к этому Бальчоса и Сафиулина нету как и к факту нецелевого использования средств. А тут факт на лицо ФФУ распоряжается деньгами клубов и клубы имеют законное право узанать как оно ими распоряжается. Обратите внимание что тут именно деньги клубов а не ФФУ. А в случае ПФЛ расходовались деньги именно ПФЛ а не клубов.
Ответить
0
0
2010 (хмельницкий)
07.05.2010 в 16:41
Саша Черный (Днепропетровск – Но не взяты же эти 2,8 миллиона гривен с потолка? Например, летом я обратился к Центральному совету с инициативой скорректировать принцип выплаты сотрудникам ПФЛ зарплаты. Прежняя система казалась мне недостаточно законной: люди получали кредит, клали его на депозит, ежемесячно снимая проценты. Планировал внести изменения, проводил на этот счет консультации, но сделать ничего не успел – как снег на голову свалилось обвинение в нецелевом расходовании средств. Это слова Сироты "недостаточно законной" ... "налоги от прибыли по депозиту тоже платятся" Разве? Уже пару лет назад про это говорилось, но что-то я не слыхал что бы человек платил какой-либо налог за свой депозит...
Ответить
0
0
рядовой ПР (Донбасс)
07.05.2010 в 16:37
В ПФЛ дело обстояло по другому и эти операции утверждены были всеми руководителями. Саша Черный (Днепропетровск) 07.05.10 16:2 О!!! КАКАЯ осведомленность! А я думал, что это не так. Бухгалтер бывший кричала, что ничего не знает, и что Сирота сам все делал...
Ответить
0
0
Саша Черный (Днепропетровск)
07.05.2010 в 16:35
2010 (хмельницкий) 07.05.10 16:18 о чем вы говорите? Что значит кредиты выдавались с плюсовой маржой? После этого вы будете утверждать что работаете в банке? То что вы сказали является полной ахинеей. Получение кредита и оформление депозита по сути является разными и совершенно независимыми действиями. На руки в живую можно выдавать кредиты и не нужно так кричать! По сути кредиты наличными сами по себе подразумевают под собой выдачу денег на руки. И это совершенно не нарушает законов. Другое дело что совсем беспроцентные низя нологовая заипет потому процент ставится минимальный. Возможно можно давать и другим ЮР лицам я точно этого не знаю, точнее не знаю можно ли это делать без лиценции и есть ли эта лицензия у ПФЛ.
Ответить
0
0
2010 (хмельницкий)
07.05.2010 в 16:32
Ариец_Донецк (Донецк) 07.05.10 16:03 "Создавть" "освещать" темы, это ж ваша компитенция, как к примеру это делыет некий господи Денисов на канале ахметова, лживо и однобоко трактуя моменты ДК и закрывая глаза на ШД... Вон по НТВ+ недавно вышла передача посвещенная разбору суд. решений в играх ШД и ДК и там оценка КАРДИНАЛЬНО разнится от денисовщины.... Можешь посмотреть на football ua.
Ответить
0
0
Саша Черный (Днепропетровск)
07.05.2010 в 16:28
Так что не мешайте мух и котлеты. Мошенничество по отношению к организации дело наказуемое но ту мошенничества небыло поскольку эти операции были утверждены руководством.
Ответить
0
0
Саша Черный (Днепропетровск)
07.05.2010 в 16:28
пойдем дальше рядовой ПР (Донбасс) 07.05.10 15:04 уважаемый никакого нарушения закона эта схема не создает. Не знаю известно ли вам но есть законные и незаконные методы так называемой оптимизации налогообложения. Эта схе абсолютно законна. Организации имеют право выдавать кредиты своим сотрудникам? Имеют. Имеет ли право человек с полученными деньгами поступать как ему заблогорассудится? Имеет. Имеет право человек открыть депозит? имеет. Так что никаких нарушений. А сотрудники крому этого получали и официальную з/п и платили с нее налоги так что все законно. Smersh (Днепродзержинск) 07.05.10 15:05 почему не кричат? Кричат. Вот Таврию в последнем сезоне обвиняют в работе с судьями. Просто эти матчи превлекают меньше внимания и потому крик не такой громкий. А на счет поставить- так поставте или иностранца с большим мировым авторитетом или сделайте комитет артибров коллегиальным и чтобы в него входили только те кого выберут клубы но эти люди будут исключительно работниками ФФУ и никаких нарушений нормативной базы УЕФА и ФИФА не будет. Создайте по сути то что хочет премьер лига но в структуре ФФУ. Но нет почемуто пускать других к судьям Суркис не хоччет, а пригласить иностранца, по словам Стороженко, Суркису мешает какаято мифическая особа в ФФУ имя которой он не называет. рядовой ПР (Донбасс) 07.05.10 15:09 налоги от прибыли по депозиту тоже платятся и зарплатф с которых платят налоги тоже есть в ПФЛ а это не зарплата а кредит который ПФЛ имеет все права выдавать а как поступать с этими деньгами решает каждый сам. 2010 (хмельницкий) 07.05.10 15:24 будете удивлены но я тоже в банке работаю и даже в таком подразделении в котором имеет отдел который занимается тем что ловит таких начальников отделений как вы сказали. Так вот это банальное мошенничество и оно даже уголовно наказуемо поскольку главбух не давал добро на такие опреации либо главбух давал у руководство нет. В ПФЛ дело обстояло по другому и эти операции утверждены были всеми руководителями. Так что
Ответить
0
0
2010 (хмельницкий)
07.05.2010 в 16:27
– Вы допускаете, что в декабре 2008-го нынешний почетный президент ПФЛ Сафиуллин и другие поддерживавшие вас лица были заинтересованы в избрании главой лиги молодого и недостаточно опытного в кулуарных и финансовых вопросах человека, чтобы затем возложить на него всю вину за финансовые нарушения? – К сожалению, такой вариант я не исключаю. – Встреча с Сафиуллиным в присутствии Лавренко утвердила вас в предположении, что все было именно так? – Утверждать это наверняка не могу – равно как и представлять себя жертвой заговора. Но совершенно очевидно, что Равиль Сафович во время того разговора меня не слышал – или не хотел слышать. Взглянуть на положение дел моими глазами он так и не пожелал. – Вы допускаете, что люди, которые сейчас вас обвиняют, могут стоять за инициаторами финансовых нарушений в ПФЛ? – Чтобы утверждать это, нужно иметь доказательства. Но я могу вам сказать, что ситуация в лиге напоминает мне детективы Чейза и Агаты Кристи, в которых обычно преступник подбрасывает улики тому, кто должен стать козлом отпущения. Все дело шито белыми нитками: не странно ли, что человек, находясь в президентском кресле лиги, полгода не совершал никаких противозаконных действий, а потом раз – и украл весь бюджет ПФЛ?
Ответить
0
0
Ариец_Донецк (Донецк)
07.05.2010 в 16:21
рядовой ПР (Донбасс) 07.05.10 16:10 ну, болезный, вы меня совсем не удивили новым передергиванием. где вы видели что я предлагаю ввести цензуру?! зайдите в википедию и посмотрите значение слова "оффтоп"... вы сознательно замусориваете эту тему и переводите её в обсуждение другой темы. хотите обсуждать чиновников не из лагеря ваших симпатиков - да ради бога, но делайте это там, где название и содержание темы совпадают с вашим желанием правдолюбца! только и всего.
Ответить
0
0
2010 (хмельницкий)
07.05.2010 в 16:18
Саша Черный (Днепропетровск) 07.05.10 16:1 "итак давать беспроцентные кредиты своим сотрудникам имеет право абсолютно любая организация и это не запрещено законом" Больше вопросов не имею... Единственно пожелание прочитать хоть некоторые материалы, либо найти выпуск программы "Откровенно о футболе" с участием Сироты на Мегаспорте(был такой канал) - вью Сироты к примеру, кредиты выдавались не только с плюсовой маржой(что безусловно уже нарушение) но и НА РУКИ ВЖИВУЮ! И не только сотрудникам но и их родственникам и ЮРИДИЧЕСКИМ лицам, как к примеру "профи-футбол"...
Ответить
0
0
Саша Черный (Днепропетровск)
07.05.2010 в 16:14
2010 (хмельницкий) 07.05.10 15:02 простите не увидел что 10 и 20 это проценты но суть от этого не меняется
Ответить
0
0
рядовой ПР (Донбасс)
07.05.2010 в 16:10
Ариец_Донецк (Донецк) 07.05.10 16:03 Ну, уважаемый, Вы разочаровали, наверное, не только меня. Оказывается Вы хотите ввести цензуру, как это уже сделано по информации журналистов на 1+1 и СТБ? Дорогой Вы наш, если такая же цензура, как Вы предлагаете, будет введена и здесь, тогда люди просто перейдут на другой сайт, где цензуры не будет. А если Вас лично не устраивает то, что люди говорят о том, что их волнует, а НЕ ВАС, тогда уходите Вы туда, где все будут стоять по стойке смирно при Вашем появлении, Ваше мнение будет считаться самым верным и окончательным.
Ответить
0
0
Саша Черный (Днепропетровск)
07.05.2010 в 16:10
ёмаё скоко отвечать прийдется :) ну ладно по порядку: 2010 (хмельницкий) 07.05.10 15:02 итак давать беспроцентные кредиты своим сотрудникам имеет право абсолютно любая организация и это не запрещено законом. На счет родственников не уверен да и то что ПФЛ давало родственникам сотредников тоже не слышал, если не ошибаюсь то для дачи не сотрудникам уже будет нужна лиценция для такой деятельности. Кредиты давались не за средства команд а за средства ПФЛ и это важно поскольку средствами команд ПФЛ не имеет права распоряжатся. А это деньги ПФЛ которые в виде взносов платили ей клубы. Депозит не может быть 20 если кредит 10. Чуваку дают беспроцентный кредит кредит а он этими деньгами по закону может распорядится как угодно вот человек и ложит и на депозит. Все это законно. И на руки давать законно. Моя сестра брала у себя на фирме кредит на автомобиль и ничего незаконного в этом нет. Можно было бы сказать что Сафиулин или Сирота дурили клубы выдавая без их ведома такие кредиты но клубы знали и эту схему утверждали лино. Так что не в выдаче кредитов ни в ложении их на депозит ничего нет незаконного. Про вещи по заоблачным схемам известно только в период правления Сироты а за период правления Сафиулина таких данных нет. Выбор банка тоже не является противозаконным деянием. За подставу не спорю но Сирота сам виноват и никого кроме него привлечь не удастся. Единственное что может послужить ему утешением это то что найдут человека снявшего деньги с его депозита (которым должен был погасится кредит). А Сафиулина взять не за что. И я не говорю о моральност я говорю исключительно о законности.
Ответить
0
0
Ариец_Донецк (Донецк)
07.05.2010 в 16:03
2010 (хмельницкий) 07.05.10 15:58 любезный, создайте себе такую тему, осветите и проанализируйте её. осветите рентгеном! но делайте все вышеперечисленное в СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ названию и содержанию теме. в этой теме идем обсуждение ушедших в ффу средств от футбольных команд.
Ответить
0
0
2010 (хмельницкий)
07.05.2010 в 15:58
Ариец_Донецк (Донецк) 07.05.10 15:38 Уважаемый, даже если вы не можете отличить пустословие как это письмо, от реальных фактов как ОФИЦИАЛЬНЫЙ факт разворовывания средст в ПФЛ при участии людей имеющих прямое отношение к ШД, осуществленных через банк господина ахметова, который к тому же является спонсором ШД, и при этом не можите отличить белого от черного, задайтесь простеньким вопросом, кто сейчас у власти? И сделайте вывод если б в ФФУ были какие-либо признаки махинаций, об этом разве не расказали ахметовские чиновники??????????????? Вот Данилов написал телегу в УЕФА по поводу судейства, УЕФА ответила категорическим нет, судейство только в федерации, это успокоило Данилова? Нет он и дальше вспоминает про судейство перекручивает факты и несет полную ересть, при чем не в сторону УЕФА которая ему и высказала свое фэ, а в сторону Суркиса естественно(дальше будки не лаем). Так же и это письма ФФУ уже неоднократно отчитывалось за все эти средства, вспомните запрос Дыминского, и этот пенсионер задает теже вопросы по десятому кругу, не видя бревнища в своей лрганизации.
Ответить
0
0
Ариец_Донецк (Донецк)
07.05.2010 в 15:38
прикольно, каждый раз когда пытаются узнать у суркиса г. о финансовой отчетности, появляются два три компетентных и всезнающих специалиста и начинают переводить стрелки на других чиновников. уважаемые компетентные и всезнающие специалисты по отмыванию суркиса г.! создайте себе отдельную ветку или делайте темы про других чиновников не из лагеря суркиса г.! и обсуждайте их там между собой с пеной у рта и до потери пульса. п.с. пора модераторам банить не только за попытки на футбольном форуме обсуждать политические темы или тупо флудить, здороваясь и разговаривая о погоде в тех или иных городах, но и за ОФТОП!
Ответить
0
0
рядовой ПР (Донбасс)
07.05.2010 в 15:36
Хотел уйти, но мучает вопрос - кто за Бальчоса писал эту анонимку? Ну, не его стиль, не его. Дали подписать бумажку, а писал кто-то другой. Кто? Милан Владиленович, кто за Вас писал письмо? Будьте с нами честным, вы ведь такой красивый, правильный. Вся страна аж тащится от вашей правильности. А сказать, кто писал шнягу не хотите.
Ответить
0
0
рядовой ПР (Донбасс)
07.05.2010 в 15:30
Нашел. Прикольнуло: "До речі, Ваші (Сурка) заступники в особі першого віце-президента ФФУ С. Стороженка взагалі уособлюють себе нарівні з ФФУ, заявляючи, що «никогда профи-клубы не будут коллективными членами ФФУ. За эти слова я готов ответить своим реноме». Будьте певні, шановні, – відповісте" Уже почти полгода прошло. Ждем-ждем, когда уже? "Тому заявляємо, якщо в подальшому ФФУ нехтуватиме інтересами професіональних футбольних клубів, ми залишаємо за собою право радикально переглянути стосунки з ФФУ, Вами особисто та звернутися до УЄФА, ФІФА й Міжнародного Олімпійського Комітету" Ну и? Когда уже? Вроде бы в ФФУ ничего не изменилось. Ждем открытых писем в УЕФА, ФИФА и в МОК? Господин Бальчос, когда письма-то будут? Или Вы очередной балабол? А то мы уже заждались продолжения сериала...
Ответить
0
0
2010 (хмельницкий)
07.05.2010 в 15:24
Прикалываетесь? По той схеме, как Вы рассказали - тому, кто её реализует - 10 лет тюрьмы по КК Украины, а не по ДК ФФУ. рядовой ПР (Донбасс) 07.05.10 15:04 100% Саша Черный (Днепропетровск производит впечетление адекватного человека, но его "версия" про кредитные операцию и что якобы это ненаказуемо. Это полнейший БРЕД! Могу пояснить, сам работаю в банк. учреждениии пару лет назад был случай когда взяли директора на отделение, но так как отделение не было еще открыто, а за просто так ждать пару месяцев он естественно не хотел, ему и придумали схему с кредитом и депозитом и плюсовой маржой, продержалась эта "ненаказуемая" схема 2 месяца, пока Главынй Банкне не заметил ее..., что было дальше расказывать не буду, догадаетьсь, скажу только что моментально приехала комисия и мало никому не показалось... Так что Саша Черный ты прежде подумай чем озвучивать такую ересть о якобы ненарушени Сафика в этом вопросе с беспроцентными редитами и плюсовыми маржами, это уже уголовщина.
Ответить
0
0
рядовой ПР (Донбасс)
07.05.2010 в 15:17
Кстати, само письмо - на стиль Бальчоса не похоже. Бальчос сразу написал - мол, ты падла и тварь такая, куда бабки дел чужие? На твоем месте я бы уже веревку с мылом себе купил бы, как я уже Коломойскому посоветовал. Видишь, Гриша - друган твой внял совету, а теперь и твоя очередь. Если через 5 минут ответа не будет, то напишу в ООН и ВЦСПС. Кстати, помните зимой что-то Бальчос писал. Какую-то угрозу. И если Сурок не сделает по Бальчосовски, то Бальчос подымет весь мир против него.
Ответить
0
0
рядовой ПР (Донбасс)
07.05.2010 в 15:09
Причем в ОСОБО КРУПНЫХ
Ответить
0
0
рядовой ПР (Донбасс)
07.05.2010 в 15:09
в-четвертых: при чем тут Сафик? Какой интересно закон он нарушил? Или абы языком ляп? Давать кредиты своим сотрудникам имеет право любая организация. Саша Черный (Днепропетровск) 07.05.10 12:57 При том, что 10 лет тюрьмы должен получить он. Его, то бишь РС действия подпадают под п. 3 ст. 212 Уголовного кодекса Украины - умышленное уклонение от уплаты налогов. О наличии умысла в данном случае свидетельствует факт предоставления работникам ссуд в крупных размерах. А уклонение от уплаты налогов совершенное посредством занижения объектов налогообложения - реальных сумм заработных плат.
Ответить
0
0
Smersh (Днепродзержинск)
07.05.2010 в 15:05
Саша Черный (Днепропетровск)07.05.10 14:49 С одной стороны ты прав, что нельзя закрывать глаза на судейские ошибки, но с другой стороны, ошибки в каждом матче есть, и если играют Карпаты и Закарпатье, то почему-то за ошибки там никто не кричит, хотя их много. А как ошибаются в сторону ДК - все кричат) Но я не об этом, ошибки были и есть всегда, вспомни Овребо, или вот матч ШД-ДК который только прошел, ведь пеналь левый дали ШД)) Но никто ж не кричал что Ахметов купил судью?) Хотя как говорили комментаторы на НТВ, то в гостинице где остановились арбитры запретили им останавливаться)) Странно ведь?) Но я не об этом. Ошибки будут всегда, кого не поставили б на место Суркиса) Разве что если поставить туда, например, меня или тебя, то тогда будут кричать что раз мы с Днепропетровской области, то давим на судей в пользу Днепра)
Ответить
0
0
рядовой ПР (Донбасс)
07.05.2010 в 15:04
Работает схема: снимаются деньги со счетов ПФЛ находяшиеся в Донгорбанке (если не ошибаюсь) в качестве кредита (кредитор не банк а именно ПФЛ хотя счета открыты в этом банке) и переводятся на депозитный счет в томже банке только на имя конкретного сотрудника ПФЛ. Банк платит проценты по депозиту (которые дефакто являются зарплатой сотрудника но при этом не облагаются налогом как зарплата). По окончании действия кредитного договора деньги со счета депозита переходят на счет кредита тем самым гася кредит. Это позволяет экономить на налогах. Но никто никому постороннему кредиты эти не дает и фактически деньги никуда не уходят и их никто не получает а получают лишь проценты по депозиту. Потому о каком воровстве в этом случае вы ведете речь мне лично непонятно. Прикалываетесь? По той схеме, как Вы рассказали - тому, кто её реализует - 10 лет тюрьмы по КК Украины, а не по ДК ФФУ.
Ответить
0
0
2010 (хмельницкий)
07.05.2010 в 15:02
Саша Черный (Днепропетровск) Начал хорошо, но после просто убил, особенно что Сафик имеет право давать беспроцентные кредити своим сотрудникам(при чем не только сотрудника но и их родственникам!!!) за счет СРЕДСТ КОМАНД 1-й, 2-й лиги?!!! Там была схема и с маржой - кредит допустим 10 - депозит 20, маржа +10%, а была схема и просто выдачи денег НА РУКИ, об это м сам и Сирота говорил, почитай внимательно его вью. Неговоря уже о различных предметах для ПФЛ по заоблачным ценам. Если ты считаешь что Сафик работающий в ПФЛ и организовавший все эти махинации ни при чем, то о чем говорить??? Ты внимательно прочитай статьи когда всплыли з/п Сафика и Попова, Попов сбежал в ШД и ушел главный бухгалтер, и тот же бухгалтер(женщина) вернулась когда Сафик рекомендовал и поставл на пост Сироту. Был и ответ Дыминскому, год назад на football ua можешь найти. Кстати тот факт что человек Ахметова, Сафик, акамулировал все средства ПФЛ в банке Ахметова, спонсора ШД, заметь никого не настораживает... Кстати довелось читать что Сирота как раз и хотел сметь ахметовский банк на другой. Ты считаешь что при нынешней власти у Сироты есть шансы????? Элементарная подстава, молодого неопытного человека, людьми с депутатскими значками(как у Сафика) которые и придумали и осуществляли все эти махинации.
Ответить
0
0
Саша Черный (Днепропетровск)
07.05.2010 в 14:59
hirurg_segun (Харків) 07.05.10 14:42 Приятно встретить человека имеющего свои глаза и уши. Просто глядя на то как 90% харьковских читателей этого сайта всегда поддакивают Стороженко на этом сайте сложилось впечатление что харьковчане своего мнения вообще не имеют- скажет Стороженко любить ФФУ и ненавидеть ПЛ будем любить первых и ненавидеть вторых, скажет наоборот- будет наоборот. А Сурка боюсь вышвырнуть не получится- с первой лиги в ПЛ тянут ФКЛ и Александрию, которые поддерживают ФФУ, а ФКС уже в ПЛ а руководители ФКС необднократно показывали свою приверженость ФФУ. Практически уверен что КК останется в ПЛ по причине того что КЛ и МХ отправят в первую лигу а вот Закарпатье всетаки отправят в первую лигу. В итоге у Суркисов будет в ПЛ 7 из 16 голосов что достаточно для блокирования ее работы (выбрать нового президента неугодного Суркису будет просто невозможно). В итоге ПЛ либо перестанет существовать либо ляжет под ФФУ а значит опозиции у ФФУ не останется.
Ответить
0
0
Smersh (Днепродзержинск)
07.05.2010 в 14:56
Saltov (Харьков) 07.05.10 13:40 Val (Kharkov)07.05.10 14:29 Вот Вы мне обьясните ребята, вот предположим уберем Суркиса, а что дальше? Кто его место займет? Бальчос? Саффиулин? Попов? Данилов? или еще какая-то шавка Ахметова?) Ведь ответ очевиден. В результате это будет последнее место, которое Ахметов не контролировал и водрузит на него своего человека. Как Вы думаете, что-то изменится?) Ну кроме того, что судьи будут Ахметову подконтрольны?) Или у Вас есть сомнения что Бальчосы, Даниловы, Януковичи подконтрольны Ахметову?) Нас (простых людишек) Ахметов использует как массовку, держит так сказать в боевой готовности, подогревая вот такими письмами скандалы, чтобы если надо будет простой украинский народ завопил дружно и в один голос "Суркиса геть" и ... освободили место ставленнику Ахметова. Ведь других способов у Ахметова нет, ибо государство, а следовательно и Янукович не могут вмешаться в ФФУ, поэтому Ахметов решил подойти с другой стороны.
Ответить
0
0
Саша Черный (Днепропетровск)
07.05.2010 в 14:49
Val (Kharkov) 07.05.10 14:29 более того многие из земляков до сих пор поддерживают ФФУ потому что наверно Коломойский занимать весьма непонятную позицию. Это я также осуждаю. Лично я изначально был за создание такой структуры как ПЛ. Другое дело конечно что Данилов не оправдывает моих ожиданий, но всеже его выбрали хозяева клубов а им наверное виднее. Коломойский вообще оказался в дурацком положении- с ПЛ горшки побил окончательно а Гриша его по видимому разочаровал. Теперь в ПЛ Днепр никому не нужен после всех тех разборок а в ФФУ Гриша ложил болк на него. Я о другом. Нужно черное называть черный а белое белым вне зависимости от личной выгоды а не так пока выгодно называть черное белым значит так оно и будет. Нельзя видя что ФФУ лажает с судейством молчать до тех пор пока не коснется тебя, нельзя поливать говном всех кто борется с диктатурой Суркиса в ФФУ а потом встать и сказать "Я не терплю диктатуры" когда дело коснется тебя. Это не по мужски. Почему Стороженко не видел диктатуры раньше? Более того утверждал всегда что в ФФУ царит дух демократии, что всегда решения принимаются с горячими дебатами. Или ее небыло а тут вдруг появилась? И харьковчане вторили своему кумиру на всех страницах. А теперь вдург все поменялось.
Ответить
0
0
hirurg_segun (Харків)
07.05.2010 в 14:42
Саша Черный (Днепропетровск) 07.05.10 14:09 Уважаемый, советую вспомнить историю с юридическим выводом МЗ вместо МХ в еврокубки, организатором которой выступил Стороженко, после этого все нормальные болельщики МХ, да и остальных клубов, понимают, что Сергей Михайлович просто работает во своё благо, как и любой чиновник в Украине. А динамика мнения стада баранов не должна интересовать "аналитика". Объективно - и Суркиса(ов) все нормальные (Киевские, в том числе) болельщики, скажем, недолюбливают, и Данилова (признавшего факт дачи взятки судьям, угробившего свой бизнес и клуб "управленца") тоже. А "договорняк" меня вообще не тревожит. Стоит лишь на турнирную таблицу того чемпионата посмотреть на момент игры с КЛ, на календарь, на разницу в классе того МХ и тех КЛ, осознать сумму "взяток" (легче своим игрокам, которые и так на 7 голов выше Карпатовских на тот момент были премиальные такие дать, да они бы не 4-1, а 8-0 вынесли КЛ). Суркис готов уничтожить чемпионат? Двух представителей Украины в ЛЕ вышвырнуть? Тогда будет вышвырнут сам сурок.
Ответить
0
0
Saltov (Харьков)
07.05.2010 в 14:36
Саша Черный (Днепропетровск) 07.05.10 14:09 Честно говоря , нет желания снова переливать из пустого в порожнее . Остаемся каждый при своем мнении .
Ответить
0
0
Val (Kharkov)
07.05.2010 в 14:29
Саша Черный (Днепропетровск) ................................... Насколько мне помнится до известных событий (знаменитый матч с удалением Пашаева и псевдопеналем на Кравце) днепряне тоже как-то не особо отмечались на стороне Ахметова в конфликте ФФУ-ПФЛ :)) во всяком случае по тому что я читал на этом форуме...
Ответить
0
0
Саша Черный (Днепропетровск)
07.05.2010 в 14:09
Saltov (Харьков) 07.05.10 13:40 я говорю не о недовольством судействе после конкретного матча а ту сторону которую занимали харьковчане в дискусии между ПЛ, ПФЛ с ФФУ. Ранее все открытые письма в ФФУ вызавали осуждение со стороны харьковчан по причине того что в ФФУ работал также и свой человек (Стороженко) который формировал отношение болельщиков МХ к ФФУ. Стороженко резко осуждал любые коментраии в сторону ФФУ если они (коментарии) были направлены против ФФУ и харьковчане тогда поддерживали своего высокопоставленного земляка. Но когда сам Стороженко сделал то за что клеймил позором всех кто критиковал ФФУ (и как видим в моральном плане Сергей Михайлович считает что все нормально), т.е. облил ФФУ и ее руководство фикалиями так сразу настроение в стане харьковчан радикально переменилось. А что изменилось то? Суркис изменился? Так нет тотже самый что и был. Состав ФФУ поменялся? Нет те кто сидел тот и сидит там. ФФУ изменило свою политику? Нет какая была такая и осталась. Вот только на этот раз это коснулось вас непосредственно а больше не измениловсь ничего. p.s. никогда не считал никого врагом по териториальному признаку и в друзья никого никогда не зачислял по томуже признаку. И в деле с договорняком переживаю за МХ и КЛ также как и вы но виновных всеже необходимо наказать но я сторонник наказания по типу как наказали Милан. Т.е. существует возможность не выгонять МХ в первую лигу и в тоже время наказать виновных. А какое решение примет Рахимленович скоро станет известно, но терять 4 интереснейших матча в сезоне (по 2 с МХ и КЛ) очень не хотелось бы.
Ответить
0
0
Saltov (Харьков)
07.05.2010 в 13:40
очень интересно наблюдать как изменилось отношение харьковчан к ФФУ и ее президенту после удаления Девича и демарша Стороженко. Саша Черный (Днепропетровск) 07.05.10 12:56 Невнимательны Вы , господин днепрянин . Отношение к Суркису-ст. у харьковчан изменилось довольно давно . Как минимум с прошлого сезона . Ссылки на прошлогодние ветки с грызней металлистов с динамовцами по поводу судейства и роли Суркиса в нем я Вам приводить не буду - уж не обессудьте , настроение предпразничное да и не любитель я ворошить прошлогоднее де.рьмо , но если не верите врагу - спросите у своих друзей из Киева . А сейчас просто раздражение против Суркиса-ст. в Харькове достигло апогея из-за этой вонючей истории с якобы договорняком , в которой Рихмильич просто на всю катушку пользуется ситуацией .
Ответить
0
0
oakina (Донецк)
07.05.2010 в 13:01
Чё тут непонятного. На охрану бабки ушли :)) "Теперь собственными силами охраняем то немногое, что мы всё-таки успели сделать…"
Ответить
0
0
Саша Черный (Днепропетровск)
07.05.2010 в 12:58
Но при чем тут ПФЛ как организация и Сафиулин как физ лицо? Sagini (Днепропетровск) скорее на ферму по разведению лохов как в старом бородатом анегдоте.
Ответить
0
0
Саша Черный (Днепропетровск)
07.05.2010 в 12:57
Работает схема: снимаются деньги со счетов ПФЛ находяшиеся в Донгорбанке (если не ошибаюсь) в качестве кредита (кредитор не банк а именно ПФЛ хотя счета открыты в этом банке) и переводятся на депозитный счет в томже банке только на имя конкретного сотрудника ПФЛ. Банк платит проценты по депозиту (которые дефакто являются зарплатой сотрудника но при этом не облагаются налогом как зарплата). По окончании действия кредитного договора деньги со счета депозита переходят на счет кредита тем самым гася кредит. Это позволяет экономить на налогах. Но никто никому постороннему кредиты эти не дает и фактически деньги никуда не уходят и их никто не получает а получают лишь проценты по депозиту. Потому о каком воровстве в этом случае вы ведете речь мне лично непонятно. В случае Святослава Сироты я понял произошло следующее: кто-то снял деньги с "его" депозита без его разрешения а значит кредит стало нечем покрыть. Возникает вопрос кто мог снять неправомерно деньги со счета Сироты? Это вообщето наказуемо для банка поскольку это мошенничество но это вопрос уже к банку а не ПФЛ. Другой вопрос что банк то принадлежит Ахметову... Но само ПФЛ как организация тут непричем. в-третьих: судебная волокита (которой сообственно нету вы перепутали, имеют место бюрократические проволочки, но суда по этому вопросу нет) никого не интересует. ПФЛ интересует где сейчас деньги клубов? Они не используются? Так скажите вот счет в банке, вот остаток на этом счете, вот ваши деньги и никто их не украл. Так в чем проблемма? Или денег уже нет? А отчитатся ФФУ просто обязана деньги пренадлежат не ФФУ а клубам! в-четвертых: при чем тут Сафик? Какой интересно закон он нарушил? Или абы языком ляп? Давать кредиты своим сотрудникам имеет право любая организация. Или это Сафик снял деньги со счета Сироты? В банке пропали деньги со счета. Это серьезное нарушение закона со стороны банка, если не будет доказано что деньги были сняты с помошью карты Сироты (тогда виноватым в потере денег будет он). Но при чем т
Ответить
0
0
Саша Черный (Днепропетровск)
07.05.2010 в 12:56
очень интересно наблюдать как изменилось отношение харьковчан к ФФУ и ее президенту после удаления Девича и демарша Стороженко. До удаления Девича терпели молча, после удаления Девича и заявлений Ярославского начали в пол голоса ворчать но както без энтузиазма и исключительно в сторону Суркиса старшего (а как по другому если свой человек сидит в ФФУ). Как только Стороженко (человек который целую статью о респекте выдал и о том как этот принцип нарушается когда кто-то коментирует действия ФФУ) собрал прессконференцию и облил овном всех тех кого до этого защащал живота своего не щадя, так сразу ФФУ стало во всем виновато а ПЛ и ПФЛ оказались защитниками истины, хотя до этого туже ПЛ харьковчане с грязью мешали. До тех пор пока у нас будет такой менталитет страны у нас не будет. Пока меня не трогают, пока я получаю выгоду от бардака то буду громче все кричать что все справедливо и защищать тех кто этот бардак делает, поскольку он выгоден. Вот скажите что Суркис поменялся с того момента как Девича удалили? Или в ФФУ изменился состав? Так почему вы одних и тех же людей и организацию сначала защищаете а теперь в числе первых гоните на них? По сути: деньги полученные ФФУ по программе солидарности пренадлежат клубам и если клубы согласились эти деньги отдать ФФУ для постройки базы это не значит что это стали не их деньги а потому по ним ФФУ должна перед клубами отчитатся. И визг про Ахметовских шестерок тут неуместен. Для многих клубов те 100-200 тысяч гривен могли бы стать спасительным кругом ведь для клубов особенно второй лиги это большие деньги. 2010 (хмельницкий) во-первых: я лично ответа Дыминскому про деньги по этой программе не слышал, но возможно что-то пропустил если кинеш ссылку буду благодарен во-вторых: про беспроцентные кредиты благодаря которым по вашим словам разворовывают ПФЛ. Возможно вы не знаете но кредиты эти условные поскольку на руки эти деньги никто не получает. Работает схема: снимаются деньги со счетов ПФЛ находяшиеся в Донгорбанке (если не о
Ответить
0
0
vikniksor (Симферополь)
07.05.2010 в 12:50
Поздравил, щирый украинец, еврея с Днем Победы.
Ответить
0
0
Sagini (Днепропетровск)
07.05.2010 в 12:41
12 лямов пошло на строительство фермы по производству шиншил, норок и др. твари. Шубы надо с чего-то шить? :)))
Ответить
0
0
2010 (хмельницкий)
07.05.2010 в 12:22
"Вимушені констатувати факт, що вищезгаданого навчально-тренувального центру досі так і не збудовано, а впродовж останніх років про його активне будівництво навіть не йшло мови." Это вообще жесть, а то что идет многолетняя судебная волокита этот пенсионер не знает??? Однако строительство Национального олимпийского центра подготовки по игровым видам спорта до сих пор не начато. Причиной задержки является судебная волокита, связанная с передачей целостного имущественного комплекса военного городка № 1 от Министерства обороны в сферу управления Министерства по делам семьи, молодежи и спорта. Именно на основе этого городка решением правительства и должен быть создан Национальный олимпийский центр, включая Национальный антидопинговый центр и центр спортивной медицины.
Ответить
0
0
2010 (хмельницкий)
07.05.2010 в 12:18
in_kognito (Donetsk Какие стрелки??? Я говорю по факту. То что в ПФЛ - разворовали деньги это факт. ТО что это дело затихло и почему никто не интересуется этим и не поднимает шумиху, не требует никаких объяснений, отчетностей можна лишь догадыватся, секрет прост -Сафик, Попов - понятно кому не выгодно это... А при нынешней власти привлечь Сафика депутата ПР - нерально...Проще всего повесить всех собак на неопытного запуганого Сироту, а ведь к примеру схемы махинаций действовали в ПФЛ еще при Сафике к примеру беспроцентные кредиты из средств ПФЛ. А как Попов убежал в ШД когда выяснилось что их з/п с Сафиком в ПФЛ 50 штук зеленых... А очередное письмо это из той же серии что и Данилов который накатал письмо в УЕФА по поводу судейства и получил категорический жесткий ответ(хотя всеравно винит Суркиса, несмотря на письмо от Уефа) или иск донецкого адвоката по той-же причине - бред, заказуха. Тем более уже неоднократно и рание поднимали этот вопрос Дыминский к примеру, ФФУ давала ответы, этому пенсионеру сложно найти их? Таже ситуация что с судейством ведь дали ответ причем еще и УЕФА, так нет опять по сто раз такие-же бредовые письма пишут...
Ответить
0
0
Инсульт привет (Харьков)
07.05.2010 в 11:16
Похоже для Грыни дорожка на работу в УЕФА по времени займёт,как жизнь МакЛауда. Вали ка ты,ФонГрынхальд в Аргентину.Там бывшие нацисты дохнут,ранчи скоро пустовать начнут. ps брата оставь,он ещё тут пользу принесёт,та и настроение поднимается,когда его слушаю ))
Ответить
0
0
tonsils (Киев)
07.05.2010 в 11:11
как же любят суркисовские защитники стрелки переводить... in_kognito (Donetsk) 07.05.10 11:04 А выбора-то нет. Не Суркис - так Ахметов. Нейтральной ФФУ у нас не будет никогда.
Ответить
0
0
tonsils (Киев)
07.05.2010 в 11:06
и.о. Ярославского по воспитательной работе с Суркисом. Логичный ход со стороны Ахметова - этого в пердив Суркисы не сошлют, так как он уже там. А если сольют куда подальше - так и не жалко.
Ответить
0
0
in_kognito (Donetsk)
07.05.2010 в 11:04
2010 (хмельницкий) 07.05.10 10:48 как же любят суркисовские защитники стрелки переводить...
Ответить
0
0
vitaxa1010 (Алчевск)
07.05.2010 в 10:53
А не кажется ли Вам , братья, что Суркис таким образом, делает себе не хилую рекламу. УЕФА узнает, что и в Украине есть демократия. Молодец, Михалыч! А 12 лимонов - это "копейки", бывало и больше.
Ответить
0
0
2010 (хмельницкий)
07.05.2010 в 10:48
Пусть этот неизвестный пенсионер, лучше накатает телегу на Сафика и Попова которые додумались на средства ПФЛ раздавать беспроцентные кредиты, и ведь оф. признано факт раворовывания денег у клубов ПФЛ, это ж его парафия почему это его не беспокоит??? А выбить гектары в Киеве, это вам не рукой на карту Донецка ткнуть ахметке...
Ответить
0
0
Figr (Харьков)
07.05.2010 в 10:47
... Обложили меня, обложили, Гонят весело на номера. ... (с)В.Высоцкий http://kulichki.com/vv/pesni/rvus-iz-sil-i.html
Ответить
0
0
zloy xoxol (Чернигофф)
07.05.2010 в 10:46
еще кирпич,заборы и плиты продал ...)))) ох и бизнесьмен... а для второй лиги тысч по сто-тристо на команду ой как не помешали бы ....
Ответить
0
0
Хмурый (Харьков)
07.05.2010 в 10:39
"З цієї інформації не зрозуміло, на що використано кошти солідарності УЄФА у сумі 12 млн. грн." Ну чего же непонятного тут? Сурок не только все купил, но и все что плохо лежит сп-л...
Ответить
0
0
Fisa (Харьков)
07.05.2010 в 10:38
вроде всё по делу...никаких какашек и оскорблений,только факты и просьбы... а ответ будет в стиле господ Суркисов: "да вы сделайте для украинского футбола хотя бы столько сколько ФФУ,а потом требуйте отчёты"
Ответить
0
0

Популярное сейчас


Новости Футбола

Все новости

Лучшие букмекеры

№
Букмекер
Бонус
1
15 000 грн
freebet
На сайт
2
12000 грн
На сайт
3
2 500 грн
На сайт
Все букмекеры

Спорт - Главное

Все новости