В тренде

Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

"Шахтер" не доиграл матч с "Грассхоперсом"

Премьер-лига

30 июня 2005, четверг. 11:35 Обновлено Дата последнего обновления:
13 июля 2015, понедельник. 13:09

Матч против бронзового призера чемпионата "Швейцарии" закончился скандалом

"Шахтер" не доиграл матч с "Грассхоперсом"

Ссылка скопирована
159

В среду "Шахтер" на сборе в Швейцарии провел второй товарищеский поединок против бронзового призера этой страны - "Грассхоппера". Однако по сути матч таковым не получился, и закончился скандалом, сообщает "Террикон" со ссылкой на официальный сайт "горняков". На 80 минуте после грубейшого фола на Тимощуке, Мирча Луческу решил увести команду с поля. К тому времени дончане уступали - 0:2. Уже на первой минуте молниеносная атака "кузнечиков" завершилась результативно. Двухходовку Ягги-Хюрлиманн с последующим навесом, ударом головой в дальний угол замкнул Павлович. В середине первого тайма за 15 минут предупреждения получили Белик, Срна, Бредун и Тимощук. После чего арбитр встречи настойчиво потребовал провести замены. Неадекватные действия судьи заставили Луческу первый раз увести команду с поля, но после нескольких минут переговоров матч возобновился. Во втором тайме предвзятое отношение к гостям местной судейской бригады продолжалось. А на 71-й минуте счет удвоился. Таурэ навесил на дальнюю штангу и Карлос замкнул передачу - 0:2. При попустительстве судьи, швейцарцы играли достаточно грубо и в итоге матч так и не был доигран.

Состав "Шахтера": Плетикоса (Лаштувка 46), Кулаков (Федецкий 46), Хюбшман (Левандовски 46), Карамушка (Лалатович 46), Рац (Флоря 26, Чигринский 68), Срна (Шевчук 46), Тимощук, Бредун (Дуляй 46), Пуканыч (Рац 46), Марика (Белик 46, Марика 73), Белик (Молдован 36, Фомин 65).

По теме

"Это стрессовая ситуация": Сидоров – о последнем месте в турнирной таблице УПЛ

Нападающий Колоса: Надеюсь, что после Ворсклы наступит белая полоса

Олег Гусев: Чем ближе финиш чемпионата, тем сложнее играть, ставки повышаются, мы боремся за чемпионство

Оцените этот материал:

Комментарии

Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти

Пенальти* (Киев)

03.07.2005 в 11:42

Дохтур (Киев) 02.07.05 21:54 Два эти понятия, для целей применения Правил, необходимо различать по принципу частного в общем. Подкат сзади – это частное (разновидность) от атаки сзади. И необходимо знать, что допуская атаку соперника сзади в ОБЩЕМ (например, атаку укрывающего мяч игрока стоящим соперником из-за спины), - Правила, тем не менее, КАК ЧАСТНОЕ делают исключения для подката сзади. И соотношение этих двух норм в Правилах получило вид частного в общем. Это всё равно как: по общему правилу играть в футбол руками нельзя, но вратарю, как частное в общем,– можно. Вы верите в то, что за десяток лет существования правила квалифицирующего нарушением подкат сзади (с десятками, если не сотнями прецедентов его применения и озвучивания с телеэкранов и в прессе) оно обошло внимание моего оппонента? Я не верю. Он ведь прекрасно знает, что такое правило есть. Вы видели, чтобы он в полемике прямо отрицал, существование такого правила. Нет. Я бы хотел услышать от dale (Донецк), что подкат сзади никогда не считался нарушением. Но он не утверждает это – дилетантом выглядеть-то не хочется. :) Он просто тихо, умалчивает существование запрета на подкат сзади, переводя внимание с недопустимости подката сзади на допустимость "атаки сзади". Просто делает вид, что об этом правиле речь не идёт. При этом он полагает, что этого примитива достаточно, чтобы лохи, читающие его проглотили этот бред как конфетку. :) Собственно, мне плевать на то, что здесь пытается втирать наш многоникий товарищ. Ну, кто такой в масштабе украинского футбола dale (Донецк). Ведь так либо иначе он как попка ухватился за высказывание придуманное "специалистом" – М. Луческу. А вот это уже настораживает. Тем более, что г-н Луческу претендует на роль мессии украинского футбола.

Ответить

Вернуться к новостям

Пенальти* (Киев)

03.07.2005 в 11:42

Ответить

Дохтур (Киев)

02.07.2005 в 21:54

Пенальти* (Киев) 02.07.05 13:40 Не, ну, кто такой ВВ (Донецк) он же dale (Донецк) он же... позабыл под каким ником его ещё подловили, - на этом сайте уже давно понятно, но всё-таки хотелось бы, услышать компетентное мнение: чем отличается "атака сзади" от "подката сзади"?

Ответить

Пенальти* (Киев)

02.07.2005 в 13:40

dale (Донецк) 02.07.05 12:08 :) После постинга besenok (Donetsk) 01.07.05 15:24 мне стало неловко. Сумел-таки пристыдить чертёнок. Твой постинг (dale (Донецк)02.07.05 12:08), г-н ВВ - для меня индульгенция. :)

Ответить

dale (Донецк)

02.07.2005 в 12:08

Пенальти* (Киев) Да, хлопче, твоя твердолобость просто смешна, то у тебя подкад сзади, то прыжок, повтор ты явно не смотрел, ибо лишь полный профан в том действии Тимы мог увидеть либо прыжок либо подкат - он догнал Верпака и находясь на игровой дистанции выбил мяч (находясь сзади), что в любой интертрепации есть "атака сзади". Если ты этого не понимаешь, то все твои отсылы на Правила, Инструкции - просто пыль в глаза ;)

Ответить

animalkolm (Киев)

02.07.2005 в 09:01

dale (Донецк) Жлобы они вот и всё. Вспомни как Заварова и Беланова защимили, пацаны первый трофей в истории клуба взяли , а они ... Швейцарская Натура.

Ответить

Пенальти* (Киев)

01.07.2005 в 23:58

besenok (Donetsk) 01.07.05 15:24 Если Вам действительно интересно чем мотивировано признание подката сзади нарушением... Формальный мотив квалифмкационной комиссии ФИФА, инициировавшей введение правила, помнится таким: Игрок владеющий мячом, при исполнении соперником подката (спереди) видит движения соперника и способен скоректировать свои движения (попросту убрать ноги) во избежание травмы. И, наоборот, во время подката сзади игрок, владеющий мячом, не видит травмоугрожающего движения соперника и, говоря простым языком, он не способен "унести" ноги. Более того, не видя и не ожидая угрозы, движение его собственных ног может быть как бы "подставляющим" под удар ног игрока, исполняющего подкат. Поэтому, в качестве профилактики травматизма, такой технический приём как подкат сзади - был признан травмоопасным и на этом основании, в любом случае (независимо от факта касания ног соперника), квалифицирован как нарушение Правил.

Ответить

Пенальти* (Киев)

01.07.2005 в 22:53

Однако, обучаясь достаточно долго, блевотно отношусь к попыткам обучать меня, извините, неукам.

Ответить

Пенальти* (Киев)

01.07.2005 в 22:49

besenok (Donetsk) 01.07.05 15:24 По большому счёту сложно не признать Вашей правоты - возможно дискуссия с подобным оппонентом не очень разумна. Хотя и Вы не совсем правы относительно обид в сторону "представителя одной области". Антидонецкими настроениями не зашорен, поверьте. Если не лень, и если Вы считаете себя способным объективно оценить источник возникшего междусобойчика, почитайте динамику нашей милой беседы с dale (Донецк) и Вам станет ясно кто спровоцировал межрегиональные разборки (типа: кияне - донетчане) у кого взыграли местечковые амбиции. Причём от этого товарища, за какими бы никами это он не прятался (и ему уже говорили о том, что его "творчество" имеет специфический запах, что здесь что на Терриконе), - местечковая тема прёт в каждом постинге. :) ...Извините, я противоречил не конкретной особи, а выпячиваемому как орден дилетантству. К примеру, Вы-то поняли, чем отличается атака сзади от подката сзади, а он нет, - и гонит волну яко, скаженый. от собственной, извините, дури. Вам нужна ссылка на норму Инструкции ФИФА, определяющая подкат сзади нарушением? - извините, сегодня я Вам ответ не дам. Просто облом рыть Инструкции ФИФА ради такого спора. Оно того не стоит. Однако. В качестве примера. Из той же оперы, которую напевает нам наш просветитель (правда из другой арии) : http://sport.kharkov.ua/football/football14/footba... "Опасное нападение .... В. Как наказывается игрок за опасный прыжок на соперника? О. Штрафным ударом. Игрок, который, по мнению судьи, виновен в умышленно грубой игре, должен быть удален с поля." И ведь поглядите, в своём примере "просветитель"-то выбрал из правил (хотя повторюсь это не правила) именно то, что хоть как-то подходит ему, а не то что хоть отдалённо напоминает прецедент на поле. Именно этим и обосновано моё как Вы выражаектесь "опускание" просветителя. Хотя если честно, не было желания опускать кого-либо. Я не отрешён от желаний обучаться чему-то путному. Однако, обуча

Ответить

Stavr (Ялта)

01.07.2005 в 21:03

Фильтры рулят Фразу - выc0cанные из пальца - не пропускает :))))

Ответить

Stavr (Ялта)

01.07.2005 в 21:00

Навряд ли швейцарцы как-то по особому настраивались. Все шло своим чередом. Просто раж спортивной борьбы поднял градус на поле. Оттого и нервозность, фолы и.т.д. Поражение всегда учит. Хотя стоит отметить, что такие матчи сплачивают коллектив. Игроки готовы защищать друг друга на поле. Это способствует единению и хорошему микроклимату. Но Луческу скорее всего отругает игроков за излишнюю эмоциональность. Все остальное - притянутые за уши умозаключения со смелыми прожектами на игру Шахтера в официальных матчах. besenok (Donetsk) Здравствуйте. Не всегда удается регулярно читать данный ресурс, особенно комменты.

Ответить

dale (Донецк)

01.07.2005 в 19:02

animalkolm (Киев) Вот непонятно кому оно надо? или у Шахтера в Европе уже такое имя, что Гросхоперу лестно обыграть нас, даже такой ценой? ;)

Ответить

animalkolm (Киев)

01.07.2005 в 17:21

dale (Донецк) 01.07.05 14:14 Обрати внимание на то что полностью отыграл матч только Тимоха, у Грасхопера в свою очередь было только ДВЕ замены!. Что уже понятно они настраивались на грубую игру типа "победа любой ценой". Это тебе на заметку, и для тех кто гнал на ШД, мол "они проигрывать неумеют..."

Ответить

besenok (Donetsk)

01.07.2005 в 15:50

muntyan (Киев) И это можно понять. :) Если болельщик уходит со стадиона или в возбужденно приподнятом настроении, либо нервный и огорченный до нельзя, то можно себе только представить, что чувствует тренер, который отдал гораздо больше для победы. И сил, и мастерства и сердца.

Ответить

besenok (Donetsk)

01.07.2005 в 15:43

lazik (Рівне) Добрый день. :) На самом деле ссылка на мои слова была несколько неверной. Мы обсуждали, что нарушение за, которое был назначен пенальти в ворота Днепра во время игры Днепра с Шахтером в Донецке. Я до сих пор считаю, что действия вратаря были аналогичны действиям Лаштувки во время игры с Барселоной потив Рональдиньо. Тоесть пенальти не должно быть как в одной игре, так и в другой. Но как показала практика ошибаются и наши арбитры и иностранцы. Хотя ошибок в матче с Днепром было ОЧЕНЬ много в обе стороны, что испоганило игру. По поводу Мирчи Луческу. Специалистами Украины он был признан одним из лучших тренеров в 14 чемпионате, это если отбросить личные симпатии или антипатии чего нибудь да стоит? Во творых, в зимнее межсезонье проводился ряд игр, в которых Шахтер не один раз проигрывал своим соперникам. Ни разу Мирча Луческу не уводил команду с поля. Если в этот раз тренер убрал команду с поля, значит на то были ОСОБЫЕ причины. Поскольку нас с Вами в Швейцарии не было, то судить о том, достаточны ли были эти причины для того, что бы увести игроков с поля мы не можем. Поэтому дискуссия начинает походить на переливание из пустого в порожнее.

Ответить

muntyan (Киев)

01.07.2005 в 15:33

Согласен со многими посетителями сайта, которые придерживаются мнения, что главному тренеру команды виднее, что творится на поле, и только он вправе принимать такие решения, и это правильно. Вспоминается мне в недалекой юности, играя в юношеский футбол, моя команда дома играла товарняк, и вроде бы и игра была безобидная, не грубая, но в первом тайме 4 игрока моей команды (2-е из которых - основные в игровом плане) получили тяжелые травмы в игровых столкновениях. И проигрывали мы к тому моменту 0:1, так вот, и заменить было кем, но тренер принял решение игру не доигрывать. Тренер соперника воспринял такое решение с пониманием, ни у кого никаких претензий ни к кому не было. Это я к тому, что на любом уровне отвественность за команду несет главный тренер, понятное дело, что в официальных матчах такого не может себе позволить никто, но превращать в бойню тренировочную игру, на мой взгляд, глупо и бессмысленно. А высказывания того или иного тренера после игры нужно воспринимать не более как несдержанность вследствие сильного нервного возбуждения.

Ответить

besenok (Donetsk)

01.07.2005 в 15:24

Пенальти* (Киев) Я, конечно, извиняюсь, но было бы очень приятно, если бы Вы в дальнейшем не опускали собеседников. Даже используя столь приличные и культурные выражения. Всем известно, что человека можно оскорбить достаточно тонко, изящно и культурно. Но вот тренироваться тут не стоит. Не будем крутью меряться, я надеюсь? Например, в Ваших последних ответах к dale (Донецк) Вы, могли бы, поместить ссылку на положение в правилах согласно подкатов. Это было бы любезно с Вашей стороны. И любопытно для всех читателей данной темы. Насмехаться над одним человеком или представителями области Украины, или жителями другой страны, потому, что они Вам не нравятся или их мнение не совпадает с Вашим, не есть правильным выбором общения. Вы так не считаете?

Ответить

besenok (Donetsk)

01.07.2005 в 14:57

Stavr (Ялта) Вас тут сто лет уже не было. Добрый день. Где пропадали? :) Извиняюсь за фамильярность ,просто всегда было интерессно читать Ваши коментарии. :)

Ответить

dale (Донецк)

01.07.2005 в 14:14

animalkolm (Киев) Первые умные и добрые слова из столицы ;) Хотя думаю все же Лис относится к клубу не как к семье, а как хороший профи к своей работе, и если где-то видит не профессионализм, то это его возмущает, что и отражают его слова о судьях - во всех приведеных выше его интервью нет слов о том, что судьи помешали выиграть, а лишь оценка их уровня

Ответить

dale (Донецк)

01.07.2005 в 14:04

Адмирал Ельсон (Днепропетровск) Насчет МЗ - ты не видел как они бились с нами, и мы у них просто вырвали победу дома А насчет Дзюбы - во первых его наказали за множественные ошибки в ОБЕ стороны - вы просто как всегда забываете, что он так же сильно помог и ДД - отмемил чистый гол Левандовского, не дал два пеналя во втором тайме за снос Мату и Воробья. Потом, ссылочку плз на официальное решение КДК ФФУ о пожизненной дисквале Дзюбы, пока все это на уровне агенства ОБС.

Ответить

Адмирал Ельсон (Днепропетровск)

01.07.2005 в 13:35

dale(ДОНЕЦК) Насчет судейства - вспомни ШД-ДД, пожизненную дисквалификацию Дзюбы, А Тимощука вообще называют ПЛАЧУЩИМ МАЛЬЧИКОМ.

Ответить

animalkolm (Киев)

01.07.2005 в 13:29

Друзья! Многие Киевские фаны пишут, что если в товарняке начинают ЛОМАТЬ футболистов, то нафиг такой матч, полностью с Вами согласен! Луча просто поберег своих игроков, а не так как некоторые пишут, что не умеет достойно проигрывать! Бред, это просто тренировочный матч,а не МЯСОБОЙНЯ! fanat (Донецк) 01.07.05 10:11 Респект. Ты прав на 100%. Не для того ШД покупает таких игроков, чтоб их ломали в товарняках ище эти швейцарцы( знаем мы их по "Вилю" при Заварове), тут удевлятся нет чему. Луческу - тренер который заботится о команде как о семье, а это уже заслуживает уважение.

Ответить

Адмирал Ельсон (Днепропетровск)

01.07.2005 в 13:25

dale(Донецк) С тех пор, как его тренирует Яремченко, как они бились с ДК и ДД! Еще вопрсы?

Ответить

dale (Донецк)

01.07.2005 в 12:56

Адмирал Ельсон (Днепропетровск) Вот кто липовый так это в этом году Днепр - больше 30(!) очков разница в очках, и все про судей ноют, а насчет поставщиков очков - с каких это пор МЗ стал поставщиком очков для ШД? Да и МД не сильно много у ДК очков отобрал, а победил ШД в основном за счет двойной победы над главным конкурентом - ДК, так что не завидуй, все чесно ;)

Ответить

dale (Донецк)

01.07.2005 в 12:45

Pancher (Киев) а ты кроме пердения что-то привел? пришел трусики испачкал и в кусты, пока взрослые дядьки не обидили, посмотри на ссылку на в предыдущей мессаге и обоснуй чем отличается атака ссзади и то что сделал Тима

Ответить

dale (Донецк)

01.07.2005 в 12:39

Пенальти* (Киев) дорогой заблудший киевлянин, ты хоть футбольные правила в глаза видел? там несколько сухих строк, все остальное трактовки утвержеднные ФИФА и УЕФА, так же как и знаменитый подкат ссзади (найди в правилах подобный пункт). То что ты видел имено трактовка правил данная арбитром ФИФА, но это для заблудших кыян не указ, у них своя правда киевская ;) В продолжении просвещения - посмотри на :http://us.dynamo.kiev.ua/Media/Kubok04/shd_dk2.av и найди там подкат ссзади, если ты не знаешь как выполняется подкат, то приезжай и в этом просвятим ;)

Ответить

Pancher (Киев)

01.07.2005 в 12:26

dale (Донецк) 01.07.05 08:36 Да-а-а, c атакой сзади ты дружище разобрался круто! Твой пример из правил - тычок пальцем в небо. Не про то в той песне поётся, просветители мля... Так ты гришь, читал правила? Красава! Но глядя на то как ты их толкуешь спрашивается: \"И шо оно тебе далО\"? Иногда бывает и так: желание громко пукнуть приводит к необходимости застирывать трусики.

Ответить

Адмирал Ельсон (Днепропетровск)

01.07.2005 в 11:58

Да ,в чемпионате Украины ШД обслуживают "свои" судьи, и в играх против ШД еще никто не ушел с поля, а надо-бы.Почувствовал Будулай каково играть пртив судей. А чемпион-то липовый! В прошлом ЧУ начинал с 18-ю очками минимум(по 6 от МД, ИМ, МЗ) и возможно еще кто-то, а теперь еще 6 очков от Стали А. Плюс у этих команд была задача отбирать очки у прямых конкурентов, и ломать игроков, либо провоцировать на ЖК и КК. А теперь ШД начинает сезон с 24 очками.

Ответить

Пенальти* (Киев)

01.07.2005 в 11:06

dale (Донецк) 01.07.05 08:36 :) Заблудшим киевлянам мало комметария какого-то "О". Для заблудших киевлян истина - предписание нормативного документа, а не сочинения на вольную тему непонятных комментаторов (пусть даже они семи пядей во лбу). Именно поэтому заблудшие киевляне у осенённых прозрением донетчан просили на норму правил сослаться. Не дождались, однако... И вряд ли дождутся... Заблудшие киевляне сами такие комментарии пачками на гора выдавать могут. :) ...Ну хоть одно познание радует: заблудшим киевлянам теперь хоть понятно какие "правила" для dale (Донецк) и г-на Луческу - источник мудрости и вдохновения. :) Кроме того, заблудшие киевляне у очень просвящённых донетчан хотят спросить: "А не чувствуют ли они разницу между атакой сзади (на которую сослались они, и, которая, не спорю, действительно допустима правилами) и подкатом сзади (который перед предпоследним ЧМ признан ФИФА травмоопасным и классифицируется как нарушение)"? Коль не чувствуют - искренние сожаления! ...Если Вы нашли знакомые буковки в тексте Правил сие ещё не означает, что Вы сразу стали докой в них. Футбольные паравила одним прочтением не постигнешь. :) Все заданные мной на ветке вопросы остались риторическими. Посему вразумительного ответа уже не жду... Скорее всего, будет очередной ляп не совсем из той оперы. Впрочем, факт обращения к Правилам сам по себе приветствуется. Может быть, в результате многократного прочтения придёт и понимание, читаемого. Дерзайте, Вы талантливы! :)

Ответить

fanat (Донецк)

01.07.2005 в 10:11

Ответить

111 (Киев)

01.07.2005 в 10:03

Суперпредложение "Шахтера" экс-капитану "Барселоны" http://www.terrikon.dn.ua/today/news.htm

Ответить

lazik (Рівне)

01.07.2005 в 08:54

BROOKLYN (DONETSK FOREVER!) 01.07.05 08:08 Отвечу вопросом на вопрос ты много матчей Шахтёра за последний год видел ? Очевидцы ведь не спорят , появилось это не очень хорошее качество у Тимощука с приходом Шустера , да Толик и сам в интервью россказывал что немец требовал по каждому поводу аппелировать к судье , создавая давление на него . На счёт достижений ты не прав мерятся ими надо иметь хоть параметры что сравнивать .

Ответить

BROOKLYN (DONETSK FOREVER!)

01.07.2005 в 08:51

Ошибся.Матч с Грасхопперсом.

Ответить

dale (Донецк)

01.07.2005 в 08:36

Пенальти* (Киев) Специально для просвящения заблудших киевлян : http://sport.kharkov.ua/football/football14/footba... отбор мяча ногой В. Можно ли совершать отбор мяча ногой, атакуя соперника сзади? О. Да. Если вступивший в борьбу игрок сначала сыграет в мяч, а потом, возможно, и коснется ног соперника.

Ответить

BROOKLYN (DONETSK FOREVER!)

01.07.2005 в 08:08

lazik (Рівне) Я понимаю,что ты хочешь блеснуть своими знаниями советского кино.Молодец.А вообще,кто ты такой,что говоришь так,как-будто ты последняя инстанция?!Ты был в Швейцарии во время матча?!НЕ БЫЛ!Так нахрена здесь пургу разводить?!Будулай,говоришь?Ты сначала достигни в жизни того,что достиг "будулай" Луческу,а потом звизди впустую на интернете.Я тебя не пойму-ты не доволен чем-то,тебе не нравится Шахтер?Ради Бога,но не надо писать чушь насчет демарша в официальных играх.Это удел лохов - разводить демогогию.УВЕЛ КОМАНДУ ГЛАВНЫЙ ТРЕНЕР - ЗНАЧИТ БЫЛ ПРЕЦЕДЕНТ,КОТОРЫЙ МОГ НАВРЕДИТь ПОДГОТОВКЕ КОМАНДЫ!!!Что еще нужно?!Ценой матча с Ксамаксом выставлять на официальные игры травмированных игроков,а?!Про Тимощука ты пургу очередную зарядил.Ты в футбол в своей жизни играл когда-нибудь?!Ты получал по ногам?При чем здесь аппеляции Тимохи к арбитрам?Бред!Пей пиво и болей а Верес!Шахтер навсегда!

Ответить

lazik (Рівне)

01.07.2005 в 07:09

BROOKLYN (DONETSK FOREVER!) 01.07.05 04:44 Разве я неправ , ну а твой ответ мне напоминает батюшку из 12-и стульев , типа сам дурак .

Ответить

Здравый смысл (Рубежное)

01.07.2005 в 06:10

ДА ДИСЦИПЛИНА У ШАХТЁРА БЕЗОБРАЗНАЯ. ЛУЧЕСКУ УЖЕ НУЖНО ПРИНИМАТЬ МЕРЫ - В КУБКЕ С ДИНАМО МАРИКА УДАРИЛ, В ЧЕМПИОНАТЕ - МАТУЗАЛЕМ. А В ЕВРОПЕ ЗА ТАКОЕ МОГУТ МАТЧЕЙ НА 5 ВМАЗАТЬ ДИСКВАЛИФИКАЦИЮ.

Ответить

BROOKLYN (DONETSK FOREVER!)

01.07.2005 в 04:52

lazik (Рівне) А ты с гнильцой муфлон,как оказалось.Верес-чемпион,пассажир!

Ответить

BROOKLYN (DONETSK FOREVER!)

01.07.2005 в 04:44

BROOKLYN (DONETSK FOREVER!) Уже отыграли , Будулая с первым демаршем в новом сезоне . ШД проигрывать неумеет также как и ДК . lazik(Рівне) 29.06.05 21:52 -------------------------------------------------- lazik (Рівне) Будулай - это ты.Мы не видели,что там происходило и как вели себя швейцарцы вместе со своими арбитрами.Если они начали ломать наших, то Луческу поступил абсолютно правильно!Здесь дело не в ногах футболистов и никому не нужном результате,а ПОДГОТОВКЕ ИГРОКОВ К НОВОМУ СЕЗОНУ И ВАЖНЕЙШЕЙ ИГРЕ С ДИНАМО!!!Кто бы потом играл 9 числа,а?!Если творился реальный беспредел на поле,а в этом я не сомневаюсь,то Луче-красава!Будем ждать результата и нормального футбола с Осером.Я надеюсь,что французы не будут исполнять в товарняке.

Ответить

Gorr (NYC)

01.07.2005 в 02:49

Шепелявый! выздаравливай1

Ответить