В тренде

Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

"Черноморец" оштрафовал болельщика

8 июля 2012, воскресенье. 10:15 Обновлено Дата последнего обновления:
13 июля 2015, понедельник. 13:09

Ссылка скопирована
68

Районный суд города Одессы удовлетворил иск ФК «Черноморец» и постановил взыскать денежный штраф с болельщика, нарушившего общественный порядок и правила поведения на стадионе во время матча «Черноморец» — «Карпаты».

Напоминаем, что 19 ноября 2011 года на стадионе «Черноморец», во время матча 17-го тура Эпицентр чемпионата Украины между командами «Черноморец» (Одесса) – «Карпаты» (Львов), один из болельщиков, перепрыгнув ограждение, совершил выбегание на футбольное поле во время игры, тем самым нарушив общественный порядок и правила поведения на стадионе.

24 ноября 2011 года решением дисциплинарного комитета Премьер-лиги за №11 на ФК «Черноморец» был наложен денежный штраф.

Службой безопасности клуба, совместно с сотрудниками правоохранительных органов, была установлена личность правонарушителя, подготовлены и переданы в установленном законом порядке материалы в гражданский суд для принятия процессуального решения в отношении данного лица.

Своим решением от 26 июня 2012 года районный суд города Одессы полностью удовлетворил иск ФК «Черноморец», и, помимо суммы штрафа, взыскал с горе-болельщика судебные издержки.

По теме

Все матчи 29-го тура УПЛ начнутся в один день и в одно время

Фридман: С Кивиндой проводят индивидуальные беседы Селезнев и Максимов

Леоненко: После трансфера Мудрика в Челси на игроков Шахтера теперь будут смотреть более придирчиво

Оцените этот материал:

Источник:

Официальный сайт ФК "Черноморец"

Комментарии

Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти

genev09 (Донецк)

09.07.2012 в 09:59

все больше клубов ведут борьбу против бегунов... и правильно! футбол пришел смотреть - смотри, а не по полю бегай... защитников этих алкогольно отравленных (неадекватных, слабоумных, проспоривших - нужное подчеркнуть) бегунов вообще не понимаю... будет малое наказание - будут бегать и дальше... а так, Шахтер через суд перевел штраф УЕФА в 8тыс евро на такого "легкоатлета" - другой задумается... Металлист по-моему тоже что-то подобное сделал... и вообще, аренда поля дорого стоит - чего это они решают на халяву побегать? :))

Ответить

Вернуться к новостям

genev09 (Донецк)

09.07.2012 в 09:59

Ответить

Сергей М.Стороженко (Украина)

08.07.2012 в 20:48

[quote datetime="08.07.2012 20:07" author="BVB09! (Одесса)"] Я очу еще раз сказать, никто не оправдывает "бегуна", но наказание не соразмерно с нарушением. А то что там постановла себе ФИФА или УЕФА или еще кто...может оно законно, но не спрапведливо! И кстати футбол вроде как для болельшков, но их мнения при составлении регламента никто не уичтывает. [/quote] Понятие справедливости у каждого свое. Вам кажется несправедливым, мне наооборот. Что же касается, что мнение болельщиков никто не учитывает, то и это не так. Внесите предложение в текст Регламента и давайте обсуждать. Кстати, в результате обсуждения отдельных положений Регламента соревнований на форумах этого сайта в его отдельные положения были заложены изменения и исправления, внесенные болельщиками. Так, что перейдите от общей критики к конкретным предложением. С ув.,

Ответить

BVB09! (Одесса)

08.07.2012 в 21:26

В данном случае нечего вносить в текст регламента, здесь речь о решении суда. Что же касается общих вопросов, то я могу лишь высказать свое мнение (например об отмене запрета на пиротехнику, ужесточения лимита на легионеров, введение лимита на арендованых игроков). А давать четкие формулировки регламента соревнований я вряд ли должен. Но согластесь, что штраф в 50 тысяч, для человека с зарплатой допустим 3000-4000 грн, это беда. При этом его нарушение не причинило никому никакого вреда! "Понятие справедливости у каждого свое" - да, но законы у нас тоже, по моему только чтоб держать в узде работоспособную массу.

Ответить

BVB09! (Одесса)

08.07.2012 в 20:07

Я очу еще раз сказать, никто не оправдывает "бегуна", но наказание не соразмерно с нарушением. А то что там постановла себе ФИФА или УЕФА или еще кто...может оно законно, но не спрапведливо! И кстати футбол вроде как для болельшков, но их мнения при составлении регламента никто не уичтывает.

Ответить

Пiвоборонець (Харкiв)

08.07.2012 в 19:56

[quote datetime="08.07.2012 19:39" author="antagonist (Купянск)"] Александр Македонский был великим полководцем, но зачем же стулья ломать? [/quote] Это фраза из пьесы "Ревизор" нашего великого соотечественника Н.В.Гоголя.

Ответить

Младший лейтенант (Севастополь)

08.07.2012 в 19:40

[quote datetime="08.07.2012 19:17" author="Сергей М.Стороженко (Украина)"] с учетом исключительности вида спорта - футбола, в нем действуют согласованные в стране, Европе и мире правила, которые надлежит выполнять. [/quote] Примногоуважаемый Сергей М.Стороженко, Вы забыли уточнить, когда Верховная Рада Украины ратифицировала правила установленные ФИФА и УЕФА и как внутренние корпоративные правила установленные ФФУ или ПФЛ отражены в законодательстве Украины :)

Ответить

Сергей М.Стороженко (Украина)

08.07.2012 в 19:52

Я исходил из того, что посетители этого сайта знакомы с нормативно-регламентой и законодательной базой. Хотя не все правила ратифицированы Верховной Радой, но вступление ФФУ в ФИФА и УЕФв и обязательства выполнять их нормы и правила, действительно подтверждены законодательством Украины. А вот ссылка уважаемого Baobab (Kyiv):"Но согласие с правилами не тождественно согласию с наказаниями.", не может быть принята во внимание, ибо ни один нарушитель правил никогда не соглашается с тем, что нарушение должно быть наказано. С ув.,

Ответить

с@б@к@ (Горловка)

08.07.2012 в 17:17

Я вообще не понимаю людей, защищающих этого парня. Я вот на каждый матч почти хожу, и трезвый я или пьяный, у меня даже мысли не возникнет: чего нить сломать, выбежать на поле, ну и т.д.... Меня так воспитали. И собственно я не боюсь что вот так вот попаду на 50 тыс грн. А вот если вы, господа, воспитанны по другому, что ж , с вами будем бороться вашим же кошельком!!!

Ответить

Пiвоборонець (Харкiв)

08.07.2012 в 17:08

[quote datetime="08.07.2012 11:44" author="ss_zap (zaporizhzhia)"] виноват как клуб так и болельщик,,,где были секьюрити клуба??организация охраны и так далее [/quote] Так мы далеко зайдём. Теперь за каждое хулиганство на площади должна будет отвечать милиция, а за поджог городские психиатры. Но он может подать в суд на бездействие охраны, что он просил их его остановить, предупреждал, что сейчас выскочит на поле, а они не прислушались к его словам.

Ответить

zmei7 (Одесса)

08.07.2012 в 16:54

Вандализм и невоспитанность, как форма выражения протеста? Оригинально...

Ответить

CHAMPION (Одесса)

08.07.2012 в 16:40

Все праивльно сделали. Нарушил -должен понести наказание. Надеюсь, в скором времени все клубы будут это делать.

Ответить

Alex86 (Одесса)

08.07.2012 в 16:32

Я так понял орангутангам не понравилась эта новость ,ну так не ходите на футбол без вас спокойнее будет да и болел будет ходить больше потому что многие отказываются от похода на стадион с детьми именно из-за вас

Ответить

BVB09! (Одесса)

08.07.2012 в 16:47

Дорогой Алекс, с большим сожалением и недоумением читаю сообщение, в котором Вы всех пользователей которым не понравилась эта новость называете орангутангами. Я хоть и не вижу ничего дурного в этом животном, заверяю вас, что не являюсь представителем данного вида. Однако к Вашему сожалению, вопреки вашим рекомендациям, на футбол ходить не перестану. Надеюсь, что при этом не очень помешаю вам и вашим детям. С наилучшими пожеланиями, искренне Ваш BVB09!

Ответить

Сергей М.Стороженко (Украина)

08.07.2012 в 15:56

Это не первый случай возмещения через суд ущерба, нанесенного посетителем стадиона-клубу. Покупая билет любое лицо принимает на себя обязанности выполнять Правила поведения на стадионе. Правила поведения известны и доводятся до каждого посетителя текстом на билете, на специальной афише и по теле-радиотрансляционной сети стадиона. Пусть возмещения ущерба виновным в нарушении правил обоснованно уже применили другие клубы, например, "Шахтер". Можно посмотреть: http://www.newsland.ru/news/detail/id/929870/

Ответить

Baobab (Kyiv)

08.07.2012 в 16:54

Да уж, тем более важно срочно останавливать эту заразу, а то так зайти в супермаркет, наследить там на полу или, страшно сказать, сломать корзинку - "с вас 10 тис.(20, 30, 100, нужное подчеркнуть), у нас такие правила". Вы пишите: "Покупая билет любое лицо принимает на себя обязанности выполнять Правила поведения на стадионе. Правила поведения известны и доводятся до каждого посетителя текстом на билете, на специальной афише и по теле-радиотрансляционной сети стадиона." Но согласие с правилами не тождественно согласию с наказаниями. Могу предположить, что линия защиты возможна, опираясь на пункт 2 статьи 634 ГК Украины: "Договір приєднання може бути змінений або розірваний на вимогу сторони, яка приєдналася, якщо вона позбавляється прав, які звичайно мала, а також якщо договір ... містить інші умови, явно обтяжливі для сторони, яка риєдналася. Сторона, яка приєдналася, має довести, що вона, виходячи зі своїх інтересів, не прийняла б цих умов за наявності у неї можливості брати участь у визначенні умов договору." Главное вовремя это остановить.

Ответить

Сергей М.Стороженко (Украина)

08.07.2012 в 19:17

Уважаемый Baobab (Kyiv)! Могу предположить, что приведенная Вами норма права не применима в данном конкретном случае по многим причинам и в первую очередь, что инициатором договора услуги был не клуб, а посетитель, который пожелал эту услугу приобрести. Кроме того, в мире везде и всюду действуют корпоративные правила, которые надлежит выполнять. Например, приобретая билет и заключая по собственной инициативе договор на право перевозки (самолетом, поездом, параходом, автобусом и проч.) Вы сразу же принимаете на себя обязанности выплнять действующие при этом правила, хотя будучи стороной договора "...яка приєдналася, має довести, що вона, виходячи зі своїх інтересів, не прийняла б цих умов за наявності у неї можливості брати участь у визначенні умов договору." Таким образом, с учетом исключительности вида спорта - футбола, в нем действуют согласованные в стране, Европе и мире правила, которые надлежит выполнять. Выбегание на футбольное поле есть одним из самых тяжких правонарушений - вторжением в игровую зону и наказание должно быть соразмерным тяжести содеянного. В данном случае но таковым и является. С ув.,

BVB09! (Одесса)

08.07.2012 в 15:48

Если 1500 грн это норма. Могли бы в новости дать это информацию. Но если 50 тысяч это не реально. Товарищ segrey (Sebastopol), если выражение "с луны свалился" считаешь чем то оскорбительным, то уж извини. Я не приветствую выбегания на поле (мне не понятно нафига это), но мне не понятна радость многих отписавшихся, а есть еще те кто прзывают в тюрму его посадить, если расплатится не сможет.

Ответить

zmei7 (Одесса)

08.07.2012 в 15:33

на входе прейскурант: - выбегание на поле во время матча - 50 000 (1500) - пользование пиротехникой - ... - поломка кресел (1 шт) - ... и т.д. много желающих будет платить ???

Ответить

BVB09! (Одесса)

08.07.2012 в 15:53

А если пиротехника, стулья и тд будут протестом против: -продажных матчей -засилия легионеров -наплевательского отношения футболистов к игре ну это чисто для примера? Скажу сразу я не фанат, но иногда мне нравится что делают ультрас.

Ответить

antagonist (Купянск)

08.07.2012 в 19:39

Александр Македонский был великим полководцем, но зачем же стулья ломать? (Чапаев)

Ottowan (Odessa)

08.07.2012 в 14:33

Ну,если 1500 грн,это норм,а если 50000-это ....разводка на бабулесы.

Ответить

Gopri.yur (Голая Пристань)

08.07.2012 в 14:30

А какой это такой районный суд города Одессы? Их в Одессе не один! Умиляет также вот это: "и, помимо суммы штрафа, взыскал с горе-болельщика судебные издержки". Та ведь это всегда взыскивается со стороны, против которой удовлетворили иск :). И думаю, что кроме судебного сбора там и издержек-то и не было, ведь у "Черноморца" в штате долджен быть свой юрист и экспертизы и публикации в прессе о вызове в суд тоже не было. Во всяком случае указанное решение можно найти в "Едином реестре..." за 26.06.12 Кроме того, думаю, что болельщик обжалует решение в судебную палату из гражданских дел апеляционного суда Одесской области...

Ответить

Одессит S/A/V/ (Одесса)

08.07.2012 в 13:08

40.1. У порядку пунктів 3.1, 3.3 статті 11, пунктів 4, 6 статті 21 Регламенту змагань, пункту 12 Додатку № 2 Дисциплінарних правил ФФУ – за несанкціоновану появу сторонніх осіб в ігровій зоні стадіону «Чорноморець» м. Одеса 19.11.2011 р. під час матчу 17-го туру чемпіонату «Чорноморець» Одеса – «Карпати» Львів – зобов’язати ЗАТ «ФК «Чорноморець» (Одеса) перерахувати на п/р ПЛ обов’язковий грошовий внесок у розмірі 1500 (одна тисяча п’ятсот) гривень не пізніше семи діб від дати отримання рішення ДК.

Ответить

украинец13 (Звенигородка)

08.07.2012 в 13:03

Всё правильно сделал клуб.И так почаще и побольше денег и еще какое нибудь серьёзное наказание и тогда был бы порядок.И не было бы всяких гопников которые ходят не футбол смотреть,а заниматься всякой хренью.А если нет денег то в тюрьму или на общественные работы пока не отработает.

Ответить

Одессит S/A/V/ (Одесса)

08.07.2012 в 13:01

АУУУУУУ !!! Откуда вы все взяли эти 50 тысяч ??? За выбегание на поле насколько я знаю клуб оштрафовали на 1500 грн !!! При чем здесь 50 тыс. за зажигание пиротехники к этому болеле который выбежал ???

Ответить

Baobab (Kyiv)

08.07.2012 в 13:20

Важен принцип, обязан ли гражданин нести ответственность по правилам, придуманным третьими лицами для самих себя.

Ответить

antagonist (Купянск)

08.07.2012 в 14:00

На этот случай существует давняя народная мудрость - не лезь со своим уставом в чужой монастырь. И те граждане которых чужие правила не устраивают, могут подобные мероприятия не посещать.

Гешпанец (Днепропетровск)

08.07.2012 в 12:59

В конце матча с Карпатами тыс. 15 на поле выбежало.Коломойскому надо взять на заметку и через суд взыскать с них по 50к грн.))))

Ответить

Survivor (Одесса)

08.07.2012 в 12:44

ss_zap (zaporizhzhia) 08.07.2012 12:22 И после этого "опуса" ты говоришь, что ты юрист? :) Максимум, вчера подал документы на юридический. :) У нас, значит, правонарушения определяются процессуальными кодексами? :) Я восхищён, это почти что диссертация. :)

Ответить

12021956 (Днепропетровск)

08.07.2012 в 12:13

ss_zap (zaporizhzhia) А вот с твоим :"...ДУМАЙ ХОТЬ НЕМНОГО ГОЛОВОй"- СОГЛАШУСЬ! Верно заметил! Уверен, что теперь "горе-фан" наверняка подумает над своими "выкрутасами", а может и рядом с ним кто-нибудь еще... А вот с:"... где были секьюрити клуба??организация охраны и так далее..."... У Владимира ВЫСОЦКОГО есть слова:"Поглядел бы ты, товарищ, на себя со стороны..." Да разве "распаясавшихся фанов" без,как говорится"ОТСТРЕЛА", можно удержать в узде? Ты вспомни что творилось на стадионе Лобановского, на улицах Днепра да и на ДА после матча ДНЕПР-Металлист...Да разве только слепой не видит, что "заведенную" толпу без "особых методов" НЕ ОСТАНОВИТЬ. А провоцируют ее зачастую вот такие "бегающие адекваты" да "либеральное отношение" своих к своим, таким же, "пацанам", "незаконно пострадавшим"... Так что, как говорится:"У каждого своя правда. У тебя-своя! У меня-своя!" Вот отсюда мы и находимся, на разных сторонах улицы, имя которой - ФУТБОЛ, хотя движение то по ней определено как - ОДНОСТОРОННЕЕ, не мешающие одни - другим. Но это в теории... А практика, с неискоренимой уверенностью и любовью одной из сторон к безответственности за свои действия, увы и к сожалению, говорит об ином. Так может быть пришла пора и начать с ответственности, хотя бы таким примером? Ведь не сиднем же сидеть и "подпевать" тем, кто уже давно забыл, что кроме них и им подобным, "любимых", есть еще и другие, которые вряд ли в"восторге" от их поведения...?

Ответить

ss_zap (zaporizhzhia)

08.07.2012 в 12:22

болельщик должен отвечать не как юр. лицо и не по внутренним правилам ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ПЛ,,,,а по закону Украины с действующим проц.кодексом(административным)за это правонарушение, а клуб его имеет право не допустить на стадион (частное владение) и так далее, но слесарю,или сторожу это тяжело объяснить (извини конечно)....разговор закончен

Ответить

Baobab (Kyiv)

08.07.2012 в 12:56

Думаю, насчет слесаря или сторожа это ты зря. Решение принято СУДОМ, так что все намного серьезнее.

segrey (Sebastopol)

08.07.2012 в 12:13

[quote datetime="08.07.2012 12:02" author="BVB09! (Одесса)"] В каком суде?! Ты с луны свалился? Ты веришь, что обычный гражданин может выйграть суд против богатейшей конторы? [/quote]ты тот болела-бегун, или вскоре собираешься побегать?)) за переход на личности - бан!))

Ответить

Baobab (Kyiv)

08.07.2012 в 12:09

Тем кто тут радуется, подумайте, какой замечательный способ отъема денег у населения изобретен. К правонарушению прицепом идет произвольно определенная мошенниками сума, ограниченная только их фантазией!

Ответить

Kela (Odessa)

08.07.2012 в 11:57

Ситуация конечно парадоксальная. С одной стороны, клуб правильно сделал что подал в суд, в следующий раз, другим не повадно будет. Но ПЛ, оштрафовал клуб, за то что те не смогли обеспечить необходимые условия проведения матча, и допустили "выбегание болельщика на футбольное поле во время игры". Но почему суд удовлетворил иск в полном объёме и возложил штраф за плохое обеспечение безопасности на болельщика? Насколько я понимаю есть добровольная организация под названием ПЛ, она ввела свои внутренние правила со своей системой штрафов, размеры штрафов то же устанавливают сами. Все кто не согласен, могут выйти из организации. Теперь вопрос, какое отношение внутренние штрафы ПЛ имеют к административному и процессуальному кодексу? А если завтра ПЛ влупит мин. штраф в размере 5 млн. грн. болельщик то же обязан компенсировать?

Ответить

ss_zap (zaporizhzhia)

08.07.2012 в 12:04

кто бы спорил , я не стану!!!!!!!!!!!!100%

Ответить

BVB09! (Одесса)

08.07.2012 в 12:10

Есть еще мысля. Может просто взяли какого-то товарища. Сказали давай друг в суд, денег платть не будешь, но официально выпустят такое заявление, болел напугают.

Ответить

segrey (Sebastopol)

08.07.2012 в 11:55

[quote datetime="08.07.2012 11:42" author="BVB09! (Одесса)"] Он своми действями вреда никому не нанес [/quote] в суде доказывай, что 50 тыс снятые с клуба - это не ущерб, никто эти деньги с горе-болелы не выбивает битой, докажи в судебном порядке, что не прав клуб, суд и т.п.

Ответить

BVB09! (Одесса)

08.07.2012 в 12:02

В каком суде?! Ты с луны свалился? Ты веришь, что обычный гражданин может выйграть суд против богатейшей конторы?

Ответить

Vasya346 (Одесса)

08.07.2012 в 11:49

Всё правильно сделал клуб.Тут и обсуждать нечего.Кого это интересует,по-пьяни - не по-пьяни? Не пей тогда,если мозги плющит.За всё надо отвечать.

Ответить

ss_zap (zaporizhzhia)

08.07.2012 в 11:57

так не пускайте на стадио пьяного, зачем ваша служба безопасности ,что-бы в носу ковыряться и созерцать футбол

Ответить

Vasya346 (Одесса)

08.07.2012 в 15:15

Та здесь не о чем говорить.Теперь пусть думают,пить или не пить,выбегать-не выбегать.

BVB09! (Одесса)

08.07.2012 в 11:35

segrey (Sebastopol) 08.07.2012 11:33 А что он такого страшного сделал? Ну выбежал, ну что такого? Ты в своей жизни по пьяни или на эмоциях ничего не куролесил?

Ответить

segrey (Sebastopol)

08.07.2012 в 11:38

я накуралесю - сам и отвечу, ... некоторые куралесят так, что потом сидят в местах не столь отдаленных, так что теперь их пожурить и отпустить?))

Ответить

BVB09! (Одесса)

08.07.2012 в 11:42

Он своми действями вреда никому не нанес

ss_zap (zaporizhzhia)

08.07.2012 в 11:44

парень пойми своей головой ----наказание должно быть адекватно ПРОСТУПКУ--виноват как клуб так и болельщик,,,где были секьюрити клуба??организация охраны и так далее,,а наказание понес один болельщик а клуб НЕТ---ПРОСЬБА ДУМАЙ ХОТЬ НЕМНОГО ГОЛОВОй

BVB09! (Одесса)

08.07.2012 в 11:33

Если его на 50 штук штрофануть то это бред. Допустим он совершил правонарушение. так пусть ответит по гражданским законам, а то что Премьер лига штрафанула Черноморец на 50 штук это уже отношеня клуба с лигой.

Ответить

segrey (Sebastopol)

08.07.2012 в 11:36

это как ущерб (материальный), нанесенный клубу... надо полностью восстанавливать... + судебные издержки.

Ответить

BVB09! (Одесса)

08.07.2012 в 11:41

50 тысяч копейки для Климова (ворюги который в Одессе владеет провозом, банком, отелями, запрвками, рынками и ер знает еще чем). Для простого человека могут стать бедой. Не надо уравнвать штрафы для организаций часных лиц.

ss_zap (zaporizhzhia)

08.07.2012 в 11:48

100% адекватное мнение

Ответить

segrey (Sebastopol)

08.07.2012 в 11:33

правильно сделал клуб, а иначе будет балаган постоянный на поле, или как грозятся у нас - матч без болельщиков. Так по мне лучше наказать нарушителя (тем более что он это заслужил, никто его по полю не заставлял бегать)), чем клуб и болел.

Ответить

Malioha (Одесса)

08.07.2012 в 11:27

Все верно,нужно создать прецедент,дабы остальным неповадно было.А то,как на поле бухому выбежать-так герой,а как отвечать за свои поступки-так в кусты?Э,нет.На эти деньги можно спокойно 2-3 выезда организовать для НОРМАЛЬНЫХ болел,а не для таких вот идиотов.Нашлись тут заступнички с добрыми сердцами,если вам нравится такие вещи,то наслаждайтесь ими на своих стадионах.

Ответить

GuestXX (Макеевка)

08.07.2012 в 11:25

Заголовки на сайте все тупее и тупее...Не Черноморец оштрафовал,а суд!

Ответить

karpatoman (Львів)

08.07.2012 в 11:18

"совершил выбегание" - класно сказано. Прямо, як "Давай до свіданія".

Ответить

Baobab (Kyiv)

08.07.2012 в 11:17

А если бы ПЛ взыскала с Черноморца 1 млн. грн, или 10 млн евров, то суд точно также радостно удовлитворил бы? Странно, неужели нет никакой оценки адекватности данных штрафов((

Ответить

ss_zap (zaporizhzhia)

08.07.2012 в 11:19

100%

Ответить

12021956 (Днепропетровск)

08.07.2012 в 11:11

ss_zap (zaporizhzhia) не уважаемый (исходя из твоего опуса): А по твоему на СТАДИОНЫ приходят НЕ ФУТБОЛ смотреть в исполнении КОМАНДЫ, а лицезреть "отмороженных приверженцев команд"? Абсолютно ПРАВИЛЬНО, что хоть изредка, ЗАКОН торжествует и может хоть единицы "отмороженных приверженцев команд" задумаются о том, что кроме них,родимых, на СТАДИОН приходят еще и другие, кто также заплатил свои деньги,а соответственно имеет ПОЛНОЕ ПРАВО лицезреть не "отмороженных простофиль-недорослей", а смотреть ФУТБОЛ. Отсутствует воспитание и понятия общественного поведения? РАСКОШЕЛИВАЙСЯ!!! Жаль только что к штрафу нельзя добавить суток 15 (всеобщая практика за хулиганство в бывшем СОЮЗЕ)общественно-полезного труда. А нет денег заплатить полный штраф - выход прост! Под конвоем заставить РАБОТАТЬ на самых низкооплачиваемых (с мин.з\п) работах, дотех пор,пока НЕ ОТРАБОТАЕТ ПОЛНУЮ СУММУ,хоть и год... Хотя с учетом сегодняшней мин. з\п, и той суммой которую должен погасить, "ярый фан", придется ему туалеты драить (см. к\ф ОФИЦЕРЫ)- этак года под ТРИ...

Ответить

ss_zap (zaporizhzhia)

08.07.2012 в 11:23

этот набор слов и читать не интересно ,что он такого совершил что 50-тысяч насчитали ,стоимость машины???. что сломал .сорвал матч,такие случаи были и будут -наказание должно быть адекватно-но БЫТЬ, не пускать на стадионы(как делают в Англии)---но в нищей стране такой штраф

Ответить

slavun2009 (Одесса)

08.07.2012 в 11:00

[quote datetime="08.07.2012 10:50" author="ss_zap (zaporizhzhia)"] клуб сдал своего болельщика чисто по одесски, за такие мелочи клубы всегда платили штрафы их стоимости проданных билетов,и что ожидать от черноморца если они свою 2 команду распустили-только очередного повышения стоимости билетов [/quote] Пришёл здесь повонять?

Ответить

ss_zap (zaporizhzhia)

08.07.2012 в 10:59

во эти 50 тысяч которые выплатит парень, купят очередного дешевого латиноса типа как их пол команды.не ужели тов Климов такой крахобор и жлоб--"УДАЧИ" в чемпионате и надейтесь на свой ахметпул

Ответить

Вперёд,Металл!!! (Харьков)

08.07.2012 в 10:55

ss_zap (zaporizhzhia) 08.07.2012 10:50 Что ты несёшь,всё правильно сделали.

Ответить

ss_zap (zaporizhzhia)

08.07.2012 в 11:03

не ужели дядя это нарушение стоило 50 тысяч--ты смотри что динамо творит и металлист и хоть раз балелу опустили на деньги???????????????не пускать его на стадион до конца жизни -это другой разговор . но человека оставить без хаты -это перебор

Ответить

Вперёд,Металл!!! (Харьков)

08.07.2012 в 10:55

ss_zap (zaporizhzhia) 08.07.2012 10:50 Что ты несёшь,всё правильно сделали.

Ответить

ss_zap (zaporizhzhia)

08.07.2012 в 10:50

клуб сдал своего болельщика чисто по одесски, за такие мелочи клубы всегда платили штрафы их стоимости проданных билетов,и что ожидать от черноморца если они свою 2 команду распустили-только очередного повышения стоимости билетов

Ответить

segrey (Sebastopol)

08.07.2012 в 10:50

"...за дії вболівальників команди «Чорноморець» Одеса на стадіоні «Чорноморець» м. Одеса 19.11.2011 р. до та під час матчу 17-го туру чемпіонату «Чорноморець» Одеса – «Карпати» Львів – зобов’язати ЗАТ «ФК «Чорноморець» (Одеса) перерахувати на п/р ПЛ обов’язковий грошовий внесок у розмірі 50000 (п’ятдесят тисяч) гривень..."

Ответить

segrey (Sebastopol)

08.07.2012 в 10:47

не хило... 50 тыс грн... http://www.fpl.ua/img/docs/1112/dk/11_24.11.2011.p...

Ответить

Генрик (ОДЕССА)

08.07.2012 в 10:22

Вот и правильно, может остальные клоуны выводы сделают а то хмель в голову ударит и начинают чудить.

Ответить