Пьерлуиджи Коллина: "Если арбитр не пытается исправить свою ошибку - он дурак"

В ходе традиционного заседания «Футбольного пресс-клуба» Пьерлуиджи Коллина подвел первые итоги своей работы и ответил на вопросы журналистов.

ПОИСК МОЛОДЫХ И ПЕРСПЕКТИВНЫХ

- Добрый день, - эту фразу в качестве приветствия участников круглого стола итальянский специалист произнес на русском языке, - Спасибо, что нашли возможность прийти в этот предпраздничный день. Улицы города сегодня пустые - люди отдыхают, а мы трудимся. Вот уже два месяца, как я работаю в вашей стране, и пришло время высказать первое впечатление о ситуации в украинском футболе.

На своей первой пресс-конференции я огласил свои главные цели, а сегодня хотел бы подвести небольшие итоги проделанной работы.

Итак, наша первая цель - создание такой структуры организации арбитража, которая бы полностью совпадала с соответствующими положениями ФИФА и УЕФА. Прежде всего, это касается условий независимости и автономности. Первое изменение заключалось в объединении в одну структуру арбитров и их ассистентов с деятельностью инспекторов и наблюдателей. Раньше это были две отдельные отрасли.

Вторая задача - изменение правил, согласно которым предусматривался перевод арбитров в низшие дивизионы из-за нескольких ошибок. Хочу, чтобы все понимали, что наша цель не наказывать арбитров, а попытаться научить их анализировать свои ошибки, помочь делать свою работу более качественно, а затем позволить продолжить заниматься своим делом. Эти перечисленные аспекты и являлись моими первостепенными задачами.

При помощи своих помощников я очень тщательно изучаю работу судей, их ошибки, а также стараюсь быть в курсе мнения прессы на этот счет. За первые четыре недели я посмотрел все 32 матча премьер-лиги, которые были сыграны за этот период. Нужно было изучить каждого отдельного арбитра. После этого я уже приступил просматривать матчи вживую. Успел обратить внимание, что почти после каждого спорного момента в матче, организаторы трансляций взяли за привычку показывать на экране мою реакцию от происходящего.

У меня также была возможность познакомиться с каждым арбитром в личной встрече. Это произошло в ходе тестирований на их физическое состояние. С тренером по физической подготовке мы подготовим специальную программу, которую в индивидуальном порядке будем рекомендовать арбитрам. В настоящий момент скорости в футболе заметно выросли, по сравнению с предыдущими годами, поэтому важно, чтобы арбитры всегда пребывали в хорошей форме. Было бы идеально, чтобы все арбитры базировались в одном месте, но так как такой вариант исключен, мы разработаем программу подготовки, которая учтет этот момент. Арбитру будет предоставлен кардиодатчик, который позволит контролировать тренировки на расстоянии. Каждую неделю мы с тренером по физподготовке сможем таким образом оценивать работу наших судей. Нам нужны арбитры в очень хорошей форме.

Кроме того, я бы хотел собираться со всеми арбитрами после тура, скажем, по понедельникам и детально анализировать ошибки и неоднозначные ситуации. Но так как это невозможно. Скорее всего, мы будем заниматься этим по средствам интернета. После каждого тура отправим каждому арбитру ряд нарезок спорных эпизодов с нашими рекомендациями. Конечно, это делать будет непросто. Сейчас пытаемся разработать web-платформу, которая поможет взаимодействовать с арбитрами в режиме реального времени.

Плюс ко всему будем стремиться к омоложению штата. Я не хочу, чтобы мои слова обидели кого-то из наших рефери, но, считаю, что нам нужны специалисты помоложе. Сегодня средний возраст арбитров составляет 38 лет. Будем начинать активный поиск молодых и перспективных.

Теперь прошу ваши вопросы.

В ДНЕПРОПЕТРОВСКЕ ПРОВЕЛ НЕПРИЯТНЫЙ ВЕЧЕР

- Оправдались ли ваши ожидания от работы в Украине. Бытует мнение, что вы настолько шокированы работой своих подопечных, что скоро мы можем остаться без арбитров.

- Конечно, когда приступал к работе в вашей стране, знал, что будет нелегко. Но я прекрасно осознаю, как нужно решать проблемы в украинском арбитраже. Пока мы находимся только в начале пути, ведь прошло лишь семь туров чемпионата. Основываясь на публикациях в СМИ, я детально изучил некоторые мнения и принял их к сведению. Пока дела идут хорошо. Без арбитров я остаться не боюсь. Никто не собирается в качестве наказания «выбрасывать» арбитра в низший дивизион. Наша цель, как я говорил ранее, обучать. Тренеры футбольных команд ведь не отчисляют игроков, которые плохо провели матч? Нет, они продолжают их тренировать. Мы тоже не должны убирать судью из-за ошибки в назначении одного пенальти, например. Но если причиной такой ошибки является что-то иное, то решение по этому вопросу будут приниматься окончательные – арбитру придется заканчивать свою карьеру в Украине. В других случаях я должен попытаться объяснить судье, в чем его промах.

- Сейчас сфера ваших интересов сосредоточена только на премьер-лиге. Планируете обратить внимание на низшие дивизионы?

- Все сразу не делается. Первая и вторая лиги, разумеется, тоже очень важны. Мои ассистенты сейчас как раз работают в этой сфере. Идет активный поиск кадров на перспективу, для работы в премьер-лиге. В будущем мы попытаемся уделять всему чемпионату большее внимание.

- В последнее время украинские арбитры не попадают в списки ФИФА или УЕФА для международных матчей. Впереди Евро-2012 и будет стыдно, если страна не будет представлена на этом турнире своими кадрами…

- Считаю, что нет никакого повода стыдиться, если арбитр той или иной страны не судит международные матчи. Я могу назвать вам несколько федераций, арбитры которых не обслуживали большие турниры. На чемпионате мира во Франции, например, не было местных арбитров, на последнем мировом форуме не было россиян, которых часто привлекают на масштабные соревнования. Чтобы украинский арбитр получил право судить какой-либо международный турнир, он должен пытаться совершенствоваться в каждом матче и доказывать свой высокий профессиональный уровень. Поэтому никакого стыда я здесь не вижу.

- Обратили ли вы внимание на отношение трибун и журналистов к работе арбитров? Входит ли в вашу задачу улучшить климат в этой сфере?

- Как я говорил ранее, я успел просмотреть все матчи премьер-лиги, в том числе на семи поединках присутствовал лично. В целом, у меня осталось позитивное впечатление от атмосферы, которая царила на стадионе. Я был в Донецке на матче «Металлург» - «Металлист». Хозяева проигрывали 0:3, а болельщики продолжали поддерживать свою команду. Тоже самое касается и домашнего поединка «Севастополя» с «Динамо».

Но в Днепропетровске для меня прошел неприятный вечер. Надеюсь, что события в матче «Днепр» - «Металлист» - это единичный случай. Нельзя допускать такую ситуацию на стадионе. Я не должен допускать, чтобы моему человеку проломили голову, и он истекал кровью. Но я говорю не только о бутылке, которая попала в голову одному из судей. Невозможно было смотреть на то, что происходило на стадионе, когда над трибунами летали бутылки, шашки, ракеты. Там ведь присутствуют дети! Этот случай должен восприниматься, как исключение, и задача каждого из нас способствовать тому, чтобы подобный ужас больше не повторился.

К сожалению, я не говорю на украинском языке, но помощники мне помогают в переводе. Смотрел матч «Заря» - «Карпаты», в ходе которого один из комментаторов выразил искреннее удивление после удаления игрока «всего лишь за два толчка арбитра» (речь шла об удалении Шуховцева - прим. Г.Е.). Как будто бы эта красная карточка была предъявлена без малейшего повода. Такое поведение комментаторов, считаю, неприемлемым. А виновник конфликта должен заплатить за свой поступок.

В этом же поединке припоминаю еще один случай: игрок после матча сказал, что все некорректные эмоции в адрес арбитра были вызваны тем, что судья якобы вспомнил футболисту какие-то прошлые события. На следующий день я просмотрел повтор этого эпизода и четко видел, что арбитр не сказал ни единого слова этому игроку. Кстати, в скором времени этот футболист прислал письмо с извинениями…

ПЕНАЛЬТИ В ВОРОТА «ДИНАМО» НЕ БЫЛО

- Какие санкции вы планируете применять к игрокам, тренерам, болельщикам за некорректное отношение к арбитрам?

- Дисциплинарные структуры, как и все организации, должны быть полностью автономными. Решения о наказаниях должны принимать специальные дисциплинарные инстанции с учетом регламентных норм и требований ФИФА и УЕФА. Я, в свою очередь, должен объективно оценивать работу своих арбитров и уметь защитить их имидж, когда ситуация этого потребуется. Никто не может позволить себе называть арбитра негодяем, даже если тот допустил ошибку. Должно существовать взаимное уважение. Если появится аргумент, по которому человека можно назвать некорректным словом, я должен изучить ситуацию.

- Как считаете, для арбитра приемлемо менять свое решение по ходу матча, если, к примеру, его ассистент убедил в другой трактовке эпизода?

- Не нужно стыдиться признавать свои ошибки. Арбитр имеет право менять свое решение, при условии, что игра еще не возобновилась. Такому эпизоду было место быть вчера, в матче «Динамо» - «Днепр» и неделю назад. Кстати, такие неоднозначные моменты часто случаются в моем присутствии. (Смеется). В обоих спорных эпизодах главному арбитру помогали принимать решение ассистенты. Так и должно быть. Вчера, например, пенальти в ворота «Динамо» в дебюте игры - не было. И очень приятно, что после этого эпизода арбитр не упустил контроль над игрой. Что касается, матча «Днепр» - «Металлист», то могу сделать следующее заключение: Селезнев сфолил, поэтому там нет никаких вопросов.

- При работе Игоря Покидько «Таврия» ни разу не выигрывала у «Динамо». Может быть, стоит принимать внимания подобные факты и назначать арбитров с учетом некоторых статистических данных?

- Я сторонник не создавать подобных убеждений, формируя у болельщиков неправильное толкование ситуации. Я, например, был нефартовым для сборной Германии. При мне немцы проигрывали в финале чемпионата мира, уступали англичанам в родных стенах со счетом 1:5… Каждый раз Оливер Кан, увидев меня перед матчем, эмоционально восклицал: «О, нет!». Кто кому приносит удачу меня, откровенно говоря, мало интересует. Важно качество работы арбитража.

- Порой возникает ощущение, что арбитры боятся сделать ошибку в сторону некоторых клубов из-за страха перед владельцами клубов. Данилов, например, говорил, что давал взятки, другой из них заявлял, что боксер и его вход в судейскую может стать неприятным последствием для арбитров, третий - вообще бросал бутылку в судью из вип-ложи. На ваш взгляд, существует проблема страха в украинском арбитраже перед властными футбольными функционерами?

- Я пытаюсь донести до арбитров, что, когда они выходят на поле, они должны чувствовать себя полностью свободно и не смотреть на фамилии и вообще не обращать внимания на названия клубов. Я не знаю, что здесь происходило раньше и не знаю, что будет в будущем. Но в течение срока моего двулетнего контракта, я хочу, чтобы арбитры должны ориентироваться только за свою работу. Никто не должен попадать под влияние клубов.

ШВЕЦОВ ПОСТУПИЛ ПРАВИЛЬНО, ИЗМЕНИВ СВОЕ РЕШЕНИЕ

- Ощущаете ли вы какое-либо давление со стороны руководителей клубов?

- Я чувствую себя спокойно на все сто процентов! Думаю, только из-за этого меня и к вам и пригласили. У меня есть свой имидж, авторитет и меня невозможно вогнать в какие-то рамки или поставить какие-то условия. Считаю, что это очень важный факт.

- Когда, наконец, в матчах под эгидами ФИФА и УЕФА появятся видео-повторы?

- Такие решения прерогатива соответствующего комитета. На своем последнем собрании эта организация установила, что подобные технологии, обеспечивающие повторы, вводиться не будут. После было принято решение увеличить количество арбитров. В прошлом году такой эксперимент проводился в Лиге Европы, в этом сезоне уже начато внедрение шести арбитров для матчей плей-фф Лиги чемпионов. На игре «Динамо» с «Аяксом» вы могли это заметить. Хочу обратить ваше внимание, что это ноу-хау пока распространяется только на клубные соревнования. На финальной части Euro-2012 будет работать четыре арбитра.

- Арбитр в матче «Днепр» - «Металлист», когда команды разбирались как минимум минут семь, арбитр добавил всего пять минут. Что скажите?

- Мне очень не нравится обсуждать работы своего арбитра в негативных тонах. Это неприятно. Но было бы хуже отрицать очевидное. Мы обсуждали этот вопрос в судейской. Я заходил к арбитрам без улыбки на лице. Без сомнения, компенсированного времени должно быть намного больше. Кроме того, считаю, что не только нарушение, но и поведение господина Селезнева нужно было оценить по-другому.

- Вы строго держались своей позиции в бытность действующего арбитра?

- Одно дело защищать свои решения, когда ты уверен в правоте, и совсем другое – признавать ошибки. Тот, кто пойдет по первому пути - человек с характером. Эти качества должны быть у каждого арбитра. Если человек осознал свой промах, но не пытается ничего изменить - он дурак. В моей практике подобное случалось. В матче «Интер» - «Ювентус» мой ассистент не поднял флаг, потому что думал, что мяч отлетел от головы защитника. Я же не видел, что это был нападающий, но забил он с положения «вне игры». Команда начала праздновать гол, а защитники соперника запротестовали. Я прояснил ситуацию и спросил у ассистента, почему он не поднял флажок. В результате гол был отменен. Важно уметь управлять игрой. Этот эпизод произошел на 20-й минуте матча - впереди еще 70 минут времени! Я объяснил свою позицию капитанам и тренерам, которые, к счастью, все поняли. В перерыве команды посмотрели повтор, подошли и поблагодарили меня за справедливое решение. Тоже самое и Швецов. Он поменял свое решение по ходу игры, и команды согласились с ним. Игра продолжилась в обычном ключе.

КТО ОТПРАВИЛ КЛАТТЕНБУРГА В СТАМБУЛ?

- Как вы относитесь к симуляции на поле?

- Симуляция - очень важная проблема, которая требует повышенного внимания. Помню одного итальянского футболиста, который часто симулировал. Когда он поехал играть за границу, то и там стал продолжать вести себя в привычной манере. Болельщики нового клуба освистали его, и он исправился. Нужно всем бороться с этим негативным явлением. И здесь нужна не только моя поддержка.

- В матче «Галатасарай» - «Карпаты» арбитр отменил гол в ворота «Карпат», забитый с нарушениями правил, не взирая на авторитет хозяев. Ранее украинские клубы все время держали в голове мысль, что их засудят на выезде. Как с этим бороться?

- Кто отправил Клаттенбурга в Стамбул? Я! Вот ответ на ваш вопрос. (Смеется). Если я работаю так в УЕФА, то разве могу поступать иначе здесь?

- Московский ЦСКА перед стартом сезона проводит семинары с участием футболистов и арбитров. Не планируется ли подобная обучающая практика в Украине?

- На недавнем Исполкоме мы обсудили этот вопрос с Виталием Даниловым. Я выразил готовность встретиться с представителями команд и поговорить о регламенте. Важно, чтобы все знали правильное толкование регламента. В дальнейшем мы введем подобную практику и в низшие дивизионы.

- Как смотрите на то, чтобы обслуживать «Матч всех звезд» с участием украинских игроков?

- От приглашений отказываться не принято. Тем более, когда ты являешься гостем. Если футболисты пообещают мне бегать медленно, то я согласен поработать. (Смеется).