В тренде

"Ильичевец" - "Шахтер" 1:3. Видео

Видео

1 апреля 2011, пятница. 18:55 Обновлено Дата последнего обновления:
13 июля 2015, понедельник. 13:09

Ссылка скопирована
46

0:1 - Срна, 19-я минута

%video=4fe98ebc75889%

0:2 - Адриано, 53-я минута

%video=4fe98ebc79ed9%

1:2 - Будковский, 57-я минута

%video=4fe98ebc7e528%

1:3 - Коста, 90+4 минута

%video=4fe98ebc82790%

По теме

Обязательная программа выполнена. Динамо - Верес 3:0. Видео голов и обзор матча

Хозяевам больше нужно. Полесье - Ворскла 1:0. Видео гола и обзор матча

Колос - Александрия. Где и когда смотреть онлайн LIVE прямую видеотрансляцию матча УПЛ

Оцените этот материал:

Комментарии

Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти

liman (Кр.Лиман (Дон.обл.))

04.04.2011 в 12:29

да уж...первый-100% вне игры...второй-после ЛЕВЕЙШЕГО штрафного.... dvdiman76 (москва) 01.04.11 23:17 Первый гол - оффсайд, второй гол - абсолютно левый штрафной! iscen1 (Kiev) 02.04.11 23:18 --- братья-близнецы-местные провокаторы...? Ну дивидишник знатный тролль, на всех ветках какашку кинет и наблюдает за реакцией, опыт не пропьешь! а исцеста1 (исцена1) первый раз вижу ))

Ответить

Вернуться к новостям

liman (Кр.Лиман (Дон.обл.))

04.04.2011 в 12:29

Ответить

folko (Донецк)

03.04.2011 в 23:53

Коста - бразилец! ======================== итого: Ильичевец-Шахтер 1:0

Ответить

гетьMAN (Киев)

03.04.2011 в 19:23

Первый гол - оффсайд, второй гол - абсолютно левый штрафной! iscen1 (Kiev) ======================= итого: Ильичевец-Шахтер 1:1

Ответить

iscen1 (Kiev)

02.04.2011 в 23:18

Первый гол - оффсайд, второй гол - абсолютно левый штрафной!

Ответить

ZL-DK (Луганск)

02.04.2011 в 18:22

Передача шла явно не на Срну. Жадсон во время паса даже не смотрел в сторону Дарио. Но насчет гола могу сказать, что он засчитан скорее справедливо, чем нет. Все благодаря грамотной игре Адриано, коснись он мяча...момент на свалку.

Ответить

FC-DK (Киев)

02.04.2011 в 18:08

denin (Хмельницкий) 02.04.11 12:18 Вам то же самое. После строк \"мяч был адресован Адриано...\" можно дальше не читать, а советовать Вам прочитать правила. (уверен, что впервые в жизни)

Ответить

Kempes (Донецк)

02.04.2011 в 15:47

edfdffdf

Ответить

Babassio (Киев)

02.04.2011 в 15:40

dvdiman76 (москва) 01.04.11 23:17 /\\ || А вот этот дятел становится уже легендой на UA-форуме! )))

Ответить

XOMA1960 (Киев)

02.04.2011 в 14:47

К серости украинского футбола отношу кроме Мариуполя:Запорожье,родной Севастополь,Таврию,Луцк,Луганск,Оболонь,Полтаву,Кр Рог.Вывод для себя делаю следующий-В Премьер лиге должны играть остальные неназванные команды в 4 круга.Названные команды пускай боряться за единственную путёвку в так называемом первенстве Украины среди команд КФК.А то назвали себя профессиональными клубами а по факту любители.

Ответить

denin (Хмельницкий)

02.04.2011 в 12:18

Здравствуйте! Мой комент как болельщика ИМ таков: 1. Боковой в момент 1-го гола обязан был поднимать флажок, т.к. пас был адресован Адриано и он корпусом отыграл для того, чтобы мяч попал к Срне (это явно не пассив). 2. По поводу \"серости\" команды отвечу - очень жду ответку в последнем туре и надеюсь, что к тому моменту отрыв ДК от МХ и ДД будет в пределах 1-2 пунктов. Вот тогда киевский ХОМА и будем разукрашивать клубы.

Ответить

XOMA1960 (Киев)

02.04.2011 в 09:56

Ильичевец-серость украинского футбола.Шахтёр-обыграли стоячим футболом.Даже хорошей разминкой перед Барсой не назовешь.По поводу первого гола.С новыми трактовками \"вне игры\" даже специалисты не всегда могут разобраться.Раньше- помощник поднял бы флажок и на этом всё закончилось.Теперь даже после поднятия флажка главный судья за доли секунды должен определить пассивность атакующего.Поднятие флажка ещё не факт что будет свисток.Правильная трактовка не боковой арбитр а помощник главного судьи.

Ответить

BILL132 (Chicago)

02.04.2011 в 03:31

та яка різниця що було чи що небуло---ілічі ніколи невигравали у шахтарів і тепер не виграли---звичайна розминка перед Барсою-----жаль що в такій непошані чемпіонат України-----

Ответить

Kakogofiga (Lugansk)

02.04.2011 в 03:00

Еще скажите что первый забитый гол переломил ход игры ))

Ответить

Волынь (Луцк)

02.04.2011 в 00:17

ну и бред тут обсуждаете, какая разница как были забиты голы, тут прежде времени было все ясно, потому что играл \"лев\" против \"конорейки\"...

Ответить

voviy70 (Херсон)

01.04.2011 в 23:48

Шахтер-1:Шахтер-2 3 - 1 Могли и на базе у себя сыграть

Ответить

dvdiman76 (москва)

01.04.2011 в 23:17

да уж...первый-100% вне игры...второй-после ЛЕВЕЙШЕГО штрафного....тянут всеми силами шахтарив к чемпионству....

Ответить

FC-DK (Киев)

01.04.2011 в 23:10

Нанто - почитай хоть раз в жизни правила в футбол, прежде чем спорить! Не важно на кого адресуется передача, не важно стоит игрок в неигры или не стоит. Нарушением правил считается когда игрок, стоявший в офсайде, активно учавствует в эпизоде. А мы видим, что нападающий показывает ВСЕМ, что он НЕ учавствует. Не только показывает, но и на самом деле не касается мяча.

Ответить

FC-DK (Киев)

01.04.2011 в 23:06

какой в ж*** офсайд? А вот почему кротам не дают играть и при малейшем падении свистят это загадка. В АПЛ такие штрафные не дают (как в случае со вторым голом)

Ответить

Falko (Велике Село)

01.04.2011 в 21:52

А чьо, \"пеналькі\" Шахті тут не викладатимуть? Самим шукати?

Ответить

mi amigo (Харьков)

01.04.2011 в 21:48

Led Zepp (Харьков) О это искуство, на футбол юа статейка была, про форвардов оттягующих на себя защитников, красота...

Ответить

Led Zepp (Харьков)

01.04.2011 в 21:27

Например, ситуация. Стоит (выбегает) нападающий, идет передача, он, понимая, что в оффсайде, останавливается. При этом с ним играл защитник, например, центральный, т.е. человек, который мог, гипотетически, побороться за позицию (за мяч и т.п.) с тем кто пас получил и НЕ находился вне игры. Как тогда. Все равно как-то совсем чисто не выходит, ИМХО

Ответить

zippovich (Харьков)

01.04.2011 в 21:14

Гол чистый

Ответить

black wite orange (Ровно)

01.04.2011 в 21:10

цілком з тобою згіден

Ответить

madsea (Луцк)

01.04.2011 в 20:42

О Адриано жив!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ответить

TIME (Львів)

01.04.2011 в 20:16

Народ! Забийте на те \"пасивне\" положення поза грою, головне те, що ШД здобув важливу психологічну перемогу перед грою в Іспанії.

Ответить

Gene (Донецк)

01.04.2011 в 19:54

realistic (Zhytomyr) 01.04.11 18:30 спасибо, кэп)))

Ответить

SashCo777 (Мариуполь)

01.04.2011 в 19:49

в очередной раз убеждаешься,что боковые судьи не имеют веса в принятии решения.сначала смотрят на основного судью,а потом поднимают флажок.сегодня таких моментов было несколько

Ответить

Буратин (Дружковка)

01.04.2011 в 19:28

Ребята! Вы так рассуждаете, как будто это какой-нибудь финал. Был офсайд или нет все равно Шахта выиграла бы!))

Ответить

dale (Донецк)

01.04.2011 в 18:53

было бы о чем спорить, как говорят в боксе - за явным преимуществом :)

Ответить

realistic (Zhytomyr)

01.04.2011 в 18:30

Нанто (Харьков) 01.04.11 18:25 Чтоб оффсайд из пассивного стал активным, игрок должен или мяч получить, или за него бороться, или мешать сопернику овладеть мячом (разумеется, мешать не абстрактно, как это было в случае с Адриано). Ничего этого не было, гол чистый. Можно вспомнить недавний гол Динамо, когда Гусев находился практически на линии ворот в положении вне игры, но пропустил мяч между ног и дал ему закатиться в ворота.

Ответить

Нанто (Харьков)

01.04.2011 в 18:28

В общем, всем спасибо за мнение. Раз большинство считает гол чистым, то так оно и было

Ответить

Нанто (Харьков)

01.04.2011 в 18:25

System (Запорожье) 01.04.11 18:22 передача летела в сторону Адриано, который от мяча не уходил. Что там задумывал Жадсон судья не знает.

Ответить

TigerF (Donbass)

01.04.2011 в 18:24

Нанто (Харьков) 01.04.11 18:21 Тоесть мяч адресовался на Срну, а если посмотреть последий повтор с камерой от ворот, то это видно даже по Жадсону...

Ответить

System (Запорожье)

01.04.2011 в 18:22

Идёт передача на Адриано, который стоит в оффсайде. Нанто (Харьков) 01.04.11 17:58 Передачи на Адриано не было, Жадсон отдавал на Срну.

Ответить

Нанто (Харьков)

01.04.2011 в 18:21

TigerF (Donbass) 01.04.11 18:20 То есть мяч не летел в Адриано?

Ответить

TigerF (Donbass)

01.04.2011 в 18:20

Нанто (Харьков) 01.04.11 17:58 Передачи на Адриано не было, Жадсон отдавал на Срну.

Ответить

TigerF (Donbass)

01.04.2011 в 18:18

Ну че не так? Адриано остановился в момент передачи и не принимал участия в атаке, Жадсон отдавал пас на Срну, повторы хорошие...

Ответить

Sith (Донецк)

01.04.2011 в 18:01

Нанто (Харьков) 01.04.11 17:58 Нахрена поднимать? Боковой ждал, если бы коснулся Луис мяча сразу был бы поднят флаг.Защитник из игры не выключился а Адриано молодец правильно понял эпизод и остановился. Потому и засчитали.

Ответить

fal30 (Киев)

01.04.2011 в 17:59

как по мне, если бы защитник не перестал бежать к мячу, то можно было бы говорить о офсайде, а так гол чистый

Ответить

Нанто (Харьков)

01.04.2011 в 17:58

System (Запорожье) 01.04.11 17:52 Тут вопрос к боковому. Идёт передача на Адриано, который стоит в оффсайде. Он не выбегал из оффсайда, не двигался от мяча, он только в последний момент увернулся от него. Поэтому боковой должен был поднимать флажок. ИМХО

Ответить

Sith (Донецк)

01.04.2011 в 17:55

Та понятно что судьи засчитали - пассивный офсайд. Лет 10 назад такое бы еще могли свистнуть а по нынешним трактовкам это чистый гол. Потому иличи даже не протестовали и к боковому не апеллировали. Вратарь сразу пихать своим начал что Срну отпустили.

Ответить

System (Запорожье)

01.04.2011 в 17:52

Нанто (Харьков) 01.04.11 17:39 Глядя на то как Жадсон долго стоит с мячем у штрафной и не дает передачу на выбегающего Адриано, потом Адриано уже стоит в 3-х метровом оффсайде и идет передача, но уже за спину Адриано на Дарио. Особенно эффектен взгляд Жадсона на 1:05, когда он смотриn не на Луиса и в сторону Дарио, и видя его рывок отдает передачу, а он такие передачи делать умеет. Я делаю вывод передача шла на Дарио Срна, который не был в оффсайде, а активность или пассивность оффсайда Адриано решает судья, он решил так, его так научил Коллина))))

Ответить

Ласпи (Севастополь)

01.04.2011 в 17:52

Та чистый гол,Серна в оффсайте не был.

Ответить

хуан (Харьков)

01.04.2011 в 17:51

пассивный.Луиска даже не думал мяч трогать

Ответить

VitoFirst (Львов)

01.04.2011 в 17:48

Имхо, пасивный.