"Тоттенхэм". Синдром Икара

После 25 туров прошлого сезона АПЛ не было в лиге более симпатичного клуба, чем «Тоттенхэм». Команда демонстрировала красивый и зрелищный футбол, её лидеры не были куплены за десятки миллионов (для болельщиков это очень важно), а тренера собирались звать в сборную. Кончилось дело непопаданием в Лигу Чемпионов, увольнением тренера и сидящими на чемоданах лидерами. Что происходит с клубом на данный момент? Каковы шансы «Тоттенхэма» вернуться в европейскую элиту? Попробуем разобраться.

Большая часть сегодняшних болельщиков «Тоттенхэма», неудовлетворённых четвёртым местом, и не помнит тех времён, когда «шпоры» были самым зрелищным из всех середняков и самым посредственным из всех зрелищных клубов. Тогда, на стыке веков, команда с «Уайт Харт Лейн» подписывала игроков калибра Давида Жинола, Юргена Клинсманна и Робби Кина, но не всегда попадала в первую десятку АПЛ. «Шпоры» играли зрелищно, много забивали и обыгрывали грандов, но в серьёзный результат это не конвертировалось. Мартин Йол был первым тренером в новом веке, поднявшим клуб на более-менее серьёзный уровень.

После Йола «Тоттенхэм» снова нырнул в серединку, затем взял с Хуанде Рамосом первый после долгого перерыва трофей, однако сезон 2008/2009 начал настолько плохо, что испанца не спас и кубок. По истечении восьми туров АПЛ «шпоры» находились на последнем месте с двумя очками и были вынуждены заплатить «Портсмуту» 5 миллионов фунтов компенсации, чтобы пригласить Харри Реднаппа. Есть мнение, что это самая невыгодная сделка для «Помпи» в истории клуба.

26 октября 2008 года у «Тоттенхэма» началась новая эпоха, непохожая на предыдущие. Клуб, намного раньше «Арсенала» ставший ценить стиль игры, зрелищность, всецело перешёл под контроль олдскульного менеджера, предпочитавшего тактические тонкости уловкам на трансферном рынке. Попробуем оценить сильные и слабые стороны работы Харри Реднаппа на «Уайт Харт Лейн».

Положительные стороны:

1. Грамотная трансферная политика. При Реднаппе «Тоттенхэм» практически воплотил в жизнь мечту: серьёзные успехи без огромных трат в межсезонье. Покупка ван дер Ваарта за 10 миллионов евро – это что-то гениальное, уже за это старину Харри надо уважать. А еще был Адебайор, которому большую часть зарплаты платил конкурент, приглашённый за копейки Паркер, бесплатный, но надёжный Брэд «Человек-стена» Фридель и многие другие. Реднапп умел и продавать – даже со «Стока» за любимого Крауча ему удалось содрать 11 с лишним миллионов евро. Помимо Питера, за хорошие деньги были проданы посредственные Дидье Зокора, Даррен Бент, Уилсон Паласиос...

2. Прогресс имеющихся игроков. Это тот случай, когда рост одного футболиста может с лихвой заменить работу с десятком небесталанных юношей. Гарет Бейл до Реднаппа был парнем, «с которым команда не выигрывает» (существовала странная серия «Бейл появляется на поле – «шпоры» не побеждют»; продлилась она больше 20 игр и прервалась только при Реднаппе). Сейчас Гарет – главная надежда своей сборной и футболист, которым интересуются европейские гранды вплоть до «Барселоны». Также можно вспомнить Модрича, который именно при англичанине вырос в европейскую звезду, и Уокера, ставшего одним из открытий прошлого сезона АПЛ.

3. Роль хорошего мотиватора. Ван дер Ваарт в своё время рассмешил общественность, прямым текстом заявив: «У нас в раздевалке висит доска для тактических уроков, но Харри никогда к ней не подходит». Знание тактики, конечно, еще никому не вредило, но в том же интервью ВДВ говорил о великолепной атмосфере в коллективе. Дадим слово самому мэтру: «Когда я 4 года назад впервые приехал на тренировочную базу «Тоттенхэма», люди там боялись своих теней. Я же сумел вернуть улыбку на лицо клуба». При Реднаппе клуб регулярно баловал болельщиков волевыми победами, а дерби Северного Лондона, когда Кабул принёс победу клубу, проигрывавшему после первого тайма 0:2, навсегда войдёт в историю противостояния.

4. Результаты. Но самый серьёзный и важный элемент работы тренера – результат. Про бывшего тренера одной московской команды правильно говорят: «он заставил болельщиков радоваться второму месту». Точно так же Реднапп приучил болельщиков огорчаться итоговому четвёртому месту, выше которого «Тоттенхэм» не поднимался – вы не поверите – с 1990 года. Помимо собственного рекорда АПЛ, «шпоры» с Реднаппом добирались до 1/4 ЛЧ, вполне на классе обыгрывали «Арсенал», «Интер», «Милан»… Славные были деньки – не исключено, что болельщикам «Тоттенхэма» придётся еще долго дожидаться новых подобных триумфов.

Отрицательные стороны:

1. Отсутствие внятной ротации. В современном футболе ни одна серьёзная команда не может играть весь сезон одним составом. Реднапп мог не вникать в ротационные хитрости, тренируя «Борнмут», «Вест Хэм» и «Портсмут» - те в кубках редко задерживаются, да и длинной скамейки у них нет. Но тренер команды, декларирующей серьёзные задачи, обязан ротировать состав. В «Тоттенхэме» же семь игроков выходили в стартовом составе в 30 и более матчах чемпионата. «Манчестер Юнайтед», к примеру, обошёлся двумя, хотя тоже рано вылетел из всех кубков.

2. Упорствование в кадровых ошибках. Никто нее мог заранее предсказать, что какой-то игрок Реднаппа не оправдает надежд. Но англичанин слишком долго упорствовал в своих заблуждениях. Гомезу очень долгое время прощались все ляпы, когда в запасе сидел вполне неплохой Кудичини. Крауч, пребывая в отвратительной форме, играл в основе, когда в порядке был Павлюченко (и наоборот). Посредственным Хаддлстоуну и Паласиосу доверие также оказывалось слишком долго.

3. Отсутствие тактической гибкости. Невежество Реднаппа в тактике сильно преувеличено – это, если что, подтвердит Рафаэль Бенитес. «Гения тактики» Харри бил всегда, причём без разницы, кто кого тренировал – «Портсмут» или «Тоттенхэм», «Ливерпуль» или «Интер». Дело, скорее, в другом – Реднапп не любит менять тактику по ходу матча и больше всего любит играть по схеме 4-4-2. Как следствие, его команды часто теряют очки из-за перестроений соперника и плохо контролируют мяч.

4. Нежелание играть в ЛЕ/Кубке УЕФА. Дважды у англичанина была возможность выиграть второй по значимости еврокубок – и оба раза поражала степень безразличия Харри к турниру. Некоторые игроки «Тоттенхэма» (второй, третьей команды) за 3, 5 года поиграли в основе только в еврокубках, ни минуты не проведя в АПЛ. «Тоттенхэм» что, больше избалован трофеями, чем «Атлетико»?! Или Реднаппу не интересно к 65 годам выиграть что-то еще в довесок к одному Кубку Англии? Тем более что босс открыто заявлял, что он будет рад увидеть успех «шпор» в ЛЕ…

Здесь самое время перейти к другому важнейшему персонажу в «Тоттенхэме» - Дэниелу Леви. Это энергичный предприниматель, занимающийся инвестициями в спортивные клубы. Ранее Леви вкладывал деньги в «Рейнджерс» (может, пора спасать бывшее детище?), АЕК, «Славию», «Виченцу», а в 2001 году он добрался до «Тоттенхэма». Молодой президент не жалел средств на трансферы (Робби Кин, Джермейн Дефо, Элдер Поштига и – царство небесное – Дин Ричардс в первые же годы; каждый стоил не меньше 9 миллионов евро, больших денег на то время), но клуб в турнирной таблице не поднимался. О чём можно говорить, если в сезоне 2003/2004, после приглашения всех вышеназванных игроков (а также Кануте, Заморы, Тедди Шерингема и Рохана Риккетса), «шпоры» заняли 14-ое место? Трансферное сальдо за эти три года составило -55 миллионов евро.

Леви вследствие этого часто менял тренеров, за первые три года попробовав в деле четырёх: Джорджа Грэма, Глена Ходдла, Дэвида Плита и Жака Сантини. Ни один из менеджеров со своей задачей не справился и был справедливо, в принципе, уволен. Первым тренером, отработавшим относительно успешно, был Мартин Йол; первым, завоевавшим трофей – Хуанде Рамос. Но сальдо «Тоттенхэма» было отрицательным каждый сезон. Иногда относительно скромным, как в 2006-м, когда из серьёзных покупок был только Джермейн Дженас; иногда пугающе огромным, как при Рамосе, когда клуб накупил игроков на 94 миллиона евро. Но одно оставалось неизменным – «Тоттенхэм» при Леви всегда тратил больше, чем зарабатывал на трансферах.

Первым сезоном, когда «шпоры», ведомые Леви, оказались в плюсе, был сезон 2011/2012. Тогда «шпоры», не продав Модрича в «Челси», взамен избавились от Крауча, Павлюченко, Паласиоса, Кина и Хаттона, а взяли за деньги только Скотта Паркера. Не забывайте также про щедрые призовые от УЕФА, полученные за блестящее выступление в ЛЧ-2010/2011. Да, «Тоттенхэм» перестал продавать лучших игроков в гранды, как еще в 2009 году происходило с Кином и Бербатовым. Но команда научилась зарабатывать другим образом, с позиции силы. Зарабатывать вкупе с классной игрой, достижением лучших за 20 лет результатов. Реднапп стерпел, когда после непопадания в ЛЧ ему не выделили денег на трансферы и заставили продавать игроков. Да, в минувшем сезоне команда не решила задачу попадания в ЛЧ (заметьте – не в первую четвёрку), но, в конце концов, здесь решающую роль сыграло невезение. Четвёртое место «Тоттенхэм» занял, а позиции выше никто от него до начала сезона и не ожидал.

Итак, что имеем в итоге? Команда долгое время тратит большие деньги, достигает только незначительных и локальных успехов, но босс даёт новые шансы своим тренерам (см. результаты и срок работы Йола; да даже Ходдл и Рамос остались после первого провального сезона). После долгих лет ожиданий в команду приходит успешный тренер, добивается высоких позиций, плей-офф ЛЧ, борьбы на равных с грандами, имеет положительное сальдо… И тренер в итоге отправляется в отставку за четвёртое место и непопадание в ЛЧ. Можно ли здесь найти логику?

Может, конечно, быть, что столь странная стратегия Леви продиктована болезнью большого босса. Дескать, человек возомнил себя великим руководителем великого клуба и уволил тренера после второго непопадания в главный евротурнир. Но самодуром президент «шпор» не выглядел никогда, так что причина, на мой взгляд, в другом. Достигнув после десяти лет поиска успеха, Леви оказался не готов руководить топ-клубом. Сложно, когда тебе предлагают продать лидера за 40 миллионов фунтов, отказывать и самому тратить в межсезонье столько же…

В канву этого сюжета отлично вписывается кандидатура Мойеса, активно рассматриваемая несколько недель назад. Шотландский тренер давал сносный результат в бедном «Эвертоне», находил замену ушедшим лидерам и трижды даже признавался тренером года. Конечно, с таким тренером можно было без проблем продавать Бейла, Модрича, ван дер Ваарта, выделять половину от вырученной суммы на трансферы Мойесу и не сомневаться: при нём команда не рухнет. Вот только чего смогла бы такая команда? Попадания в ЛЕ, причём далеко не с четвертого места? Зато Леви заработал бы, можно не сомневаться…

Кандидатура Боаша перспективнее, но намного рискованнее. Сияние блистательного «Порту» уже сошло на нет, сменившись серой и провальной работой в «Челси». Не надо валить всё на ветеранов, «сплавивших великого тренера» – Боаш просто плохо тренировал «пенсионеров». Высокая оборона отвратительно выглядела именно после того, как Андре пытался внести в неё коррективы, в полузащите один Мата выглядел человеком, способным отдать средний пас, а нападающие били собственные антирекорды результативности. Португальский вундеркинд на Альбионе превратился в простого неопытного менеджера, не сумевшего сладить скорее с топ-клубом, чем с его ветеранами. Хотя за желание работать, а не получать неустойку от Абрамовича, сеу Андре заслуживает уважения.

Одно очевидно – Реднапп после этой передряги не пропадёт. Возможно, он даже не найдёт себе работу до начала сезона – но стоит какому-либо английскому топ-клубу уволить наставника, как пожилой англичанин станет первым претендентом на вакантную должность. Чего греха таить – я, как болельщик «Ливерпуля», был бы рад видеть Реднаппа на посту любимого клуба и сожалею, что Леви так затянул с увольнением… Что касается «Тоттенхэма», то пока не похоже, что «шпоры» будут удерживать всех лидеров. Скорее всего, игроки, за которых предложат много, будут проданы, а Боашу предложат создавать новую команду из купленных «молодых, перспективных футболистов». Если бы Леви грезил возвращением в Лигу Чемпионов, то скорее пригласил бы Капелло, желающего поработать в Англии и не требовавшего бы в данный момент очень дорогой контракт.

Очень похоже, что «Тоттенхэм» переживает сейчас синдром Икара. Команда, взлетев на верхние ступени АПЛ, выглядела красиво и зрелищно. Однако её президент всегда продавал лидеров, лидеры грезили переходами в «настоящие» топ-клубы, а менеджеру не хватило вещей, больше всего нужных тренеру большой команды – тактической гибкости и умения проводить ротацию. Смола, скреплявшая крылья Икара, нагревается всё сильнее, и недалёким кажется тот миг, когда юноша рухнет вниз. Где его очень не хочется видеть, но где ему, судя по последним событиям, самое место.